По иску Витебского областного комитета природных ресурсов и охраны окружающей среды
К строительному республиканскому унитарному предприятию "Б"
о взыскании 96469200 рублей.
Дело слушалось в открытом судебном заседании.
Заявлен иск о взыскании с ответчика ущерба, причиненного нарушением водного законодательства в сумме 9649200 рублей.
Представителям сторон судом разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные статьями 39, 40, 43, 61 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь.
Представители истца в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме и пояснили, что при проведении исследований сточных вод выявлены превышения предельно-допустимых концентраций загрязняющих веществ. Причиной указанных нарушений является неэффективная работа очистных сооружений ответчика. По результатам исследований по установленной Методике определен ущерб, который представители просят взыскать с ответчика.
Представитель ответчика исковые требования не признал, так как поскольку очистные сооружения не имеют санитарной зоны, на состав стоков влияет внешняя среда. В непосредственной близости от очистных сооружений ведется хозяйственная деятельность, что влияет на результаты отбора проб.
Очистные сооружения в 2002 г. работали с перегрузкой и требуют реконструкции. Реконструкция предприятием не могла быть произведена в связи с отсутствием денежных средств, деньги из бюджета на ремонт и реконструкцию не выделялись.
Представитель ответчика считает, что вина предприятия в причиненном ущербе отсутствует.
Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения участников процесса, хозяйственный суд
установил:
03.2002 г. и 10.12.2002 г. Новополоцкой межрайонной лабораторией аналитического контроля произведен отбор проб сточных и поверхностных вод реки Дрисса у водопользователя предприятия "Б", о чем составлены акты NN 10, 20.
В ходе проведения исследований отобранных проб, выявлено превышение предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ; органические вещества 32,75 мг/л (ПДК 14,3 мг/л), азот аммонийный - 21,8 мг/л (ПДК 1,27).
Причиной превышения ПДК, как установлено в ходе исследований, является неэффективная работа очистных сооружений.
В соответствии со статьей 97 Водного кодекса Республики Беларусь юридические и физические лица, причинившие вред вследствие нарушения водного законодательства Республики Беларусь, обязаны возместить его в порядке и размере, установленных гражданским законодательством Республики Беларусь.
В силу статьи 101 Закона Республики Беларусь "Об охране окружающей среды" вред, причиненный окружающей среде, определяется в соответствии с таксами и методиками, установленными законодательством Республики Беларусь.
Размер ущерба посчитан истцом в соответствии с Методикой подсчета убытков, причиненных государству нарушением водного законодательства, утвержденной Министерством природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Беларусь 06.01.1995 года и Министерством финансов Республики Беларусь 10.01.1995 года.
Поскольку очистные сооружения находились на балансе ответчика, сумма ущерба согласно расчету истца в размере 9649200 рублей подлежит взысканию с него.
Доводы ответчика, изложенные в отзыве и судебном заседании, судом не могут быть приняты во внимание, так как согласно статье 32 Водного Кодекса республики Беларусь водопользователи обязаны содержать в надлежащем состоянии очистные сооружения и устройства и соблюдать установленные правила эксплуатации.
Обращение ответчика к соответствующим органам о выделении средств на реконструкцию очистных сооружений и нарушений требований к санитарной зоне не являются основанием для освобождения его от возмещения ущерба.
Если ответчик считает, что превышение ПДК произошло не по его вине, он вправе обратиться с требованием возмещения ущерба к виновным лицам.
Руководствуясь статьями 108, 150 - 154, 161 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить полностью.
Взыскать со строительного республиканского унитарного предприятия "Б" (г.Верхнедвинск) в доход государства 9649200 рублей ущерба в доход республиканского бюджета 482460 рублей государственной пошлины.
Выдать приказы после вступления решения в законную силу.
Взыскание по приказам производится в первоочередном порядке очередности платежей.
Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию хозяйственного суда Витебской области в течение десяти дней с момента его вынесения.
| 
