Хозяйственный суд Минской области, рассмотрев материалы дела по иску Прокурора Копыльского р-на в интересах Минского областного унитарного предприятия по материально-техническому снабжению агропромышленного комплекса "А" Копыльский р-н к Дочернему строительному унитарному предприятию "Б" г.Копыль о взыскании 12409211 р.,
установил:
Прокурор Копыльского р-на просит взыскать с ответчика в пользу истца: сумму задолженности по оплате за услуги по перевозке грузов автомобильным транспортом, оказанные 21.06.02, 26.06.02 - 29.06.02, 5.07.02, 9.07.02, 10.07.02, 12.07.02, 15.07.02, 16.07.02, 23.07.02 - 26.07.02, 29.07.02 - 2.08.02, 7.08.02 - 9.08 02, 12.08.02 - 15.08.02, 19.08.02 - 22.08.02 - 6288894 р.; сумму процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки оплаты услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом, оказанных 21.06.02, 26.06.02 - 29.06.02, 5.07.02, 9.07.02, 10.07.02, 12.07.02, 15.07.02, 16.07.02, 23.07.02 - 26.07.02, 29.07.02 - 2.08.02, 7.08.02 - 9.08.02, 12.08.02 - 15.08.02, 19.08.02 - 22.08.02, за период с 28.08.02 по 29.04.03 - 1497980 р.; сумму 0,3% пени за просрочку оплаты услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом, оказанных 21.06.02, 26.06.02 - 29.06.02, 5.07.02, 9.07.02, 10.07.02, 12.07.02, 15.07.02, 16.07.02, 23.07.02 - 26.07.02, 29.07.02 - 2.08.02, 7.08.02 - 9.08.02, 12.08.02 - 15.08.02, 19.08.02 - 22.08.02, за период с 28.08.02 по 29.04.03 - 4622337 р.
Заявлением от 13.06.03 Прокурор Копыльского р-на с согласия истца изменил исковые требования и просил взыскать с ответчика в пользу истца: сумму задолженности по оплате за услуги по перевозке грузов автомобильным транспортом, оказанные 21.06.02, 26.06.02 - 29.06.02, 5.07.02, 9.07.02, 10.07.02, 12.07.02, 15.07.02, 16.07.02, 23.07.02 - 26.07.02, 29.07.02 - 2.08.02, 7.08.02 - 9.08 02, 12.08.02 - 15.08.02, 19.08.02 - 22.08.02 - 6288894 р.; сумму процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки оплаты услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом, оказанных 21.06.02, 26.06.02 - 29.06.02, 5.07.02, 9.07.02, 10.07.02, 12.07.02, 15.07.02, 16.07.02, 23.07.02 - 26.07.02, 29.07.02 - 2.08.02, 7.08.02 - 9.08.02, 12.08.02 - 15.08.02, 19.08.02 - 22.08.02, за период с 4.07.02 по 13.06.03 - 1832612 р.; сумму 0,3% пени за просрочку оплаты услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом, оказанных 21.06.02, 26.06.02 - 29.06.02, 5.07.02, 9.07.02, 10.07.02, 12.07.02, 15.07.02, 16.07.02, 23.07.02 - 26.07.02, 29.07.02 - 2.08.02, 7.08.02 - 9.08.02, 12.08.02 - 15.08.02, 19.08.02 - 22.08.02, за период с 4.07.02 по 29.04.03 - 3144447 р.
13.06.03 Хозяйственным судом Минской области было вынесено определение о продолжении разбирательства по настоящему делу в данном судебном заседании.
Ответчик исковые требования Прокурора Копыльского р-на не оспорил.
Между сторонами был заключен Договор от 10.06.02 N 34 сроком действия с 10.06.02 по 31.12.02, в соответствии с пп. 1.1 - 3.1, 4.1, 4.2 которого: истец обязался оказывать ответчику услуги по перевозке грузов автомобильным транспортом; ответчик принял на себя обязанности: оплачивать истцу названные услуги в течение 3-х банковских дней после их оказания, а в случае просрочки их оплаты - выплачивать истцу суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки Нацбанка РБ на день исполнения денежного обязательства (взыскания) и суммы 0,3% пени от суммы задолженности за каждый день просрочки оплаты.
Истец оказал ответчику услуги по перевозке грузов автомобильным транспортом 21.06.02 на сумму 139792 р., 26.06.02 на сумму 122850 р., 27.06.02 на сумму 218078 р., 28.06.02 на сумму 139792 р., 29.06.02 на сумму 150292 р., что подтверждается путевыми листами истца от 21.06.02 N 101662, от 26.06.02 N 101999, от 27.06.02 N 101997, от 28.06.02 N 101995, от 29.06.02 N 102000.
Истец оказал ответчику услуги по перевозке грузов автомобильным транспортом 5.07.02 на сумму 224538 р., 9.07.02 на сумму 279828 р., 10.07.02 на сумму 254710 р., 12.07.02 на сумму 139332 р., 15.07.02 на сумму 143986 р., 16.07.02 на сумму 143986 р., что подтверждается путевыми листами истца от 5.07.02 N 101992, от 8.07.02 N 101991, от 9.07.02 N 101990, от 10.07.02 N 101988, от 12.07.02 N 101982, от 15.07.02 N 101970, от 16.07.02 N 101969.
Истец оказал ответчику услуги по перевозке грузов автомобильным транспортом 23.07.02 на сумму 386186 р., 24.07.02 на сумму 193093 р., 25.07.02 на сумму 176050 р., 26.07.02 на сумму 303810 р., 29.07.02 на сумму 163978 р., 30.07.02 на сумму 188123 р., что подтверждается путевыми листами истца от 23.07.02 N 101923, от 24.07.02 N 101796, от 25.07.02 N 101787, от 26.07.02 N 101786, от 29.07.02 N 101750, от 30.07.02 N 101748.
Истец оказал ответчику услуги по перевозке грузов автомобильным транспортом 1.08.02 на сумму 349442 р., 7.08.02 на сумму 377481 р., 8.08.02 на сумму 349347 р., 9.08.02 на сумму 203683 р., 12.08.02 на сумму 11554 р., 13.08 02 на сумму 369906 р., 14.08.02 на сумму 218941 р., 15.08.02 на сумму 197030 р., 19.08.02 на сумму 226104 р., 20.08.02 на сумму 212564 р., 21.08.02 на сумму 218941 р., 22.08.02 на сумму 185477 р., что подтверждается путевыми листами истца от 1.08.02 N 101727, от 2.08.02 N 101714, от 7.08.02 N 101867, от 8.08.02 N 101857, от 9.08.02 N 101846, от 12.08.02 N 101820, от 13.08.02 N 101819, от 14.08.02 N 101816, от 15.08.02 N 101815, от 19.08.02 N 726593, от 20.08.02 N 726588, от 21.08.02 N 726581, от 22.08.02 N 726567.
Ответчик не представил суду доказательств прекращения обязательств ответчика перед истцом по оплате за названные услуги, оказанные в перечисленные периоды.
Расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами истца и расчет суммы пени истца соответствуют действующему законодательству.
При таких обстоятельствах, исковые требования Прокурора Копыльского р-на подлежат удовлетворению в полном объеме.
Госпошлина в сумме 563298 р. подлежит взысканию в республиканский бюджет с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 115 Конституции РБ, ст.ст. 7, 192, 290, 310, 366, 738 ГК РБ, ст.ст. 100, 150, 153, 161 ХПК РБ, -
решил:
Взыскать с Дочернего строительного унитарного предприятия "Б" г.Копыль:
- в пользу Минского областного унитарного предприятия по материально-техническому снабжению агропромышленного комплекса "А" Копыльский р-н 6288894 р. основного долга (задолженности по оплате за услуги по перевозке грузов автомобильным транспортом), 1832612 р. процентов за пользование чужими денежными средствами и 3144447 р. пени;
- в пользу республиканского бюджета 563298 р. госпошлины.
Выдать Приказы. Кассационные жалоба или протест на настоящее Решение могут быть поданы в Кассационную инстанцию Хозяйственного суда Минской области в течение десяти дней после его принятия.
|
