Хозяйственный суд Гродненской области, рассмотрев материалы дела по иску ООО "А" г.Минск к ИП Иванову И.И. г.Гродно о взыскании 811324 руб.,
установил:
Иск заявлен о взыскании с ответчика 811324 руб. задолженности, в том числе 623644 руб. основного долга по поставке товара, 114131 рублей пени за просрочку оплаты товара и 73549 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование своих требований истец ссылается на нарушение ответчиком условий договора N 124 от 12.11.2002 г.
Истец, извещенный о предстоящем судебном заседании, в заседание своего представителя не направил.
В отзыве на исковое заявление ответчик указал, что основной долг погашен платежным поручением N 277 от 17.06.2003 г., расчет пени и процентов не оспаривает.
Руководствуясь ст. 142 ХПК РБ, суд, с учетом мнения ответчика, считает возможным рассмотреть спор по существу в отсутствие истца по имеющимся в деле документам.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд установил следующее.
Во исполнение заключенного сторонами договора N 124/н от 12.11.2002 г. по товарно-транспортной накладной N 100001 от 28.01.2003 г. истцом в адрес ответчика был поставлен товар на сумму 993644 руб.
На стоимость поставленной продукции было выставлено платежное требование от 30.01.2003 г. N 9707, которое возвращено без оплаты.
Ответчиком товар частично оплачен платежным поручением N 44 от 28.02.2003 г. в сумме 200000 руб. и платежным поручением N 46 от 3.07.2003 г. в сумме 170000 руб.
Неоплата покупателем поставленной продукции в установленный договором срок явилась основанием для предъявления к нему требования о взыскании оставшейся суммы задолженности и предусмотренной договором пени, а также на основании ст. 366 ГК РБ - процентов за пользование чужими денежными средствами.
Ответчиком задолженность в размере 673644 руб. оплачена платежным поручением N 277 от 17.06.2003 г. после предъявления иска.
Требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 290 Гражданского Кодекса Республики Беларусь обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 424 ГК РБ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать имущество (вещь, товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять это имущество и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии с п.п. 1,2 договора от 12.11.2002 г. N 124/н продавец ООО "А" обязуется передать продукты питания в ассортименте согласно накладной и протокола согласования цены, а покупатель - принимает и оплачивает указанный товар.
Пунктом 3 договора предусмотрено, что расчеты за поставленный товар осуществляются с отсрочкой платежа 7 банковских дней после отгрузки товара, форма расчетов - платежное требование.
Согласно п.6 договора N 124/н от 12.11.2002 г. за просрочку оплаты товара предусмотрена уплата покупателем пени в размере 0,15% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.
Истцом представлен обоснованный расчет пени, составляющий 114131 руб. за период с 7.02.2003 г. по 29.05.2003 г.
В силу пункта первого статьи 366 ГК РБ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Истцом представлен обоснованный расчет процентов, составляющий 73549 рублей за период с 7.02.2003 г. по 29.05.2003 г.
После предъявления иска задолженность в сумме 673644 руб. погашена платежным поручением N 277 от 17.06.2003 г., поэтому требования истца в этой части удовлетворению не подлежат.
Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию 64131 рублей пени за несвоевременную оплату продуктов питания и 73549 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.
В удовлетворении остальной части иска следует отказать.
В соответствии со ст. 108 Хозяйственного процессуального Кодекса Республики Беларусь расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 150 - 154 Хозяйственного процессуального Кодекса Республики Беларусь, хозяйственный суд
решил:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Иванова И.И. (г.Гродно) в пользу ООО "А" г.Минск (г.Минск) 64131 рублей пени за несвоевременную оплату продуктов питания, 73549 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами и 40566 руб. расходов по госпошлине.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
После вступления решения в законную силу выдать приказ.
Приказ исполняется в первоочередном порядке в той очереди платежей, к которой относится предмет иска.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в десятидневный срок после его принятия в Хозяйственный суд Гродненской области и вступает в законную силу по истечении указанного срока (ст. 177 Хозяйственного процессуального Кодекса Республики Беларусь).
| 
