Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску предприятия А Витебская обл., г.Новополоцк к предприятию Б Брестская обл., Лунинецкий р-н о взыскании 71007410 рублей задолженности, пени и процентов
Исследовав и оценив непосредственно в судебном заседании все имеющиеся в материалах дела, заслушав пояснения представителя истца, прибывшего для участия в слушании дела, хозяйственный суд
установил:
Истец - предприятие А Витебская обл., г.Новополоцк предъявило иск к предприятию Б Брестская обл., Лунинецкий р-н взыскании 71007410 руб., из которых 42625077 рублей задолженность за поставленное дизельное топливо, 21610914 руб. пеня и 6771419 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами.
Ко дню слушания дела от ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя.
Как следует из материалов дела, во исполнение договора поставки N 39810 от 16.12.2002 года истец отпустил в адрес ответчика товар на общую сумму 42625077 рублей по железнодорожной накладной N 111 от 18.12.2002 г. в количестве 58816 тонн.
В договоре сторонами был определен порядок и срок расчетов: платежными документами в течение 15 дней с момента отгрузки товара. В качестве способа обеспечения исполнения обязательства, возникшего из договора, стороны избрали неустойку в виде пени в размере 0,3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, заключив об этом письменное соглашение.
Ответчик свои обязательства по оплате полученного товара не исполнил до настоящего времени. Истец просит принудительно взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 42625077 рублей и сумму неустойки в размере 21610914 рублей за период просрочки с 03.01.2003 г. по 20.06.2003 г.
Согласно статье 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой Национального банка Республики Беларусь на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, за исключением взыскания долга в судебном порядке, когда суд удовлетворяет требования кредитора исходя из учетной ставки Национального банка на день вынесения решения.
С учетом изложенного истец просит взыскать с ответчика 21610914 рублей, составляющих сумму процентов за необоснованное пользование чужими денежными средствами.
На основании статьи 288 Гражданского кодекса Республики Беларусь в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со статьей 290 Гражданского кодекса Республики Беларусь обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычно предъявленными требованиями.
Согласно п. 2 статьи 372 Гражданского кодекса вина в гражданском праве презюмируется, то есть факт ее отсутствия доказывается самим должником.
К моменту слушания дела от ответчика не поступили какие-либо доказательства, позволяющие поставить под сомнение факт наступления гражданско-правовой ответственности в форме возмещения долга и уплаты санкций. В судебном заседании судом с достоверностью установлен факт поставки товара, равно как и факт просрочки в оплате.
Принимая во внимание то обстоятельство, что исковые требования в части взыскания 42625077 руб. задолженности за отпущенный товар подтверждены документально, не опровергнуты ответчиком, они подлежат удовлетворению в полном объеме.
С ответчика следует взыскать 6605735 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из размера учетной ставки Национального банка на день взыскания долга в судебном порядке.
Расходы истца по государственной пошлине в сумме руб. следует отнести на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 288, 290, 310, 312, 366, 372, 476, 486 Гражданского кодекса Республики Беларусь, статьями 108, 150 - 154, 160 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, -
решил:
В порядке первоочередного исполнения взыскать с предприятия Б Брестская обл.,Лунинецкий р-н в пользу предприятия А Витебская обл., г.Новополоцк руб. (из которых руб. задолженность за поставленный товар, руб. пеня и руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами), а также руб. в возмещение расходов по государственной пошлине.
Приказ выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано (опротестовано) в кассационную инстанцию хозяйственного суда Брестской области в 10-дневный срок после его объявления.
| 
