Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску предприятия А, г.Брест к предприятию Б, Брестская обл., г.Жабинка о взыскании 254012501 руб., из которых 17639757 руб. долг, 4762734 руб. пеня и 2998759 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами.
В судебном заседании истец заявил об изменении исковых требований и просит взыскать пеню и проценты исходя из периода просрочки по день рассмотрения дела. Всего истец просит взыскать 25952493 руб., из которых 17639757 руб. долг, 5159629 руб. пеня и 3153107 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами. В части увеличения требования о взыскании пени ходатайство оплачено госпшлиной в установленном размере.
Суд, руководствуясь ст. 43 ХПК Республики Беларусь, рассматривает требования истца в общей сумме 25952493 руб.
Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, суд
установил:
12.02.2002 г. стороны заключили договор N 3/2002 (далее договор) согласно которому истец выполнил для ответчика пуско-наладочные работы тепловых сетей предприятия Б. Согласно п. 2.4 договора оплата работ осуществляется на основании актов выполненных работ. 27.12.2002 г. стороны подписали акт о выполнении работ по договору на сумму 17648912 руб. В связи с неоплатой ответчиком работ, принятых по акту от 27.12.2002 г., истец 22.04.2003 г. направил ответчику претензию (исх. N 17).
Поскольку оплата принятых работ в сумме 17639757 руб. ответчиком непроизведена до настоящего времени, истец просит взыскать указанную задолженность в судебном порядке.
За просрочку оплаты выполненных работ в сумме 17639757 руб., истец на основании п. 4.2 договора требует взыскать с ответчика за каждый день просрочки пеню в размере 0,15% от суммы долга в день, за период просрочки с 28.12.2002 г. по 15.07.2003 г., сумма которой, согласно расчету истца, составляет 5159629 руб.
Кроме того, за просрочку уплаты долга в сумме 17639757 руб. истец на основании ст. 366 ГК Республики Беларусь требует взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке 33% годовых, за период просрочки с 28.12.2002 г. по 15.07.2003 г., сумма которых, согласно представленному истцом расчету, составляет 3153107 руб.
Ответчик в отзыве на иск признал требования истца в части взыскания долга в сумме 17639757 руб., однако возражает против требований истца о взыскании пени и процентов на том основании, что договором от 12.02.2002 г. N 3/2002 и актом выполненных работ от 27.12.2002 г. не определены сроки оплаты работ по договору. В этой связи ответчик считает, что в силу ст. 295 ГК Республики Беларусь выполненные работы подлежат оплате в семидневный срок со дня предъявления истцом письменного требования об их оплате. Ответчик считает, что истцом такое требование ему не предъявлялось и в этой связи отсутствуют основания для того, чтобы вести речь о просрочке исполнения.
Истец считает, что в силу ст. 665 ГК Республики Беларусь работы подлежат оплате на следующий день после их приемки по акту.
Рассмотрев материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В силу статей 288, 290 ГК Республики Беларусь, должник обязан исполнить свои обязательства перед кредитором надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычно предъявленными требованиями.
В силу ст. 665 ГК Республики Беларусь, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
На этом основании следует признать подлежащим удовлетворению в полном объеме требование истца о взыскании задолженности в сумме 17639757 руб., поскольку оно подтверждается документально и признается ответчиком.
Изучив материалы дела и доводы сторон, суд пришел к выводу, что требования о взыскании пени и процентов подлежат удовлетворению частично исходя из следующего.
Поскольку договором от 12.02.2002 г. N 3/2002 и актом выполненных работ от 27.12.2002 г. не определен срок оплаты работ, указанный срок надлежит определять по правилам ст. 295 ГК Республики Беларусь. При этом следует признать лишенной оснований ссылку истца на статью 665 ГК Республики Беларусь в обоснование исчисления им начала периода просрочки оплаты, поскольку указанная статья определяет лишь момент, с которого возникает обязательство оплаты выполненных работ и у кредитора наступает право требовать его исполнения, но не определяет срок исполнения указанного обязательства должником.
В силу ст. 295 ГК Республики Беларусь, обязательство, не предусматривающее срок его исполнения, подлежит исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Если указанное обязательство не исполнено в разумный срок, оно подлежит исполнению в семидневный срок со дня предъявления кредитором письменного требования о его исполнении.
На этом основании начало периода просрочки оплаты работ, выполненных по договору от 12.02.2002 г. N 3/2002, надлежит исчислять по истечении 7-дневного срока со дня получения ответчиком претензии истца от 22.04.2003 г. N 17 (согласно квитанции органа связи ответчик получил указанную претензию 23.04.2003 г.), т.е. с 01.05.2003 г.
Исходя из изложенного пеня и проценты за просрочку оплаты выполненных работ подлежат взысканию за период с 01.05.2003 г. по 15.07.2003 г. За указанный период сумма подлежащей взысканию пени составляет 2011976 руб., а процентов 1229541 руб.
В остальной части требований о взыскании пени и процентов истцу надлежит отказать.
Пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований на ответчика надлежит отнести расходы истца по госпошлине в сумме 906438 руб. С истца надлежит взыскать в доход бюджета 7276 руб. госпошлины.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 288, 290, 295, 310, 311, 366, 665 Гражданского кодекса Республики Беларусь, статьями 43, 108, 150 - 154, 160, 161 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь
решил:
В порядке первоочередного исполнения взыскать с предприятия Б (Брестская обл., г.Жабинка) в пользу предприятия Б (г.Брест) 20881274 (двадцать миллионов восемьсот восемьдесят одна тысяча двести семьдесят четыре) руб. (из которых 17639757 (семнадцать миллионов шестьсот тридцать девять тысяч семьсот пятьдесят семь) руб. долг, 2011976 (два миллиона одиннадцать тысяч девятьсот семьдесят шесть) руб. пеня и 1229541 (один миллион двести двадцать девять тысяч пятьсот сорок один) руб. проценты за пользование чужими денежными средствами), а также 906438 (девятьсот шесть тысяч четыреста тридцать восемь) руб. госпошлины.
В порядке первоочередного исполнения взыскать с расчетного счета предприятия Б (г.Брест) в доход республиканского бюджета 7276 (семь тысяч двести семьдесят шесть) руб. госпошлины.
Приказы выдать после вступления решения в законную силу.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано (опротестовано) в кассационную инстанцию хозяйственного суда Брестской области в 10-дневный срок после его объявления.
| 
