Хозяйственный суд Гродненской области, рассмотрев материалы дела по иску Межгарнизонного военного прокурора в интересах УУПП "А" к ООО "Б" ,
установил:
Иск заявлен о взыскании 2645549 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами и 1251136 рублей убытков.
В обоснование своих требований истец ссылается на неисполнение ответчиком обязанности погашения арендной платы за 2001 г. и 2002 г. и удержании помещения кафе площадью 126,8 кв.м.
Ответчик в отзыве на исковое заявление и дополнениях к нему исковые требования не признал, сославшись на вину и просрочку кредитора, а именно учинение препятствий в освобождении помещения кафе площадью 126,8 кв.м, указывает на неправильность расчетов за пользование чужими денежными средствами.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, судом установлено следующее.
Решением хозяйственного суда Гродненской области от 20.03.2003 г. установлено, что у ответчика за 2001 г. образовалась задолженность по арендной плате и коммунальным платежам в сумме 2667609 рублей, за 2002 г. задолженность по арендной плате и коммунальным платежам составила 815656 рублей. Кроме этого, названным решением постановлено освободить ООО "Б" кафе площадью 126,8 кв.м в связи с прекращением договора аренды. Решением Хозяйственного суда Гродненской области от 20.03.2003 г. установлено, что между сторонами существуют обязательства в следствие неосновательного обогащения.
Требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 14 Гражданского Кодекса Республики Беларусь лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законодательством или соответствующим законодательству договором не предусмотрено иное.
Как усматривается из материалов дела, в связи с прекращением 31.12.2002 г. действия договора N 17 от 03.01.2002 г. ответчик согласно ст. 593 Гражданского Кодекса Республики Беларусь обязан был освободить помещение кафе-бара площадью 126,8 кв.м.
Факт неосвобождения названного помещения ответчиком не оспаривается.
Истцом представлен обоснованный расчет неполученных доходов, которые он получил бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы ответчиком было бы освобождено помещение кафе-бара площадью 126,8 кв.м.
Сумма упущенной выгоды за период с 01.01.2003 г. по 30.04.2003 г. составила 1251136 рублей.
При данных обстоятельствах требование о взыскании 1251136 рублей убытков законно и обоснованно, подлежит удовлетворению в заявленной сумме.
На основании п. 2 ст. 976 Гражданского Кодекса Республики Беларусь на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 366) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережении денежных средств.
Судом произведен расчет процентов, составляющий 1386729 рублей за пользование:
2667609 рублей с 01.01.2002 г. по 22.05.2003 г;
815656 рублей с 01.01.2003 г. по 22.05.2003 г. с применением ставки рефинансирования Национального банка Республики Беларусь, действовавшей 22.05.2003 г. в размере 34% годовых.
Судом не принимается во внимание расчет истца за пользование 2667609 рублей с 01.01.2001 г. по 31.12.2001 г., 815656 рублей с 01.01.2002 г. по 31.12.2002 г., так как указанные суммы образовались по состоянию на 31.12.2001 г. и 31.12.2002 г. соответственно.
В пользу истца подлежит взысканию 1386729 рублей процентов за пользование чужими средствами.
Таким образом в пользу истца подлежит взысканию 1386729 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами и 1251136 рублей убытков.
В удовлетворении остальной части иска следует отказать.
Доводы ответчика о вине и просрочке кредитора не принимаются судом во внимание исходя из следующего.
В соответствии с ч. 1 ст. 61 Хозяйственного процессуального Кодекса Республики Беларусь каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Ответчиком не представлены суду доказательства, свидетельствующие об отказе кредитора принять предложенное должником надлежащее исполнение обязательств, умышленном или неосторожном содействии увеличенного размера убытков и т.д.
Кроме этого, как показал свидетель Иванов И.И., руководством истца произведен запрет въезда на территорию УУПП "А" машин ООО "Б" лишь 8.05.2003 г., то есть по истечении периода, за который взыскиваются убытки и проценты за пользование чужими денежными средствами.
В соответствии со ст. 108 Хозяйственного процессуального Кодекса Республики Беларусь госпошлина подлежит взысканию со сторон пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 150 - 154 Хозяйственного процессуального Кодекса Республики Беларусь, хозяйственный суд
решил:
Взыскать с ООО "Б" в пользу УУПП "А" 1386729 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, 1251136 рублей убытков, а всего 2637865 рублей.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать с ООО "Б" в доход республиканского бюджета (назначение платежа 04801) 131893 рубля госпошлины.
Взыскать с УУПП "А в доход республиканского бюджета (назначение платежа 04801) 62941 рублей госпошлины.
После вступления решения в законную силу выдать приказы.
Принятые меры по обеспечению иска сохранить до исполнения решения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Хозяйственный суд Гродненской области в течение десяти дней после его принятия и вступает в законную силу по истечении указанного срока.
| 
