Хозяйственный суд Брестской области рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Иванова И.И., г.Кобрин к инспекции Министерства по налогам и сборам по Кобринскому району о признании недействительным решения ИМНС по Кобринскому р-ну от 7.04.2003 г. N 97.
ИП Воронин В.В. обратился с иском к ИМНС по Кобринскому р-ну о признании недействительным решения ИМНС по Кобринскому р-ну от 7.04.2003 г. N 97.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик иск не признал в полном объеме по основаниям, указанным в отзыве на исковое заявление.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителей истца и ответчика по существу спора, хозяйственный суд установил, что ИМНС по Кобринскому р-ну 14.03.2003 года проведена целевая проверка соблюдения налогового законодательства ИП Ивановым И.И.
Решением от 7.04.2003 г. N 97 с истца взысканы: доход в сумме 800197 руб., полученный от безлицензионной деятельности и штраф в таком же размере, а также денежные средства в сумме 800197 руб. за реализацию продукции и прием наличных денежных средств без использования компьютерных систем. Впоследствии 4.06.2003 г. первым заместителем начальника ИМНС по Брестской области решение от 7.04.2003 г. N 97 отменено в части взыскания дохода в размере 800197 руб. от деятельности, на занятие которой требуется получение специального разрешения (лицензии).
Согласно акту от 14.03.2003 г. Кобринским РОВД произведена рейдовая проверка ИП Иванова И.И., осуществляющего деятельность на арендованной АЗС, расположенной в д. Петьки, Кобринского р-на. В ходе проверки изъято дизельное топливо на сумму 6352500 руб. и выручка в сумме 800197 руб.
Решением суда по делу N 10-10/03 на основании п. 1.9 Указа Президента Республики Беларусь N 40 от 16.01.2002 г. в связи с хранением и реализацией дизельного топлива без наличия документов, подтверждающих факт приобретения, хранения и реализации, конфисковано в доход государства 9075 л. дизельного топлива на сумму 6352500 руб. и выручка в сумме 800197 руб.
В качестве основного довода истца о незаконности принятого ИМНС решения от 7.04.2003 г. указано, что ответчиком не приняты во внимание его объяснения, повторные объяснения Петрова П.П., а также объяснения лиц, которые заправляли свои автомобили с помощью Петрова П.П., дизельным топливом безвозмездно. То есть свои требования истец основывает только на устных объяснениях различных граждан.
ИМНС по Кобринскому р-ну не согласилось с требованиями истца, указав, что решение в сумме 800197 отменено вышестоящей налоговой инспекцией, выручка в сумме 800200 руб. уплачена ИП Ивановым И.И. по квитанции N 101010 от 27.06.2003 г. (оригинал обозрен в судебном заседании), а для принятия решения о наложении штрафа (применении экономической санкции) в сумме 800197 руб. за осуществление безлицензионной деятельности у истца имелись правовые основания.
Оценив доказательства по делу, хозяйственный суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований на основании следующего.
Согласно решению ИМНС по Кобринскому р-ну от 7.04.2003 г. N 94 были применены экономические санкции на общую сумму 2400591 руб., из которых: на сумму 800197 отменены ИМНС по Брестской области (доход от незаконной деятельности), а в сумме 800200 руб. (выручка от реализации дизельного топлива за наличный расчет) уплачено добровольно, что суд квалифицирует как признание иска в данной части. Следовательно, для признания недействительным решения в сумме 1600394 руб. отсутствуют правовые основания.
В отношении штрафа в сумме 800197 руб. следует отметить следующее. Решением суда по делу N 10-10/03 установлен факт хранения и реализации дизельного топлива без наличия документов, подтверждающих факт приобретения, хранения и реализации, в результате чего конфисковано в доход государства 9075 л. дизельного топлива на сумму 6352500 руб. и выручка в сумме 800197 руб.
Кроме этого, в соответствии с Указом Президента Республики Беларусь N 722 от 6.12.2001 г., которым был утвержден Порядок организации проведения проверок (ревизий) финансово-хозяйственной деятельности и применения экономических санкций, контролирующий орган вправе вынести решение о наложении штрафа, который является экономической санкцией. В связи с тем, что решение суда по делу N 10-10/03 не отменено, применение экономических санкций следует признать правомерным.
Если в дальнейшем решение от 11.04.2003 г. по делу N 10-10/03 будет отменено либо ИМНС по Кобринскому району отказано в иске о взыскании дохода от безлицензионной деятельности, ИП Иванов И.И. вправе обратиться в суд с заявлением о возобновлении дела по вновь открывшимся обстоятельствам.
Таким образом, в соответствии со ст. 61 ХПК Республики Беларусь ИМНС по Кобринскому р-ну доказало обстоятельства, послужившие основанием для принятия решения от 7.04.2002 г. N 97 и соответствия его требованиям законодательства.
Согласно ст. 65 ХПК Республики Беларусь обстоятельства дела, которые согласно законодательным актам могут быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться иными доказательствами (допустимость доказательств). Следовательно, не могут быть приняты во внимание доводы истца о признании недействительным решения ответчика на основании объяснений лиц, в том числе свидетелей. Поэтому ходатайство о вызове свидетелей суд считает подлежащим отклонению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 150, 153, 160 ХПК Республики Беларусь, хозяйственный суд
решил:
В иске отказать.
Решение вступает в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование.
Решение может быть обжаловано (опротестовано) в кассационную инстанцию хозяйственного суда Брестской области в 10-дневный срок после его объявления.
| 
