Хозяйственный суд рассмотрел материалы дела по иску индивидуального предпринимателя Иванова И.И. к закрытому акционерному обществу "Б" о взыскании 1417761 рубль.
Дело слушалось в открытом судебном заседании.
Заявлен иск о взыскании с ответчика долга в сумме 526547 рублей по оплате товара, отгруженного по накладной N 0109941 от 19.02.2003 г., договору N 1/18 от 18.02.2003 г., пени за просрочку платежа в сумме 813264 рубля, процентов в сумме 77950 рублей.
Представителям сторон судом разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные статьями 39, 43, 61 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь.
Представитель истца в судебном заседании отказался от иска в части взыскания долга, так как после обращения с иском в суд ответчик уплатил сумму долга, просит взыскать проценты на день оплаты долга в сумме 66652 рубля, пеню в сумме 813264 рубля, судебные расходы.
Ответчик в отзыве и его представитель в судебном заседании исковые требования признали в части процентов, просят уменьшить размер пени в связи с ее несоразмерностью последствиям нарушения обязательств, признают исковые требования в части пени в сумме 199940 рублей.
Отказ истца от части иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, принимается судом.
Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, хозяйственный суд
установил:
Согласно статье 288 Гражданского кодекса Республики Беларусь обязательства возникают из договора.
Между истцом ("Продавец") и ответчиком ("Покупатель") заключен договор купли-продажи N 1/18 от 18.02.2003 г. в силу пункта 1.1 которого "Продавец" продает, а "Покупатель" принимает и оплачивает мыло хозяйственное на сумму 1026547 рублей.
В соответствии с пунктами 1.2, 1.3 договора расчеты производятся платежными поручениями в течение 5 банковских дней с момента выписки ТТН.
За несвоевременную оплату поставленного товара пунктом 4 договора предусмотрена пеня в размере 1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа.
Истец исполнил договорные обязательства надлежащим образом и поставил ответчику по товарно-транспортной накладной N 0109941 от 19.02.2003 г. товар на общую сумму 1026547 рублей.
Ответчик, обязательства, предусмотренные договором, надлежащим образом не исполнил, так как товар принял, но оплату в установленные сроки не произвел.
Оплата товара произведена с просрочкой платежными поручениями NN 343 от 29.03.2003 г., 453 от 24.04.2003 г., 423 от 23.07.2003 г., 429 от 24.07.2003 г.
С 17.07.2003 г. установлена ставка Национального банка Республики Беларусь 31% годовых. Сумма процентов за период просрочки платежа по состоянию на 23.07.2003 г. по расчету истца, проверенному судом составляет 66652 рубля и подлежит взысканию.
В силу статьи 310 Гражданского кодекса Республики Беларусь исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).
Согласно статье 311 Гражданского кодекса Республики Беларусь неустойкой (штрафом) признается определенная законодательством или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Ответчик обязательства по оплате товара в установленный договором срок не исполнил, в связи с чем, на основании пункта 4 договора с него подлежит взысканию пеня за просрочку платежа. По расчету истца сумма пени составляет 813264 рубля.
В соответствии со статьей 314 Гражданского кодекса Республики Беларусь, если подлежащая уплате неустойка (штраф, пеня) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Согласно пункту 4 Постановления Президиума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 08.08.2002 г. N 24 "О некоторых вопросах применения хозяйственными судами статьи 314 Гражданского кодекса Республики Беларусь" при решении вопроса об уменьшении неустойки суд может учитывать уплаченные проценты за пользование чужими денежными средствами, которые компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением денежного обязательства.
Критерием для установления несоразмерности может быть чрезвычайно высокий процент неустойки, непродолжительный срок исполнения обязательств, значительное превышение суммы неустойки над суммой невозвращенного долга.
Учитывая, определение в договоре высокого размера неустойки, незначительный период просрочки платежа, а также значительное превышение суммы неустойки над суммой долга, суд считает, что подлежащая уплате неустойка (штраф) несоразмерна последствиям нарушения обязательства и подлежит уменьшению до 325306 рублей.
В соответствии со статьями 107, 108 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь судебные расходы подлежат отнесению на ответчика.
Поскольку исковые требования в части суммы процентов подлежат удовлетворению в меньшей сумме, в связи с уменьшением учетной ставки, госпошлина в этой части в соответствии с пунктом 2 Постановления Президиума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 02.11.2001 г. N 25 "О некоторых вопросах применения норм Гражданского кодекса Республики Беларусь об ответственности за пользование чужими денежными средствами" подлежит возврату.
Руководствуясь статьями 94, 95, 103, 107, 108, 150 - 153, 154, 160 - 161 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, хозяйственный суд
решил:
Производство по делу в части взыскания долга в размере 526547 рублей прекратить.
Удовлетворить исковые требования частично.
Взыскать с закрытого акционерного общества "Б" (г.Витебск) в пользу индивидуального предпринимателя Иванова И.И. (г.Минск) 66652 рубля процентов 325306 рублей пени, а также 70323 рубля судебных расходов. В остальной части иска истцу отказать. Выдать приказ после вступления решения в законную силу.
Выдать приказы после вступления решения в законную силу.
Платежи по приказам хозяйственного суда осуществляются в первоочередном порядке в этой очередности, к которой относится предмет иска.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Иванову И.И. из республиканского бюджета государственную пошлину в сумме 564, уплаченную по платежному поручению N 306 от 20.06.2003. Выдать справку (оригинал платежного поручения находится в материалах дела).
В связи с прекращением части иска повторное обращение с иском по спору между теми же сторонами, по тому ж предмету и по тем же основанием не допускается.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его принятия путем подачи кассационной жалобы в кассационную инстанцию хозяйственного суда Витебской области.
| 
