Хозяйственный суд рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску предприятия А, г.Минск к предприятию Б, Брестская обл., г.Барановичи о взыскании 1834361 руб., из которых 1424316 руб. - долг, 248792 руб. - пеня и 161253 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами.
Ко дню рассмотрения дела от ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя.
В связи с погашением ответчиком суммы долга истец не поддерживает требование о его взыскании и просит взыскать только пеню в сумме 318559 руб. и проценты в сумме 182640 руб., исходя из периода просрочки по день фактического погашения долга, а всего - 501199 руб. Ходатайство об увеличении взыскиваемых пени и процентов оплачено госпошлиной в установленном порядке и размере.
Суд, руководствуясь ст. 43 ХПК Республики Беларусь, рассматривает требования в сумме 501199 руб.
Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд -
установил:
Истец указывает, что им во исполнение договора от 09.01.2001 г. N 9/01, ответчику передан товар (спиртные напитки отечественного производства) на общую сумму 1423316 руб. (по накладной N 111 от 04.04.2002 г. - на сумму 5037 руб., по накладной N 112 от 03.12.2002 г. - на сумму 539651 руб. и по накладной N 113 от 20.02.2003 г. - на сумму 879628 руб.).
В накладных, на основании которых товар был передан истцом ответчику, в графе "основание отпуска" содержится ссылка на другой договор - N 189 от 22.12.2001 г. В заседании представитель истца пояснил, что ссылка на договор N 189 от 22.12.2001 г. в накладных сделана ошибочно, и что иных договоров, кроме договора от 09.01.2001 г. N 9/01, в период, когда производились данные поставки, между истцом и ответчиком не существовало.
Согласно п. 3.2 договора 09.01.2001 г. N 9/01, оплата товара должна была производиться с отсрочкой платежа в 14 календарных дней.
Ответчик оплатил полученный товар лишь после обращения истца в суд и возбуждения производства по делу (оплата поставок по накладным N 111 от 04.04.2002 г. и N 113 от 20.02.2003 г. произведена 30.06.2003 г., поставка по накладной N 112 от 03.12.2002 г. оплачена 08.07.2003 г.).
В связи с просрочкой оплаты истец на основании 5.1 договора от 09.01.2001 г. N 9/01 требует взыскать с ответчика пеню по ставке 0,15% от суммы долга в день, за период просрочки с 19.04.2002 г. по 08.07.2003 г., общая сумма которой, согласно расчету истца, составляет 318559 руб.
Кроме того, на основании ст. 366 ГК Республики Беларусь истец требует взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с 19.04.2002 г. по 08.07.2003 г., по ставке 31% годовых, сумма которых, согласно представленному истцом расчету, составляет 182640 руб.
Ответчик возражений по существу заявленных истцом требований суду не представил.
Рассмотрев материалы дела, суд признал требования истца о взыскании пени и процентов подлежащими удовлетворению в заявленных им суммах. В связи с этим с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 318559 руб. пени и 182640 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
На ответчика надлежит отнести расходы истца по госпошлине в сумме 96276 руб. (с учетом суммы основного долга, т.к. долг погашен после возбуждения производства по делу).
Истцу надлежит возвратить из бюджета излишне уплаченную госпошлину в сумме 11413 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 288, 290, 310, 311, 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь, статьями 43, 107, 108, 150 - 154, 160, 161 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, Декретом Президента Республики Беларусь от 12.03.2003 г. N 9 -
решил:
В порядке первоочередного исполнения взыскать с предприятия Б (Брестская обл., г.Барановичи) в пользу предприятия А (г.Минск) 501199 (пятьсот одна тысяча сто девяносто девять) руб. (из которых 318559 (триста восемнадцать тысяч пятьсот пятьдесят девять) руб. - пеня и 182640 (сто восемьдесят две тысячи шестьсот сорок) руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами), а также 96276 (девяносто шесть тысяч двести семьдесят шесть) руб. госпошлины.
Приказ выдать после вступления решения в законную силу.
Возвратить предприятию А (г.Минск) из республиканского бюджета 11413 (одиннадцать тысяч четыреста тринадцать) руб. госпошлины.
Выдать справку.
Решение может быть обжаловано (опротестовано) в кассационную инстанцию хозяйственного суда Брестской области в 10-дневный срок после его объявления.
| 
