Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Решение Хозяйственного суда Могилевской области от 26.08.2003 "При неисполнении должником решения налогового органа о взыскании задолженности по налогам и экономическим санкциям ИМНС вправе потребовать в судебном порядке взыскания задолженности и обращения взыскания на имущество должника в связи с отсутствием денежных средств на расчетном счете"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






Хозяйственный суд Могилевской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску (заявлению) ИМНС г.Могилева к РУ дочернее автотранспортное предприятие "Б" об обращении взыскания 22875958 руб. на имущество,



установил:



Иск заявлен об обращении взыскания экономических санкций, начисленных ответчику в сумме 22875958 рублей, на имущество ответчика.

В обоснование иска истец ссылается на то, что на день подачи иска у ответчика имелась задолженность перед бюджетом в сумме 56535313 рублей - из которой 22875958 руб. - экономические санкции, начисленные по акту проверки от 26.03.2003 года N 131, о чем указано в карточке лицевого счета. Из-за отсутствия денежных средств взыскать данную сумму невозможно, в связи с чем описано имущество должника на 25422146 рублей, поскольку оно является неделимым.

Экономические санкции насчитаны должнику в виде штрафа в связи с занижением в отчете сумм прибыли в размере 10240008 руб., штраф - за ненадлежащий учет прибыли в сумме 408563 руб. и 12227387 руб. пени. Указанные нарушения повлекли доначисление сумм налогов и неналоговых платежей в сумме 4085630 рублей.

Поскольку имущества у ответчика для погашения всей задолженности недостаточно, истец просит обратить взыскание на имущество только суммы экономических санкций и пени в размере 22875958 руб., что является его правом.

Ответчик в судебном заседании и отзывом на иск пояснил, что у него сложилось крайне тяжелое финансовое положение, так как РУ дочернее автотранспортное предприятие "Б" присоединили к предприятию "В". По данному обстоятельству ответчик просит предоставить ему отсрочку исполнения решения на некоторое время.



Заслушав представителей истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам:

РУ ДАП "Б" является юридическим лицом и в соответствии со ст. 1 Закона Республики Беларусь "О налогах и сборах, взимаемых в бюджет Республики Беларусь" обязано вносить своевременно и в полной сумме в бюджет налоги и сборы в случаях, предусмотренных законодательством.

На день подачи иска у ответчика имеется задолженность по экономическим и штрафным санкциям, а также пени и налогам, что подтверждается данными карточки лицевого счета, решением от 25.04.2003 года N 63 по акту проверки от 26.03.2003 года N 131.

Ответчик не указал, что обращался с иском в хозяйственный суд о признании недействительным решения инспекции о применении к предприятию экономических санкций и пени по акту проверки, и что имеется решение суда о признании недействительным решения инспекции.

Согласно данным ГФ по Могилевской области в банке "Д" по состоянию на 13.08.2003 года у РУ дочернее автотранспортное предприятие "Б" в картотеке находится платежное требование на 22875958 руб., которое не оплачено из-за отсутствия денежных средств.

Статьей 10 Закона Республики Беларусь "О налогах и сборах, взимаемых в бюджет Республики Беларусь" предусмотрено, что взыскание недоимок по налогам и штрафных санкций с плательщиков, при отсутствии у них денежных средств, обращается на их имущество.

Таким образом, поскольку истцом обоснованно по акту N 003092 от 24.04.2003 года описано имущество (автомобиль ГАЗ 2411, автомобиль УАЗ 3303) и заявлено требование об обращении взыскания экономических санкций и пени в сумме 22875958 рублей на данное имущество в порядке, определенном Положением N 87 и Инструкцией N 77, иск подлежит удовлетворению к указанному ответчику в связи с тем, что в подтверждение того, что автопарк исключен из Реестра, сторона доказательств не представила. Рассмотрение вопроса о предоставлении ответчику отсрочки исполнения решения суда возможно в отдельном судебном заседании с извещением сторон о времени рассмотрения ходатайства.

Согласно ст. 108 ХПК Республики Беларусь на ответчика относится 966278 руб. госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 108, 150, 154, 160, 161, 177, 230 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд



решил:



Обратить взыскание 22875958 руб., начисленных РУ ДАП "Б" экономических санкций и пени по акту проверки от 26.03.2003 года N 131 на имущество РУ ДАП "Б", согласно акту описи N 003092 от 24.04.2003 г., на 22875958 рублей.

Взыскать с РУ ДАП "Б" в республиканский бюджет 966278 руб. госпошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение десяти дней после его принятия в кассационную инстанцию Хозяйственного суда Могилевской области.

По истечении сроков кассационного обжалования решение вступает в законную силу. Приказы выдать после вступления решения в законную силу.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList