Хозяйственный суд Гродненской области рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по иску ИМНС по Ленинскому району г.Гродно к предприятию Б г.Гродно.
Иск заявлен о взыскании с ответчика дохода в размере 3667319 руб., полученного от деятельности, не указанной в учредительных документах.
Исследовав представленные по делу доказательства, суд,
установил:
На основании ст. 11 Закона "О налогах и сборах, взимаемых в бюджет Республики Беларусь", пункта 1 ст. 8 Закона Республики Беларусь "О государственной налоговой инспекции Республики Беларусь" произведена выездная налоговая проверка правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты налогов и неналоговых платежей в бюджет предприятием Б г.Гродно.
В ходе проверки инспекцией установлено, что ответчик в нарушение п. 9 Положения о государственной регистрации, ликвидации (прекращении деятельности) субъектов хозяйствования, утвержденного Декретом Президента Республики Беларусь N 11 от 16.03.1999 г. с изменениями и дополнениями с 2002 г. по апрель 2003 г. осуществлял финансово-хозяйственную деятельность, не предусмотренную Уставом, а именно предоставлял в аренду нежилое помещение по адресу: г.Гродно, ул. Д., 1. В соответствии с внесенными в Устав предприятия изменениями по видам финансово-хозяйственной деятельности на основании решения Гродненского городского исполнительного комитета от 30.04.2003 г. N 345 предприятие Б предусмотрело в Уставе такой вид деятельности как сдача внаем собственного недвижимого имущества.
Доход, полученный от занятия данным видом деятельности составил за 2002 г. - 2149581 руб., за январь - апрель 2003 г. - 1517738 руб. Итого 3667319 руб., который истец просит суд взыскать с ответчика в принудительном порядке.
В соответствии с п. 5 Положения о государственной регистрации и ликвидации (прекращении деятельности) субъектов хозяйствования, утвержденного Декретом Президента Республики Беларусь N 11 от 16.03.1999 г. с изменениями и дополнениями, доходы от деятельности, не указанной в учредительных документах юридического лица взыскиваются в местный бюджет в судебном порядке.
Ответчик в судебное заседание не явился, в отзыве на иск признал исковые требования.
Судом вынесено определение о продолжении судебного разбирательства в отсутствие не явившейся стороны.
Согласно ч. 4 ст. 43 ХПК РБ, хозяйственный суд не принимает ходатайство о признании иска, если это противоречит законодательству.
Как следует из заключения Конституционного Суда Республики Беларусь от 07.02.2002 г. N 3-137/2002 "О соответствии Конституции Республики Беларусь Инструкции о порядке формирования ставок арендной платы юридическими лицами негосударственной формы собственности", при сдаче в аренду нежилых зданий (помещений), договоры аренды направлены на возмездную передачу имущества в пользование, а не на возмездное оказание услуг.
Понятие "вид деятельности" определено общегосударственным классификатором видов экономической деятельности Республики Беларусь.
Общегосударственный классификатор видов экономической деятельности, утвержденный Государственным комитетом по стандартизации приказом N 48 от 20.03.1996 г., в соответствии с которым производится указание видов деятельности в учредительных документах юридических лиц, определяет вид экономической деятельности как процесс, когда материальные ресурсы, оборудование, труд, технология сочетаются таким образом, что это приводит к получению однородного набора продукции (товаров или услуг).
При передаче имущества в аренду не происходит процесса, сочетающего материальные ресурсы, оборудование, труд, технологии, в результате которого получается однородный набор услуг.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что аренда не является видом деятельности в смысле Декрета Президента Республики Беларусь от 16.03.1999 г. N 11 (с изменениями и дополнениями), который должен быть указан в учредительных документах юридического лица, следовательно, ответчик не осуществлял деятельность, подлежащую отражению в Уставе.
При данных обстоятельствах суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований следует отказать.
Руководствуясь ст.ст. 150 - 153 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований отказать.
Взыскать с ИМНС по Ленинскому району г.Гродно (г.Гродно, ул. Советская, 10) в доход республиканского бюджета 183366 руб. госпошлины.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в десятидневный срок после его принятия в хозяйственный суд Гродненской области и вступает в законную силу по истечении указанного срока.
После вступления решения в законную силу выдать приказ, который исполняется в первоочередном порядке в той очереди платежей, к которой относится предмет иска.
| 
