Хозяйственный суд Витебской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "А" г.Санкт-Петербург (далее Общество) к ОАО "Б" (далее Комбинат) об обязании передать в собственность истца молоко сгущенное с сахаром в жестебанке N 7 ГОСТ 2903-78 в количестве 2500000 банок по цене 0,26 доллара США за одну банку на общую сумму 650000 долларов США и о взыскании 4120430 рублей Российской Федерации пеней, и по встречному иску ОАО "Б" к ООО "А" г.Санкт-Петербург об установлении факта ничтожности дополнительного соглашения N 1 от 27 марта 2003 г. к договору купли-продажи N 193/1 от 19.03.2003 г. и о расторжении договора купли-продажи N 193/1 от 19.03.2003 г.,
установил:
Общество в исковом заявлении просит обязать Комбинат передать в его собственность молоко сгущенное с сахаром в жестебанке N 7 ГОСТ 2903-78 в количестве 2500000 банок по цене 0,26 доллара США за одну банку на общую сумму 650000 долларов США и взыскать с Комбината 4120430 рублей Российской Федерации пеней, поскольку последний не исполнил обязанность по поставке указанного товара в соответствии с договором N 193/1 от 19.03.2003 г.
В отзыве на исковое заявление Комбинат иск не признал, поскольку основной целью договора со стороны Общества стало не получение товара, а договорная неустойка. Общество отвергло предложения провести переговоры по урегулированию разногласий и согласованию условий договора; осталось несогласованным такое существенное условие договора как цена; дополнительное соглашение N 1 к договору N 193/1 является ничтожным, поскольку противоречит ст.ст. 12, 14 Закона "О налоге на добавленную стоимость"; срок действия договора установлен по 31 декабря 2003 г., поэтому необоснованным является требование о взыскании неустойки; не согласован ряд других существенных условий договора.
Определением хозяйственного суда от 23 декабря 2003 г. к производству принят встречный иск Комбината к Обществу об установлении факта ничтожности дополнительного соглашения N 1 от 27 марта 2003 г. к договору купли-продажи N 193/1 от 19.03.2003 г. и о расторжении договора купли-продажи N 193/1 от 19.03.2003 г. Комбинат просит расторгнуть договор N 193/1 в связи с существенным его нарушением Обществом, которое уклонилось от согласования ряда существенных условий договора. Дополнительное соглашение N 1 к договору N 193/1 является ничтожным, так как не соответствует требованиям ст.ст. 392, 394, 422 ГК Республики Беларусь, ст. 14 Закона "О налоге на добавленную стоимость" (по содержанию в части определения цены товара и по форме в связи с его заключением посредством факсимильной связи).
В отзыве на встречный иск Общество его не признало, поскольку полагает, что дополнительное соглашение не является самостоятельной сделкой, а лишь уточняет текст одного из пунктов договора, сторонами не было допущено неправильного исчисления суммы НДС. Кроме того, сторонами в силу ст. 404 ГК Республики Беларусь соблюдена письменная форма договора, а выделение суммы НДС отдельной строкой производится в расчетных документах.
Представители Общества в судебном заседании поддержали исковые требования и с учетом их уточнения просили присудить истцу молоко сгущенное с сахаром в жестебанке N 7 ГОСТ 2903-78 в количестве 2500000 банок по цене 0,26 доллара США за одну банку на общую сумму 20398170 рублей Российской Федерации, а также взыскать пени в размере, указанном в исковом заявлении. Встречный иск не признали.
Представитель Комбината первоначальный иск не признал, поддержал встречный иск.
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, хозяйственный суд считает установленными следующие обстоятельства дела.
Договор N 193/1 от 19.03.2003 г. (с учетом дополнительного соглашения N 1 от 27.03.2003 г.) между Обществом и Комбинатом является незаключенным ввиду отсутствия в нем такого существенного условия как отгрузочные реквизиты.
Хозяйственный суд считает, что в удовлетворении первоначального и встречного исков следует отказать.
Настоящий спор подлежит рассмотрению хозяйственным судом Республики Беларусь в силу ст. 4 Соглашения о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности (г.Киев 20 марта 1992 г.).
Применимым правом в силу п. 1 ст. 1125 Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее ГК Республики Беларусь) является право Республики Беларусь, в том числе международные договоры Республики Беларусь. Нормы гражданского права, содержащиеся в международных договорах Республики Беларусь, подлежат непосредственному применению (ч. 2 ст. 6 ГК Республики Беларусь).
Согласно п. 17 Соглашения об общих условиях поставок товаров между организациями государств-участников Содружества независимых государств, подписанного 20 марта 1992 года в г.Киеве, в договоре обязательно определяется номенклатура (ассортимент), количество, качество, цена товара, сроки поставки, отгрузочные и платежные реквизиты. При отсутствии этих условий договор считается незаключенным.
В соответствии с п. 1 ст. 402 ГК Республики Беларусь договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законодательстве как существенные для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В Соглашении от 20 марта 1992 г. предусмотрены существенные условия договора поставки, которые должны быть согласованы сторонами и при отсутствии которых договор считается незаключенным. Как видно из содержания договора N 193/1, стороны не согласовали отгрузочные реквизиты, что не позволяет считать его заключенным.
Поскольку договор N 193/1 признается незаключенным, не подлежат удовлетворению как первоначальный иск, так и встречный иск об установлении факта ничтожности дополнительного соглашения N 1 к договору и о расторжении этого договора.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 108, 150 - 154, 160 ХПК Республики Беларусь, хозяйственный суд
решил:
В удовлетворении иска ООО "А" г.Санкт-Петербург к ОАО "Б" о присуждении молока сгущенного с сахаром в жестебанке N 7 ГОСТ 2903-78 в количестве 2500000 банок по цене 0,26 доллара США за одну банку на общую сумму 20398170 рублей Российской Федерации и о взыскании 4120430 рублей Российской Федерации пеней отказать.
В удовлетворении встречного иска ОАО "Б" к ООО "А" г.Санкт-Петербург об установлении факта ничтожности дополнительного соглашения N 1 от 27 марта 2003 г. к договору купли-продажи N 193/1 от 19.03.2003 г. и о расторжении договора купли-продажи N 193/1 от 19.03.2003 г. отказать.
| 
