Хозяйственный суд Минской области, рассмотрев материалы дела по иску Слуцкого межрайонного прокурора в интересах Минского областного унитарного предприятия "А" к Торговому унитарному предприятию "Б" г.Молодечно о взыскании 13009397 р. в открытом судебном заседании с участием представителей, -
установил:
Слуцкий межрайонный прокурор просит взыскать с ответчика в пользу истца: сумму задолженности по оплате за вино "Дорожное" и ящики по отправке от 4.02.03 N 0153923 - 6599888 р.; сумму процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки оплаты вина "Дорожное" и ящиков по отправкам от 1.11.02 N 0094108, от 4.11.02 N 0094112, от 14.11.02 NN 0094166, 0094168, 0094169, от 16.11.02 N 00 94182, от 29.11.02 NN 0094259, 058217, от 13.12.02, от 19.12.02 N 0094346, от 23.12.02 NN 0094361, 0094367, от 27.12.02 N 0094370, от 14.01.03 N 0154017, от 16.01.03 NN 0154032, 0154036, от 22.01.03 N 0154066, от 23.01.03 N 01540 68, от 24.01.03 N 015081, от 27.01.03 N 0154086, от 30.01.03 N 0153903, от 31.01.03 N 0153908, от 4.02.03 N 0153923, за период с 6.02.03 по 15.12.03 - 2168777 р.; сумму 0,15% пени за просрочку оплаты вина "Дорожное" и ящиков по отправкам от 1.11.02 N 0094108, от 4.11.02 N 0094112, от 14.11.02 NN 00941 66, 0094168, 0094169, от 16.11.02 N 0094182, от 29.11.02 N 0094259, от 29.11.02 N 058217, от 13.12.02, от 19.12.02 N 0094346, от 23.12.02 NN 0094361, 0094367, от 27.12.02 N 0094370, от 14.01.03 N 0154017, от 16.01.03 NN 0154032, 0154036, от 22.01.03 N 0154066, от 23.01.03 N 0154068, от 24.01.03 N 015081, от 27.01.03 N 0154086, от 30.01.03 N 0153903, от 31.01.03 N 0153908, от 4.02.03 N 0153923, за период с 6.02.03 по 15.12.03 - 4240732 р.
Ответчик иск не признал, ссылаясь на: передачу истцом и получение ответчиком вина "Дорожное" и ящиков по отправкам от 14.01.03 N 0154017, от 16.01.03 NN 0154032, 0154036, от 22.01.03 N 0154066, от 23.01.03 N 0154068, от 24.01.03 N 015081, от 27.01.03 N 0154086, от 30.01.03 N 0153903, от 31.01.03 N 0153908, от 4.02.03 N 0153923 не в счет Договора поставки от 1.11.02 N 168 между сторонами, а в счет Договора купли-продажи от 1.11.02 между сторонами, Договора купли-продажи от 28.11.02 N 28/11 между сторонами и Договора мены от 10.01.03 N 5 между сторонами; прекращение обязательства ответчика перед истцом по оплате за вино "Дорожное" и ящики по отправке от 4.02.03 N 0153923 в сумме 3879945 р. путем зачета стоимости тары - бутылок и ящиков по отправке от 27.01.03 N 0886816; неполучение от истца по приемо-сдаточной накладной от 13.12.02 ящиков стоимостью 1167500 р.
Между сторонами был заключен Договор поставки от 1.11.02 N 168 сроком действия с 1.11.02 по 30.12.02, в соответствии с пп. 1.1, 2.1, 2.5 - 2.9, 2.11 которого: истец обязался поставить ответчику вина в ассортименте, количестве и по ценам, указанным в т.т. накладных в возвратной таре - бутылках и ящиках, стоимость которых входит стоимость товаров и включается в т.т. накладные дополнительно; ответчик принял на себя обязанности: принять от истца вина, тару - бутылки и ящики, оплатить их истцу в предварительном порядке либо в случае получения без предварительной оплаты - не позднее 30.12.02 - конечной даты срока действия Договора, возвратить тару истцу не позднее 30.12.02, а в случае просрочки оплаты вин и тары - выплатить истцу сумму 0,15% пени от суммы задолженности за каждый день просрочки оплаты.
По т.т. накладным от 1.11.02 N 0094108, от 4.11.02 N 0094112, от 14.11.02 NN 0094166, 0094168, 0094169, от 16.11.02 N 0094182, от 29.11.02 N 00942 59, от 29.11.02 N 058217, от 19.12.02 N 0094346, от 23.12.02 NN 0094361, 009 4367, от 27.12.02 N 0094370 истец передал, а ответчик принял в собственность вино "Дорожное" и тару - бутылки и ящики на суммы соответственно 7214000 р., 7214000 р., 7214000 р., 2784595 р., 2885590 р., 2885600 р., 7214000 р., 1520000 р., 8397000 р., 2081400 р., 11196800 р., 2099400 р. в счет Договора поставки от 1.11.02 N 168 между сторонами, о чем было указано в перечисленных т.т. накладных.
Ответчик обязан был оплатить истцу вино, ящики по отправкам от 1.11.02 N 0094108, от 4.11.02 N 0094112, от 14.11.02 NN 0094166, 0094168, 00941 69, от 16.11.02 N 0094182, от 29.11.02 N 0094259, от 29.11.02 N 058217, от 19.12.02 N 0094346, от 23.12.02 NN 0094361, 0094367, от 27.12.02 N 0094370 не позднее 30.12.02.
По т.т. накладным от 4.11.02 N 0300399, от 16.11.02 N 0300391, от 29.11 02 N 0300579, от 20.12.02 N 0300553, от 23.12.02 N 0300562, от 27.12.02, от 14.01.03 N 0300383, от 16.01.03 N 0300571, от 22.01.03 N 0300459, от 23.01.03 N 0300511, от 24.01.03 N 0300460, от 27.01.03 N 0886816 (внутренняя накладная истца от 27.01.03 N 0300520), от 30.01.03 N 0300463, от 3.02.03 N 0300462, от 5.02.03 N 0300461 ответчик возвратил истцу тару - бутылки и ящики в счет Договора поставки от 1.11.02 N 168 между сторонами на суммы соответственно 1917127 р., 1820559 р., 2520162 р., 1899192 р., 3662716 р., 295910 р., 1790353 р., 1191372 р., 1163407 р., 1938822 р., 2353000 р., 3879945 р., 1143408 р., 3832184 р., 829538 р.
Суд констатирует, что: представленный Слуцким межрайпрокурором и истцом суду подлинник Договора поставки от 1.11.02 N 168 между сторонами имеет в отличие от такого же подлинника ответчика исправление срока действия этого Договора с 2002 на 2003, выполненное в нарушение ст. 422 ГК РБ, что исключает принятие его в качестве доказательства судом; Слуцкий межрайпрокурор и истец представили суду подлинник приемо-сдаточной накладной истца не имеющей четкой даты выписки (либо 10.12.02, либо 13.12.02 либо 19.12.02), которая содержит в графе "грузополучатель" наименование ответчика и в графе "принял" подпись неустановленного лица; в судебном заседании ответчик отрицал получение по названной приемо-сдаточной накладной ящиков стоимостью 1167500 р.; поскольку ни Слуцкий межрайпрокурор, ни истец не представили суду подлинник доверенности ответчика на представителя для получения по названной приемо-сдаточной накладной ящиков, а подпись на ней представителя грузополучателя не соответствует подписи директора ответчика - В., суд не признает ее в качестве доказательства получения по ней товара стоимостью 1167500 р.
Между сторонами был заключен Договор купли-продажи от 1.11.02 сроком действия с 1.11.02 по 30.12.03, в соответствии с пп. 1.1, 1.2, 3.1, 3.3, 3.4 которого: ответчик обязался передать в собственность истцу нефтепродукты в ассортименте, количестве и по ценам, указанным в т.т. накладных; истец принял на себя обязанности: принять от ответчика названные товары, оплатить их ответчику в предварительном порядке либо в течение 5-ти дней после получения названных товаров; допускается производство расчетов путем встречной поставки товаров.
По т.т. накладным от 4.11.02 N 0300397, от 24.11.02 N 0300578, от 16.12.02 N 0300589, от 28.12.02 N 0300565, от 31.12.02 NN 0300569, 0300574 ответчик передал, а истец принял в собственность мазут на суммы соответственно 7740000 р., 8398800 р., 34200000 р., 8550000 р., 8265000 р., 10146000 р. в счет Договора купли-продажи от 1.11.02 между сторонами, о чем было указано в перечисленных т.т. накладных.
Истец обязан был оплатить ответчику мазут по отправкам от 4.11.02 N 0300397, от 24.11.02 N 0300578, от 16.12.02 N 0300589, от 28.12.02 N 0300565, от 31.12.02 NN 0300569, 0300574 не позднее соответственно 9.11.02, 29.11.02, 21.12.02, 2.01.03, 5.01.03, 5.01.03.
Между сторонами был заключен Договор купли-продажи от 28.11.02 N 28/11 на неопределенный срок, в соответствии с пп. 1, 3, 4 которого: ответчик обязался передать в собственность истцу зерно ржи в количестве 300 т по цене 138600 р. за 1 т, а истец принял на себя обязанности: принять от ответчика названный товар и оплатить его ответчику в течение 10-ти банковских дней после его получения.
По т.т. накладной от 30.12.02 N 0300567 ответчик передал, а истец принял в собственность зерно ржи стоимостью 16774000 р.
Истец обязан был оплатить ответчику зерно ржи по отправке от 30.12.02 N 0300567 не позднее 14.01.03.
Между сторонами был заключен Договор мены от 10.01.03 N 5 сроком действия с 10.01.03 по 10.01.04, в соответствии с пп. 1, 2, 6, 8 которого: ответчик обязался передать истцу в собственность мазут в количестве 1000 т не позднее 12.01.03 и принять от истца взамен вино в количестве 454545 бутылок 0,5 л или в количестве 324385 бутылок 0,7 л; истец принял на себя обязанности: принять от истца рожь продовольственную в названном количестве и передать ответчику в собственность вино в названном количестве в течение 2-х дней после исполнения обязательства ответчиком; сумма Договора 290000000 р.
По т.т. накладным от 9.01.03 N 0300471 и от 2.06.03 N 0694575 ответчик передал, а истец принял в собственность мазут на суммы соответственно 8550000 р. и 6507608 р., о чем было указано в перечисленных т.т. накладных. Согласно ст. 7 ГК РБ права и обязанности у юридических лиц возникают как из сделок предусмотренных и не предусмотренных законодательством так и их действий юридических и физических лиц.
По т.т. накладным от 14.01.03 N 0154017, от 16.01.03 NN 0154032, 0154036, от 22.01.03 N 0154066, от 23.01.03 N 0154068, от 24.01.03 N 015081, от 27.01.03 N 0154086, от 30.01.03 N 0153903, от 31.01.03 N 0153908, от 4.02.03 N 0153923 истец передал, а ответчик принял в собственность вино "Дорожное" и ящики на суммы соответственно 7213976 р., 5771200 р., 5771181 р., 4328386 р., 7213976 р., 7213976 р., 14427952 р., 4328386 р., 14427952 р., 7509176 р.
В связи с тем, что стороны не представили суду доказательств продления срока действия Договора поставки от 1.11.02 N 168 на 2003 год и сами т.т. накладные от 14.01.03 N 0154017, от 16.01.03 NN 0154032, 0154036, от 22.01.03 N 0154066, от 23.01.03 N 0154068, от 24.01.03 N 015081, от 27.01.03 N 015 4086, от 30.01.03 N 0153903, от 31.01.03 N 0153908, от 4.02.03 N 0153923 не содержат ссылок на иные договоры между сторонами (в частности, касательно встречной поставки), получение по этим т.т. накладным товаров ответчиком квалифицируется как самостоятельные сделки со сроками оплаты согласно ст.ст. 5, 456 ГК РБ и Инструкцией о банковском переводе не позднее соответственно 16.01.03, 20.01.03, 20.01.03, 24.01.03, 27.01.03, 28.01.03, 29.01.03, 3.02.03, 4.02.03, 6.02.03.
Между сторонами был заключен Договор мены от 21.01.03 N 8 на неопределенный срок, в соответствии с пп. 1, 2, 4, 5, 8, 14, 15 которого: ответчик обязался передать истцу в собственность рожь продовольственную не позднее 31.01.03 и принять от истца взамен вино; истец принял на себя обязанности: принять от истца рожь продовольственную и передать ответчику в собственность вино не позднее 30-го дня после исполнения обязательства ответчиком.
Договор мены от 21.01.03 N 8 между сторонами фактически не исполнялся.
Согласно ст.ст. 381, 383 ГК РБ обязательство прекращается зачетом встречного однородного требования и совпадением должника и кредитора в одном лице.
В результате прекращения обязательств ответчика перед истцом в соответствии со ст. 381, 383 ГК РБ ответчик имел задолженность перед истцом по оплате за вино "Дорожное" и ящики по состоянию: на 6.02.03 в сумме 541875 р. (т.т. накладная от 31.01.03 N 0153908), на 7.02.03 в сумме 8051051 р. (т.т. накладные: от 31.01.03 N 0153908 - 541875 р., от 4.02.03 N 0153908 - 7509176 р.), на 3.06.03 в сумме 1543443 р. (т.т. накладная от 4.02.03 N 0153923).
При таких обстоятельствах, исковые требования Слуцкого межрайпрокурора и истца подлежат удовлетворению в части взыскания с ответчика суммы основного долга - 1543443 р. (62706385 р. + 78206161 р. - 30237695 р. - 77299800 р. - 16774000 р. - 15057608 р.) и суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 6.02.03 по 15.12.03 - 1087998 р. (541875 р. x 34% : 360 дн. x 117 дн. + 5965733 р. x 34% : 360 дн. x 116 дн. + 1543443 р. x 28% : 360 дн. x 312 дн.).
Суд отмечает, что в позиции "5" Расчета Слуцкого межрайпрокурора, приведенного в исковом заявлении от 15.12.03 N 8/17-2003 допущена арифметическая ошибка.
Довод истца о том, что тара по т.т. накладной от 27.01.03 N 0886816 была получена от РАЙПО, а не от ответчика не принимается во внимание, т.к. запись в графе "переадресовка" и доверенность ответчика от 27.01.03 N 15 на директора В. свидетельствуют о принадлежности ее ответчику по состоянию на момент передачи истцу.
Госпошлина по настоящему делу составляют 650470 р. и подлежит взысканию в республиканский бюджет: с истца - в размере 518898 р., с ответчика - в размере 131572 р.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 115 Конституции РБ, ст.ст. 7, 290, 295, 310, 366, 376, 424, 456 ГК РБ, ст.ст. 100, 150, 153, 161 ХПК РБ, -
решил:
1. Взыскать с Торгового унитарного предприятия "Б" г.Молодечно: - в пользу Минского областного унитарного предприятия "А" г.Минск 1543443 р. основного долга (задолженности по оплате за вино и ящики) и 1087998 р. процентов за пользование чужими денежными средствами; - в пользу республиканского бюджета 131572 р. госпошлины. Выдать Приказы.
2. В остальной части иска отказать.
3. Взыскать с Минского областного унитарного предприятия "А" в пользу республиканского бюджета 518898 р. госпошлины. Выдать Приказ. Кассационные жалоба или протест на настоящее Решение могут быть поданы в Кассационную инстанцию Хозяйственного суда Минской области в течение десяти дней после его принятия.
|
