Определение Хозяйственного суда г.Минска от 27.01.2004 "Если иск о взыскании задолженности и убытков по договору поставки предъявлен к ответчику, в отношении которого возбуждено производство по делу о банкротстве и открыто санационное производство, дело подлежит прекращению в связи с неподведомственностью, поскольку все требования истца как кредитора подлежат направлению управляющему по делу о банкротстве в установленном законом порядке"

Хозяйственный суд г.Минска, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО "А" к ОДО "Б" о взыскании 2845752 руб., -

установил:

Иск заявлен о взыскании с ответчика 2845752 руб., в том числе 1534980 руб. задолженности за отгруженную продукцию, поставленную истцом во исполнение заключенного между сторонами договора N 361 от 1.10.2002 г., 886042 руб. пени за просрочку оплаты и 444730 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Как было установлено, в отношении ответчика определением хозяйственного суда г.Минска от 2.07.2003 г. было возбуждено конкурсное производство, а истец обратился с иском к ответчику 8.01.2004 г.

Согласно ст. 90 Закона Республики Беларусь "Об экономической несостоятельности (банкротстве)" все требования к должнику могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Законом. Согласно ст. 93 этого же Закона требования предъявляются к управляющему.

Поэтому истцом требования предъявлены к должнику в исковом порядке неправомерно, поскольку спор не подлежит рассмотрению в хозяйственном суде.

Производство по делу следует прекратить.

Вторичное обращение в хозяйственный суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 94, ст. 95, 168 ХПК Республики Беларусь, -

определил:

Производство по делу по иску ОАО "А" к ОАО "Б" о взыскании 2845752 руб. прекратить.

Определение может быть обжаловано в кассационную инстанцию Хозяйственного суда г.Минска в 10-дн. срок со дня его вынесения.