Хозяйственный суд Брестской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ИП "А" к УТП "Б" о взыскании 4722308 руб. долга и процентов
установил:
Истцом подан иск о взыскании 4722308 руб. долга и процентов за период с 17.07.2003. по 22.01.2004.
К судебному заседанию истец увеличил исковые требования в части взыскания процентов и просит взыскать 4028316 руб. долга и 737855 руб. процентов за период с 17.07.2003 по 05.02.2004. Суд на основании ст. 43 ХПК РБ принимает к рассмотрению иск на сумму 4766171 руб.
Истец представил суду копии выставленных ответчику платежных требований и просит в случае предоставления ответчиком оригинала договора, взыскать с него сумму пени, указанную в договоре. В связи с тем, что такое требование не заявлено в установленном порядке, не оплачено госпошлиной, оно не может быть рассмотрено.
Ответчик в отзыве указал, что по договору б/н от 20.11.2002. соглашение о размере пени не достигнуто, долг составляет 4028316 руб., сумма процентов в соответствии с выставленными платежными требованиями составляет 478817 руб. (с момента предоставления акцепта).
Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Истец указал, что согласно договору N б/н от 20.11.2002 истец 15.07.2003 и 25.08.2003 отгрузил в адрес ответчика товар на сумму 2285316 руб. и 2043000 руб. соответственно, что подтверждается т.т. накладными. Ответчик произвел оплату частично 13.10.2003 в сумме 300000 руб. Истцом выставлены платежные требования N 7447 от 17.07.2003 на сумму 2285316 руб. и N 9350 от 27.08.2003 на сумму 2043000 руб., срок предоставления акцепта по которым - 05.08.2003 и 17.09.2003. Истец указывает, что условия оплаты нигде не были определены, в связи с чем ответчик должен был произвести оплату непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.
Пунктом 1 ст. 456 ГК РБ предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено договором. Договором предусмотрена оплата путем выставления платежных требований. Ссылка на вышеуказанный договор и оплату платежным требованием в 10 дней имеется и в товарно-транспортных накладных. Кроме того, истцом сделана ссылка на договор и в самих платежных требованиях. В связи с этим, с учетом пояснения представителя ответчика, суд считает, что оплата определена путем оплаты платежных требований в течение 10 дней с момента их выставления. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, долг подтвержден материалами дела, ответчик доказательств уплаты долга не представил, с ответчика следует взыскать 4028316 руб. долга за товар.
Согласно статье 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой Национального банка Республики Беларусь на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, за исключением взыскания долга в судебном порядке, когда суд удовлетворяет требования кредитора исходя из учетной ставки Национального банка на день вынесения решения. На 13.10.2003 учетная ставка составляла 29%, 05.02.2004 - составляет 28% годовых. При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.07.2003 по 05.02.2004 правомерны, в связи с чем с ответчика следует взыскать 560924 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, в остальной части иска следует отказать, так как неправильно определен период просрочки, истец начислял проценты на неоплаченную часть долга, а необходимо начислять на оплаченную. (300000 руб. x 29 x 108, 1985316 x 28 x 192, 2043 x 28 x 150).
Расходы по госпошлине в сумме 229462 руб. следует отнести на ответчика, в остальной части на истца. Следует взыскать с ответчика в доход бюджета 2193 руб. госпошлины ввиду уточнения цены иска в сторону увеличения.
На основании изложенного, ст.ст. 366, 456 ГК РБ и руководствуясь статьями 43, 101, 108, 137, 145, 150, 153, 154, 160, 230 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, -
решил:
Взыскать в порядке первоочередного исполнения с унитарного торгового предприятия "Б" в пользу ИП "А" 4028316 руб. долга за товар и 560924 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего 4589240 руб. и 229462 руб. расходов по госпошлине.
В остальной части иска отказать.
Взыскать в порядке первоочередного исполнения с унитарного торгового предприятия "Б" в доход республиканского бюджета 2193 руб. госпошлины.
Приказы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано (опротестовано) в кассационную инстанцию Хозяйственного суда Брестской области в 10-дневный срок после его объявления.
| 
