Хозяйственный суд Минской области., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску ЗАО "А", г.Борисов к ООО "Б", г.Борисов и к ИМНС по г.Борисову о взыскании 6524161 руб.
установил:
Истцом заявлено требование о взыскании с первого ответчика 3964000 руб. ошибочно перечисленных денежных средств, а со второго ответчика 2560000 руб., необоснованно списанных с р/с ООО "Б" в счет погашения имеющейся задолженности бюджету по неустойке.
21.10.03 г. пл. поручением N 613 истец перечислил на р/счет первого ответчика 6524161 руб. в качестве предоплаты за профнастил, согласно с/ф N 3317 от 20.10.03 г.
Истец ссылается на то, что перечисление указанной суммы ООО "Б" было произведено ошибочно, поскольку согласно договору купли-продажи N 3317 от 20.10.03 г. и ТТН N 0585238 от 30.10.03 г. контрагентом по сделке являлось ООО "В", куда и должен был быть произведен данный платеж.
Из поступивших на р/счет первого ответчика 6524161 руб. ИМНС по г.Борисову было списано в счет погашения имевшейся у первого ответчика задолженности бюджету по пене 2560000 руб. (1096 руб. - в местный бюджет; 1464000 руб. - в республиканский бюджет).
Обращения истца в ИМНС по г.Борисову (исх. N 47 от 30.10.03 г.) и ИМНС по Минской области (исх. N 159 от 17.11.03 г.) за получением разрешения на возврат ошибочно перечисленной суммы не принесли положительного результата.
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требование.
Первый ответчик, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.
Руководствуясь ст. 142 ХПК РБ, суд, с учетом мнения явившихся лиц, участвующих в деле определением от 09.02.04 г. продолжил разбирательство по делу в отсутствие представителя первого ответчика.
Второй ответчик иск не признал, пояснив, что согласно письму Министерства по налогам и сборам РБ от 27.03.02 г. N 7-3-8/1180 возврат средств ошибочно зачисленных на счета плательщиков, операции по которым приостановлены инспекциями МНС, производится по письменному обращению банка, либо субъекта предпринимательской деятельности, после проведения встречной проверки, подтверждающей отсутствие между субъектами предпринимательства хозяйственных отношений. В случае невозможности проведения встречных проверок, возвращение средств налоговыми органами не производится.
ООО "Б" с сентября 2000 г. не осуществляло финансово-хозяйственной деятельности, с января 2001 г. не представляло отчетность в налоговую инспекцию, в связи с чем ИМНС по г.Борисову 23.05.00 г. было направлено предписание в Борисовское отд. ОАО "Банк" о приостановлении операций по счету ООО "Б" и 27.10.00 г. - представление в Борисовский горисполком о ликвидации ООО "Б".
В связи с невозможностью проведения встречной проверки, ввиду неосуществления первым ответчиком хозяйственной деятельности, вторым ответчиком было отказано в выдаче согласия на возврат денежных средств.
При рассмотрении спора суд исходит из следующего.
В соответствии с п. 10 ст. 9 Закона РБ "О налогах и сборах, взимаемых в бюджет РБ" предписанием ИМНС по г.Борисову N 018300 были приостановлены операции по счету ООО "Б" в ОАО "Банк" в связи с непредставлением отчетов по сроку 22.05.00 г.
27.10.00 г. в соответствии с п.42.3 Декрета Президента РБ N 11 от 16.03.99 г. ИМНС по г.Борисову было направлено представление в Борисовский горисполком о ликвидации ООО "Б" в связи с наличием задолженности по платежам в бюджет с мая 2000 г., неразмещением органов управления и документов бухгалтерского учета по месту нахождения ответчика и несвоевременным представлением годового баланса и уточненных годовых расчетов по сроку 31.03.00 г.
В соответствии со ст. 8 п. 13) Закона РБ "О государственной налоговой инспекции РБ" государственной налоговой инспекции РБ и ее должностным лицам предоставляется право выдавать обязательные для банков и других финансово-кредитных учреждений распоряжения (постановления) на принудительное взыскание добровольно не уплаченных в бюджет в установленные сроки платежей со счетов предприятий и граждан, а также со счетов их дебиторов.
Из поступивших от истца на р/счет ООО "Б" денежных средств по распоряжению ИМНС по г.Борисову в счет погашения задолженности бюджету по пене было списано 2560000 руб. (1096000 руб. - в местный бюджет и 1464000 руб. - в республиканский бюджет).
Согласно подпункту 13.1 Инструкции по организации функционирования автоматизированной системы межбанковских расчетов РБ, утв. постановлением Правления Нацбанка РБ от 22.12.00 г. N 29.6 при наличии предписаний государственных и контрольных органов, наделенных правом налагать арест или приостанавливать операции по счетам в банках, возврат средств производится только с согласия последних.
В соответствии с разъяснением Министерства по налогам и сборам РБ от 27.03.02 г. N 7-3-8/1180 "О порядке предоставления согласия на возврат средств, ошибочно зачисленных на счета, операции по которым приостановлены" возврат средств ошибочно зачисленных на счета налогоплательщиков, операции по которым приостановлены инспекциями МНС, производится по письменному обращению банка либо субъекта предпринимательской деятельности в налоговый орган после проведения встречной проверки, подтвердившей отсутствие между данными субъектами предпринимательства хозяйственных отношений. К заявлению с просьбой о возврате средств прилагаются копии документов, подтверждающих ошибочность зачисления средств. В случае невозможности проведения встречных проверок либо выявления между данными субъектами предпринимательской деятельности хозяйственных отношений, возвращение указанных средств налоговыми органами не производится.
Исходя из изложенного, исковые требования о взыскании ошибочно перечисленной денежной суммы - 6524161 руб. подлежат удовлетворению.
Указанная сумма подлежит взысканию с первого ответчика.
Исковые требования ко второму ответчику подлежат отклонению в связи с необоснованностью.
Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 108 ХПК РБ в сумме 326208 руб. относятся на первого ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 18, 108, 150, 152, 153 ХПК Республики Беларусь,
решил:
1. Взыскать с ООО "Б" в пользу ЗАО "А" в счет возврата ошибочно перечисленных денежных средств 6524161 руб. и 326208 руб. - в возмещение расходов по госпошлине.
Выдать приказ после вступления решения в законную силу.
2. В удовлетворении исковых требований к ИМНС по г.Борисову отказать.
| 
