Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Решение Хозяйственного суда г.Минска от 11.02.2004 "При ненадлежащем исполнении покупателем обязательства по оплате полученного товара поставщик в соответствии с договором и законодательством вправе потребовать взыскания суммы основного долга, пени за просрочку оплаты и процентов за пользование чужими денежными средствами"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






Хозяйственный суд г.Минска, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО СП "А" к УК ОРТП "Б" о взыскании 5090031 рубль пени и процентов,



установил:



В соответствии с условиями договора N 114 г от 9 апреля 2002 г., ЗАО СП "А" по ТТН N 100001 от 7 мая 2003 г. произвело отгрузку обуви УК ОРТП "Б" на сумму 5853600 рублей.

В связи с нарушением сроков оплаты товара и, в соответствии с п. 6.3 договора, ответчику начислена пеня в размере 1% от суммы неисполненных обязательств, за период просрочки с 22.05.2003 г. по 24.11.2003 г., на сумму 10888042 рубля. В соответствии со ст. 366 ГК РБ истцом начислены проценты за тот же период на сумму 846821 рубль.

В судебном заседании представителю истца разъяснены процессуальные права и обязанности. Суду представлены для обозрения оригиналы документов.

Ответчик в отзыве на иск сообщил, что сумма основного долга оплачена 30.01.2004 г. Требования истца о взыскания пени ответчик признал в размере 1633154 рубля, исходя из ставки 0,15% за каждый день просрочки платежа, мотивируя тем, что 12 мая 2003 г. истцу был направлен протокол разногласий касающийся размера пени, но поскольку ответ от истца не поступил, УК ОРТП "Б" считает, что согласование было достигнуто. Сумму процентов ответчик признал в полном объеме. Ответчик также просил суд рассмотреть дело без участия его представителя.

Суд отмечает, что доказательств, подтверждающих направление истцу протокола разногласий, представлено не было. Кроме того, данный факт отрицает представитель истца.

В связи с погашением суммы основного долга истец уменьшил иск до 12588817 рублей.

Согласно расчету суда, начало просрочки платежа следует считать не с 22 мая, как указал истец, а с 25 мая 2003 г., следовательно пеня составит 10653552 рубля, проценты - 828610 рублей.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание сумму на которую был поставлен товар, сумму неустойки и процентов и, руководствуясь ст. 314 Гражданского кодекса Республики Беларусь, суд считает необходимым уменьшить пеню до 40%, взыскав с ответчика 4261421 рубль.

В соответствии со ст. 108 ХПК РБ, судебные расходы по госпошлине суд относит на стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела и руководствуясь статьями 108, 150 - 153, 160, 161 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд -



решил:



Взыскать с Унитарного коммунального оптово-розничного торгового предприятия "Б" в пользу закрытого акционерного общества Белорусско-германское совместное предприятие "А" (г.Минск) 5090031 рубль задолженности, в том числе: 4261421 рубль пени, 828610 рублей процентов, а также 837322 рубля в счет возмещения расходов по госпошлине.

Выдать приказ после вступления решения в законную силу.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение хозяйственного суда вступает в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование и опротестование.

Кассационная жалоба (протест) может быть подана в течение 10 дней после принятия решения (объявления резолютивной части) хозяйственным судом.

Мотивировочная часть решения может быть составлена и выдана стороне по делу в семидневный срок со дня подачи соответствующего заявления о выдачи мотивировочной части или подачи кассационной жалобы.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList