Хозяйственный суд Минской области, рассмотрев в открытом судебном заседание материалы дела по иску ООО "А" г.Минск к ОДО "Б" г.Заславль о взыскании 185072 руб.,
установил:
Иск был заявлен о взыскании с ответчика 185072 руб., в том числе 118611 руб. задолженности за поставленную продукцию, 43767 руб. пени за просрочку оплаты и 22694 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился; о времени рассмотрения дела ответчик извещен должным образом, о чем свидетельствует поступившее в адрес суда уведомление о вручении почтового отправления.
Судом, руководствуясь ст. 142 ХПК РБ, было определено: продолжить рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика (определение в материалах дела).
Истец в исковом заявлении указал, что в соответствии с договором N 352 от 30.07.02 г. отгрузил ответчику по ТТН N 100001 от 01.08.02 г. продукцию на сумму 176484 руб.
Согласно п. 3.3 договора расчеты производятся в течение 15 календарных дней после поставки товара, указанного в ТТН, путем выставления поставщиком платежного требования на условиях последующего акцепта.
Платежное требование N 12348 было выставлено 19.03.03 г. (срок предоставления акцепта 09.04.03).
Ответчик задолженность погасил частично в размере 57873 руб.
Истец просит суд взыскать с ответчика 118611 руб. основной суммы долга.
Согласно п. 3.4 договора в случае просрочки оплаты установлена пеня в размере 0,15% за каждый день просрочки.
Истец просит суд взыскать с ответчика пеню в размере 43767 за период с 20.03.03 по 20.11.03 г.
В порядке ст. 366 ГК РБ истец просит суд взыскать с ответчика 22694 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.03.03 по 20.11.03 г.
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в объеме предъявленного взыскания.
Ответчик возражений по существу спора не представил.
В судебном заседании представитель истца ознакомлен с правами и обязанностями, судья с подлинниками документов по делу.
Суд считает, что иск обоснован частично и подлежит удовлетворению частично.
Истцом поставлен ответчику товар на сумму 176484 руб., что подтверждается ТТН N 100001 от 01.08.02 г., во исполнение заключенного между сторонами договора N 352 от 30.07.02 г.
Согласно п. 3.3 договора расчеты производятся в течение 15 календарных дней после поставки товара, указанного в ТТН, путем выставления поставщиком платежного требования на условиях последующего акцепта.
Платежное требование N 12348 было выставлено 19.03.03 г.
Ответчик задолженность погасил частично в размере 57873 руб.
Истец просит суд взыскать с ответчика 118611 руб. основной суммы долга.
Согласно ст. 290 ГК РБ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.
Согласно п. 2 ст. 486 ГК РБ поставщик вправе потребовать от покупателя оплаты поставленных товаров.
Поэтому с ответчика в пользу истца следует взыскать 118611 руб. задолженности за поставленный товар.
Согласно п. 3.4 договора в случае просрочки оплаты установлена пеня в размере 0,15% за каждый день просрочки.
Платежное требование N 12348 было выставлено 19.03.03 г. Срок предоставления акцепта 09.04.03. Таким образом, просрочка ответчика начинается с 10.04.03, а не с 30.03.03, как считает истец.
Поэтому с ответчика подлежит взысканию 40031 руб. пени за период с 10.04.03 по 20.11.03.
Согласно ст. 366 ГК РБ за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате на сумму этих средств проценты, размер которых при взыскании долга в судебном порядке определяется учетной ставкой Национального банка Республики Беларусь на день вынесения решения.
В соответствии с постановлением правления Национального банка Республики Беларусь N 179 от 16.10.2003 г. учетная ставка Национального банка Республики Беларусь установлена в размере 28% годовых.
С ответчика подлежит взысканию 20757 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 10.04.03 по 20.11.03.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 17, 103, 108, 150 - 154, 160, 161 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, п. 1.2, 1.6 Декрета Президента Республики Беларусь от 12.03.03 г. N 9, суд
решил:
1. Взыскать с ОДО "Б" (Минская обл., г.Заславль) в пользу ООО "А" (г.Минск) 118611 руб. основного долга, 20757 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 40031 руб. пени и 16500 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, а всего 195899 (сто девяносто пять тысяч восемьсот девяносто девять) руб.
Выдать приказ после вступления решения в законную силу.
2. Решение вступает в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование и опротестование, если оно не было обжаловано или опротестовано.
Решение может быть обжаловано (опротестовано) в кассационную инстанцию Хозяйственного суда Минской области в течение десяти дней после его объявления в порядке, установленном ст.ст. 174 - 178 ХПК Республики Беларусь.
| 
