Хозяйственный суд Минской области, рассмотрел в открытом судебном заседание материалы дела по иску ОДО "А" к ОДО "Б" о взыскании 9871352 руб.
установил:
Иск был заявлен о взыскании с ответчика 9871352 руб., в том числе 7544000 руб. задолженности за поставленную продукцию, 1399800 руб. пени за просрочку оплаты и 927552 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами (по состоянию на 02.02.2004 г.).
Представитель ответчика в судебное заседание не явился; о времени рассмотрения дела ответчик извещен должным образом, о чем свидетельствует поступившее в адрес суда уведомление о вручении почтового отправления.
Судом, руководствуясь ст. 142 ХПК РБ, было определено: продолжить рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика (определение в материалах дела).
Истец в исковом заявлении указал, что в соответствии с договорами N 08/032 от 15.08.2003 г., N А10/034 от 13.10.2003 г., N А10/050 от 20.10.2003 г. отгрузил ответчику по ТТН N 0784328 от 22.10.2003 г., N 0784313 от 15.10.2003 г., N 0492240 от 25.08.2003 г. продукцию на общую сумму 14634000 руб.
Согласно п. 4.2 договоров расчеты производятся предварительно (100%) в течении 5-ти банковских дней с момента заключения договоров.
Ответчик погасил частично задолженность платежными поручениями N 59 от 14.10.2003 г., N 80 от 15.10.2003 г., N 55 от 04.11.2003 г., N 37 от 25.08.2003 г., N 30 от 25.08.2003 г., N 29 от 22.08.2003 г. на сумму 7090000 руб.
Истец просит суд взыскать оставшуюся сумму долга в размере 7544000 руб.
Согласно п. 7.2 договоров за несвоевременную оплату продукции начисляется пеня в размере 1% за каждый день просрочки платежа, но не более 10%.
Истец просит суд взыскать с ответчика 1399800 руб. пени за период с 22.08.2003 г. по 02.02.2004 г.
В порядке ст. 366 ГК РБ истец просит суд взыскать с ответчика 927552 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 22.08.2003 г. по 02.02.2004 г.
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в объеме предъявленного взыскания.
Ответчик возражений по существу спора не представил. В отзыве на исковое заявление от 01.03.2004 г. N 02/04 признал исковые требования в полном объеме.
В судебном заседании представитель истца ознакомлен с правами и обязанностями, судья с подлинниками документов по делу.
Суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
Истец в соответствии с договорами N 08/032 от 15.08.2003 г., N А10/034 от 13.10.2003 г., N А10/050 от 20.10.2003 г. отгрузил ответчику по ТТН N 0784328 от 22.10.2003 г., N 0784313 от 15.10.2003 г., N 0492240 от 25.08.2003 г. продукцию на общую сумму 14634000 руб.
Согласно п. 4.2 договоров расчеты производятся предварительно (100%) в течении 5-ти банковских дней с момента заключения договоров.
Ответчик погасил частично задолженность платежными поручениями N 59 от 14.10.2003 г., N 80 от 15.10.2003 г., N 55 от 04.11.2003 г., N 37 от 25.08.2003 г., N 30 от 25.08.2003 г., N 29 от 22.08.2003 г. на сумму 7090000 руб.
Согласно ст. 290 ГК РБ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.
Согласно п. 2 ст. 486 ГК РБ поставщик вправе потребовать от покупателя оплаты поставленных товаров.
Поэтому с ответчика в пользу истца следует взыскать 7544000 руб. задолженности за поставленный товар.
Согласно п. 7.2 договоров за несвоевременную оплату продукции начисляется пеня в размере 1% за каждый день просрочки платежа, но не более 10%.
Суд согласен с представленным расчетом пени и считает, что с ответчика подлежит взысканию 1399800 руб. пени за период с 22.08.2003 г. по 02.02.2004 г.
Согласно ст. 366 ГК РБ за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате на сумму этих средств проценты, размер которых при взыскании долга в судебном порядке определяется учетной ставкой Национального банка Республики Беларусь на день вынесения решения.
Истцом допущены неточности в расчете процентов - неверно определена учетная ставка. В соответствии с постановлением правления Национального банка Республики Беларусь N 20 от 11.02.2004 г. учетная ставка Национального банка Республики Беларусь установлена в размере 27% годовых.
Поэтому с ответчика подлежит взысканию 857486 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 22.08.2003 г. по 02.02.2004 г.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 17, 103, 108, 150 - 154, 160, 161 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, п. 1.2, 1.6 Декрета Президента Республики Беларусь от 12.03.03 г. N 9, суд
решил:
1. Взыскать c ОДО "Б" в пользу ОДО "А" 7544000 руб. основного долга, 857486 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 1399800 руб. пени и 490064 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, а всего 10291350 (десять миллионов двести девяносто одна тысяча триста пятьдесят) руб.
Выдать приказ после вступления решения в законную силу.
2. Возвратить ОДО "А" из республиканского бюджета 3506 руб. государственной пошлины.
Выдать справку.
3. Решение вступает в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование и опротестование, если оно не было обжаловано или опротестовано.
Решение может быть обжаловано (опротестовано) в кассационную инстанцию Хозяйственного суда Минской области в течение десяти дней после его объявления в порядке, установленном ст.ст. 174 - 178 ХПК Республики Беларусь.
| 
