Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "А", Брестская обл. к Брестскому строительному унитарному предприятию "Б", г. Брест о взыскании 11287523 руб., из которых 8308161 руб. - долг, 585877 руб. - увеличение суммы долга за счет инфляции и 2393485 руб. - пеня.
В судебном заседании истец заявил об увеличении размера исковых требований и требует взыскать с ответчика 11777705 руб., из которых 8308161 руб. - долг, 739578 руб. - увеличение суммы долга на день рассмотрения дела за счет инфляции и 2729966 руб. - пеня исходя из периода просрочки по день рассмотрения дела. Заявление об увеличении исковых требований оплачено госпошлиной в установленном размере.
Суд, руководствуясь ст. 43 ХПК Республики Беларусь, рассматривает требования в сумме 11777705 руб.
Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, суд -
установил:
09.06.2003 г. стороны заключили договор субподряда N 5 (далее - договор) согласно которому истец обязался выполнить отделочные работы по модернизации ресторана в г.Пружаны. Согласно п. 3.1 договора выполненные работы подлежали оплате ответчиком на основании подписанных сторонами актов формы 2, не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным. Пунктом 1.4 договора предусмотрено, что к отношениям сторон по договору применяются Правила заключения и исполнения договоров (контрактов) строительного подряда, утвержденные постановлением Совета Министров РБ от 15.09.1998 г. N 1450 (далее - Правила).
Согласно подписанным сторонами актам стоимость работ, выполненных истцом за период с июня по сентябрь месяц 2003 г., составила 31425328 руб.
В связи с тем, что в установленный договором срок ответчик выполненные истцом работы в полном объеме не оплатил, истец требует взыскать задолженность в сумме 8308161 руб. в судебном порядке.
Истец также на основании п. 46 Правил требует взыскать с ответчика задолженность за выполненные работы с учетом инфляции. Сумма потерь от инфляции за период с 15.07.2003 г. по 04.03.2004 г., согласно расчету истца, составила 739578 руб.
За просрочку оплаты выполненных работ истец также на основании п. 58 Правил требует взыскать с ответчика пеню по ставке 0,15% от просроченных сумм в день за период просрочки с 15.07.2003 г. по 04.03.2004 г., сумма которой, согласно расчету истца, составила 2729966 руб.
Возражая против требований истца, ответчик указал, что на день рассмотрения дела его задолженность истцу за выполненные работы составляет не 8308161 руб., а 6737795 руб., с учетом поставок товаров на общую сумму 1570366 руб., произведенных в адрес истца РАЙПО (выступавшим заказчиком в отношении объекта, работы по отделке которого выполнил истец) по накладным NN 0312752, 0312857, 0790008, 0789629, 0790966, 0790909. Ответчик указал также, что неисполнение им обязательств по оплате работ по договору вызвано тем, что с ним самим (как с генподрядчиком) не рассчитался заказчик (РАЙПО) по основному договору подряда. Ответчик также заявил ходатайство об уменьшении взыскиваемой неустойки в порядке ст. 314 ГК Республики Беларусь.
По поводу возражений ответчика истец указал, что его взаимоотношения с РАЙПО по поводу поставок товаров на сумму 1570366 руб. никоим образом не связаны с оплатой работ, выполненных для ответчика по договору субподряда.
Рассмотрев материалы дела, суд признал требования истца подлежащими удовлетворению в заявленных суммах, в связи с чем с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 11777705 руб., из которых 8308161 руб. - долг, 739578 руб. - увеличение суммы долга за счет инфляции и 2729966 руб. - пеня.
На ответчика надлежит отнести расходы истца по госпошлине в сумме 588885 руб.
Ходатайство ответчика об уменьшении взыскиваемой неустойки не подлежит удовлетворению, поскольку суд не усматривает явной несоразмерности ее суммы последствиям нарушения ответчиком обязательства.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 288, 290, 313, 656, 660, 665 Гражданского кодекса Республики Беларусь, статьями 108, 150 - 154, 160, 161 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, Декретом Президента Республики Беларусь от 12.03.2003 г. N 9 -
решил:
В порядке первоочередного исполнения взыскать с Брестского строительного унитарного предприятия "Б" в пользу общества с ограниченной ответственностью "А" 11777705 руб. (из которых 8308161 руб. - долг, 739578 руб. - инфляция и 2729966 руб. - пеня), а также 588885 руб. госпошлины.
Приказ выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано (опротестовано) в кассационную инстанцию Хозяйственного суда Брестской области в 10-дневный срок после его объявления.
| 
