Хозяйственный суд Могилевской области рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Прокурора Костюковичского района в интересах Производственного республиканского унитарного предприятия "А" к Производственно-строительный кооператив "Б" о взыскании 13964756 руб.
Иск предъявлен о взыскании 13964756 руб. стоимости товара с учетом пени за просрочку платежа, штрафа и процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование исковых требований истец сослался на расчет, договор, т.т.н. N 100001 от 14.11.2003, N 100002 от 23.11.2003 года, пл. требования N 1473, N 1517, переписка.
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал в полном объеме, просил взыскать с ответчика 13964756 руб. стоимости товара с учетом пени, штрафа и процентов.
Будучи надлежащим образом извещен, о дне и времени слушания дела, ответчик своих представителей для участия в судебном заседании не направил, ответчик письменно против иска и слушания дела в его отсутствие не возражал, что не препятствует рассмотрению дела, т.к. суд определением от 12.04.2004 года постановил, продолжить рассмотрение данного дела по имеющимся материалам.
Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд
установил:
В соответствии с договором N 399ц от 17.01.2003 года заключенным между ПРУП "А" и Производственно-строительным кооперативом "Б", ПРУП "А" обязалось произвести отгрузку товара в ассортименте, уточненном в договоре, а ответчик принять и оплатить стоимость товара, с момента получения. Во исполнение условий договора ПРУП "А" т.т.н. 100001 от 14.11.2003, N 100002 от 23.11.2003 года произвел отгрузку продукции в адрес Производственно-строительного кооператива "Б" на сумму 10227974 руб. В соответствии с условиями договора продукция ответчиком должна была быть оплачена в течение 5 банковских дней. Данное условие ответчиком не соблюдено, выставленные пл. требования N 1473, N 1517, оплачены частично в сумме 1943294 руб. задолженность в сумме 8284680 руб. до настоящего времени не оплачена.
Требование истца о взыскании 8284680 руб. стоимости продукции, 743406 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно и подлежит частичному удовлетворению в соответствии со ст.ст. 288, 290 - 291, ГК Беларуси, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда, неосновательного обогащения и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Республики Беларусь, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, долг подтвержден материалами дела, ответчик доказательств уплаты долга не представил, с ответчика следует взыскать 8284680 руб. долга за товар. Согласно статье 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой Национального банка Республики Беларусь на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, за исключением взыскания долга в судебном порядке, когда суд удовлетворяет требования кредитора исходя из учетной ставки Национального банка на день вынесения решения. На 17.03.2004 учетная ставка Нацбанка РБ составляет 25% годовых. При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами просрочку от 129 до 137 дней правомерны, в связи с чем с ответчика следует взыскать 743406 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Требование истца о взыскании 3278734 руб. пени за просрочку платежа и 1656936 руб. за отказ от акцепта, правомерно и подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 311 ГК РБ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законодательством или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. В соответствии со ст. 312 ГК РБ стороны в договоре определили размер неустойки за просрочку платежа, в размере 0,3%. Статья 314 ГК Беларуси, предоставляет право суду снижать подлежащую взысканию неустойку, если подлежащая взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, в связи с тем, что ответчик в течении длительного периода времени пользовался чужими денежными средствами в сумме 8284680 руб., отказывался от акцепта пл. требования, суд не считает подлежащую взысканию неустойку и штраф несоразмерными и не находит оснований для их снижения. С учетом вышеизложенного суд считает, что исковые требования о взыскания пени за период с 21.11.2003. по 05.04.2004. и 29.11.2003 по 05.04.2004. обоснованны и правомерны, с ответчика следует взыскать 3278734 руб. пени и 1656936 руб. штрафа.
По изложенным основаниям иск подлежит удовлетворению в сумме 8284680 руб. стоимости продукции, 743406 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 3278734 руб. пени за просрочку платежа и 1656936 руб. штрафа с отнесением расходов по госпошлине, в соответствии со ст. 108 ХПК Беларуси, на истца и ответчика, пропорционально сумме удовлетворенного искового требования.
Руководствуясь ст.ст. 150 - 153, 160 ХПК Беларуси, суд
решил:
Взыскать с Производственно-строительного кооператива "Б" (г.Гомель) в доход ПРУП "А" 8284680 руб. стоимости продукции, 767080 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 3313784 руб. пени за просрочку платежа, 1656936 руб. штрафа, и в доход республиканского бюджета 699372 руб. расходов по госпошлине.
Взыскать с ПРУП "А" (Могилевская обл. г.Костюковичи) в доход республиканского бюджета 1752 руб. расходов по госпошлине.
Приказы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование, кассационная жалоба может быть подана в Хозяйственный суд Могилевской области в течение 10 дней со дня принятия решения.
|
