Хозяйственный суд Могилевской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску (заявлению) ИП "А" к Индивидуальный предприниматель "Б" о взыскании 226302 руб.
Иск предъявлен о взыскании 226302 руб. стоимости товара с учетом пени за просрочку платежа и процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование исковых требований истец сослался на расчет, договор, т.т.н. N 0324702, пл. требование N 324702.
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал в полном объеме, просил взыскать с ответчика 226302 руб. стоимости товара с учетом пени и процентов.
Представитель ответчика в судебном заседании пояснил суд, что задолженность образовалась по причине тяжелого финансового положения предприятия.
Заслушав пояснения истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд
установил:
В соответствии с договором N 5100847 от 25.08.2003 года заключенным между ИП "А" и Индивидуальным предпринимателем "Б", ИП "А" обязалось произвести отгрузку товара в ассортименте, уточненном в договоре, а ответчик принять и оплатить стоимость товара, с момента получения. Во исполнение условий договора ИП "А" т.т.н. N 1070173 от 27.08.2003, произвел отгрузку продукции в адрес Индивидуального предпринимателя "Б" на сумму 146160 руб.
В соответствии с условиями договора продукция ответчиком должна была быть оплачена в течение 7 банковских дней. Данное условие ответчиком не соблюдено, выставленное пл. требование N 1070173 от 25.08.2003 года до настоящего времени не оплачено.
Требование истца о взыскании 146160 руб. стоимости продукции, 20509 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно и подлежит удовлетворению в соответствии со ст.ст. 288, 290 - 291, 456 ГК Беларуси, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда, неосновательного обогащения и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Республики Беларусь, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными актами законодательства или договором купли-продажи либо не вытекает из существа обязательства.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, долг подтвержден материалами дела, ответчик доказательств уплаты долга не представил, с ответчика следует взыскать 146160 руб. долга за товар.
Согласно статье 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Размер процентов определяется учетной ставкой Национального банка Республики Беларусь на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, за исключением взыскания долга в судебном порядке, когда суд удовлетворяет требования кредитора исходя из учетной ставки Национального банка на день вынесения решения.
На 17.04.2004 учетная ставка Нацбанка РБ составляет 23% годовых. При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами просрочку в 223 дней правомерны, в связи с чем с ответчика следует взыскать 20395 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Требование истца о взыскании 59633 руб. пени за просрочку платежа правомерно и подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 311 ГК РБ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законодательством или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. В соответствии со ст. 312 ГК РБ стороны в договоре определили размер неустойки за просрочку платежа, размер которой указан выше.
Статья 314 ГК Беларуси, предоставляет право суду снижать подлежащую взысканию неустойку, если подлежащая взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, в связи с тем, что ответчик в течении длительного периода времени пользовался чужими денежными средствами в сумме 146160 руб., суд не считает подлежащую взысканию неустойку несоразмерной и не находит оснований для ее снижения.
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскания пени за период с 19.09.2003 по 09.04.2004 обоснованны и правомерны, однако с учетом ст. 314 ГК РБ с ответчика следует взыскать 59633 руб. пени.
По изложенным основаниям иск подлежит удовлетворению в сумме 146160 руб. стоимости продукции, 20509 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 59633 руб. пени за просрочку платежа с отнесением расходов по госпошлине, в соответствии со ст. 108 ХПК Беларуси, на ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 150 - 153, 160 ХПК Беларуси, суд
решил:
Взыскать с Индивидуального предпринимателя "Б" в доход ИП "А" 146160 руб. стоимости продукции, 20509 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 59633 руб. пени за просрочку платежа, 19000 руб. в возмещение расходов по госпошлине.
Приказы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование, кассационная жалоба может быть подана в хозяйственный суд Могилевской области в течение 10 дней со дня принятия решения.
| 
