Хозяйственный суд Гомельской области рассмотрел в открытом (закрытом) судебном заседании дело по иску (заявлению) Иванова И.И. г.Жлобин к Обществу с дополнительной ответственностью "Б" г.Жлобин о признании недействительным решения собрания участников.
Иванов И.И. заявил требования о признании недействительным решения собрания участников ОДО "Б" от 26.11.2002 года (протокол N 6) в части исключения его из состава участников ОДО "Б".
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по следующим основаниям:
- Иванов И.И., как участник общества, не был извещен о предстоящем 26.11.2002 года собрании участников общества в нарушение ч. 3 ст. 19 Закона РБ "Об акционерных обществах, обществах с ограниченной ответственностью и обществах с дополнительной ответственностью";
- решение от 26.11.2002 года вынесено в отсутствие Иванова И.И. в нарушение п. 7.1.5 Устава ОДО "Б", согласно которого решение об исключении участника из общества принимается при единогласии всех участников общества, а в силу п. 7.1.6 Устава при принятии решения по вопросам, требующим единогласия, собрание участников признается правомочным, если на нем присутствуют все участники;
- Иванов И.И. не совершал никаких действий, препятствующих достижению целей общества либо в ущерб интересам общества, никогда не уклонялся от принятия решений общества и всегда добросовестно исполнял свои обязанности участника по отношению к обществу;
- на собрании 26.11.2002 года была дана огульная, голословная оценка деятельности Иванова И.И., как участника, и не было приведено никаких доказательств тому, что имеются законные и фактические основания для его исключения из общества;
- факт неправомерности принятого решения, по мнению представителя истца, подтверждается ответом Управления юстиции Гомельского облисполкома от 4.04.2003 года, данным на заявление Иванова И.И. и письмами ОДО "Б" от 11.04.2003 года, от 10.07.2003 года, которыми Иванов И.И. уведомлялся о проведении общего собрания участников общества по вопросу членства Иванова И.И. в составе учредителей общества;
- в справке от 25.11.2002 года, подготовленной ООО "В" по поручению участников ОДО "Б" содержатся сведения не соответствующие действительности, в частности запись об оплате Ивановым И.И. ООО "Г" с февраля по март 2002 года 27 млн.руб., за работы по ремонту крыши магазина, которые фактически не были выполнены - в аудиторском заключении по результатам проверки работы ОДО "Б" отражено, что в период работы Иванова И.И. директором общества перечислено только 7,1 млн.руб. за фактически выполненные работы;
- ответчиком не представлено документов, подтверждающих невыполнение Ивановым И.И., как участника общества, требований устава или учредительного договора.
Ответчик отзывом на иск отклонил заявленные требования исходя из нижеследующего:
- Иванов И.И. исключен из общества в соответствии со ст. 50 Закона РБ "Об акционерных обществах, обществах с ограниченной ответственностью и обществах с дополнительной ответственностью";
- Иванов И.И. несмотря на то, что предприятие работало с убытками, единолично, в нарушение п. 7.1.3 Устава, принимал решение об оказании благотворительной помощи и в 2001 году за 10 месяцев перечислил в счет благотворительности 1640000 руб.;
- Иванов И.И. единолично установил себе очень высокую заработную плату;
- Иванов И.И. постоянно вносил в бухгалтерские документы ложные сведения для выманивания кредитов, по которым предприятие вынуждено было платить проценты и нести убытки;
- факт предоставления Ивановым И.И. заведомо ложных документов с целью выманивания кредитов подтверждается вступившим в законную силу приговором суда Жлобинского района от 19.02.2003 года, на основании которого Иванов И.И. был признан в совершении вышеуказанного деяния и ему было назначено наказание в виде 3 лет ограничения свободы;
- Иванов И.И. извещался обществом о предстоящем 26.11.2002 года собрании через орган, ведущий уголовный процесс, так как в это время Иванов И.И. находился под стражей;
- факт отсутствия Иванова И.И. на собрании 26 ноября 2002 года не влияет на правомочность заседания общего собрания общества, что подтверждается ч. 2, ч. 3 п. 9 Постановления Пленума ВХС РБ N 4 от 7.06.2001 года "Об отдельных вопросах практики рассмотрения споров, связанных с применением условий учредительства юридических лиц и законодательства о хозяйственных обществах" - количество голосов отдельного участника, в данном случае Иванова И.И., не могло повлиять на результаты голосования;
- аудиторское заключение по результатам финансово-хозяйственной деятельности и использовании прибыли за 2002 года ОДО "Б" установило ухудшение финансовой ситуации на предприятии с 2001 года.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, суд
установил:
Решением общего собрания участников ОДО "Б" от 26 ноября 2002 года было принято решение:
- о расторжении с Ивановым И.И. с 26.11.2002 года трудового договора;
- об исключении с 26.11.2002 года из состава участников ОДО "Б" г.Жлобин Иванова И.И. за ненадлежащее исполнение им своих обязанностей, направленных на достижение целей определенных Уставом общества (извлечение прибыли).
В соответствии со ст. 50, 53 Закона РБ "Об акционерных обществах, обществах с ограниченной ответственностью и обществах с дополнительной ответственностью" участник общества, систематически не выполняющий или ненадлежащим образом исполняющий обязанности либо препятствующий своими действиями достижению целей общества, может быть исключен из общества на основании единогласно принятого решения собрания участников общества. Аналогичные основания для исключения участника из состава общества содержатся в п. 5.13 Учредительного договора ОДО "Б".
Пункт 3 ст. 64 ГК РБ и ст. 12 Закона устанавливают обязанности участников общества: соблюдать требования устава общества; вносить вклады в порядке и размерах, способами и в сроки, предусмотренные учредительными документами; не разглашать конфиденциальную информацию о деятельности общества; участники общества могут нести и другие обязанности, предусмотренные его учредительными документами.
Согласно ч. 2 ст. 61 ХПК Республики Беларусь, при рассмотрении спора о признании недействительным ненормативного акта государственного органа или иных органов обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия указанного акта, соответствия его требованиям законодательства возлагается на орган, принявший акт.
Изучив представленные сторонами документы, приняв во внимание доводы и возражения представителей сторон, суд пришел к выводу о том, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих законность решения собрания участников общества от 26.11.2002 года об исключении Иванова И.И. из состава участников общества, в частности:
- не подтверждена правомочность собрания участников общества - в протоколе не указано количество участников, присутствующих на собрании (п. 7.1.6 устава требует присутствия всех участников при исключении участника из общества). Наличие подписи на протоколе не требуется при наличии всех участников общества на проводимом собрании; наличие подписей всех участников может иметь место при проведении внеочередного собрания или проведения собрания методом опроса (п. 7.1.10 Устава);
- отсутствует документальное подтверждение ненадлежащего исполнения Ивановым И.И., как участником общества, своих обязанностей, направленных на достижение целей определенных Уставом общества (извлечение прибыли), т.е. отсутствуют основания для исключения участника из состава общества, предусмотренные ст. 53 Закона РБ "Об акционерных обществах, обществах с ограниченной ответственностью и обществах с дополнительной ответственностью" и п. 5.13 Учредительного договора;
- отсутствуют, как сам документ об извещении Иванова И.И. о предстоящем собрании, так и доказательства его направления, т.е. Иванов И.И. не извещался о проведении 26 ноября 2002 года собрания и ему не направлялась повестка собрания в нарушение п. 7.1.10 Устава ОДО "Б", согласно которого извещение о времени и месте проведения предстоящего собрания и повестка дня рассылаются не позднее чес за 30 дней да начала собрания и ст. 19 Закона РБ "Об акционерных обществах, обществах с ограниченной ответственностью и обществах с дополнительной ответственностью".
В силу вышеизложенного, решение собрания ОДО "Б" от 26.11.2002 года об исключении Иванова И.И. из состава участников общества принято в нарушение Устава общества (пункты 7.1.3; 7.1.6, 7.1.10; 8.6); учредительного договора (пункт 5.13); статей 18, 19, 50, 53 Закона РБ "Об акционерных обществах, обществах с ограниченной ответственностью и обществах с дополнительной ответственностью"; ст. 90 ГК РБ, и, следовательно, решение собрания ОДО "Б" от 26.11.2002 года в части исключения Иванова И.И. из состава участников общества, как вынесенное с нарушением указанных правовых норм, согласно ст. 11 ГК РБ и Постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда РБ от 7.06.2001 года N 4 "Об отдельных вопросах практики рассмотрения споров, связанных с применением условий учредительства юридических лиц и законодательства о хозяйственных обществах", является недействительным с момента его принятия.
Суд не принимает возражения ответчика о законности решения собрания от 26.11.2002 года по следующим основаниям:
- аудиторское заключение, на которое ссылается в обоснование своих требований ответчик не содержит выводов о том, что имело место ненадлежащее исполнение участником общества Ивановым И.И. своих обязанностей, препятствующих достижению целей общества (извлечению прибыли). Аудиторское заключение о формировании результатов финансово-хозяйственной деятельности и использования прибыли ООО "Б" за 2002 год содержит выводы об ошибках в расчете издержек, повлекших искажение расчета налога на добавленную стоимость и в ведении бухгалтерского учета; в рекомендациях аудитор отражая ухудшение финансовой ситуации на предприятии, не связывает это ухудшение с деятельностью Иванова И.И. даже как директора общества, а рекомендует меры для улучшения финансового состояния;
- справка о деятельности директора общества Иванова И.И., подготовленная ООО "В", которая, по утверждению представителей ответчика, излагалась на собрании 26.11.2002 года, содержит сведения не соответствующие действительности. Так, в справке указано, что Иванов И.И., будучи директором общества, зная о его тяжелом финансовом положении, без согласования с участниками общества заключил договор на ремонт кровли магазинов и перечислил с февраля по март 2002 года ООО "Г" 27846175 руб. за работы, которые выполнены не были. Между тем, в вышеуказанном аудиторском заключении (стр. 4) отражено, что в феврале 2002 г. ООО "Г" уплачено 2660247 руб., в октябре 2002 года - 4526327 руб. по актам выполненных работ: февраль 2002 г. - на 3130735 руб., сентябре 2002 г. - на 14572266 руб., все остальные суммы были уплачены в дальнейшем без участия в оплате Иванова И.И. (28.10.2002 года Иванов И.И. был заключен под стражу). Кроме того, данная справка несостоятельна, так как согласно п. 8.6 Устава общества для проверки и подтверждения правильности годовой финансовой отчетности привлекается независимый аудитор;
- в протоколе собрания участников общества от 26.11.2002 года не указано количество участников, присутствовавших на собрании, т.е. не подтверждена правомочность собрания, на протоколе собраны подписи участников общества; данный вывод подтверждается и письмом Управления юстиции Гомельского облисполкома от 4.04.2003 года;
- Иванов И.И. приговором суда Жлобинского района от 19.02.2003 года осужден к отбыванию 3-х лет ограничения свободы за представление должностным лицом юридического лица в целях получения кредита заведомо ложных документов и сведений об обстоятельствах, имеющих существенное значение для получения кредита, повлекшее причинение ущерба в особо крупном размере. Однако указанный приговор не содержит характеристики действий Иванова И.И. как участника общества; кредиты получены обществом, использованы для приобретения товаров, возвращены банку;
- акт тематической документальной проверки по отдельным вопросам финансово-хозяйственной деятельности ОДО "Б" от 24.09.2002 года содержит выводы о нарушении о нарушении порядка организации бухгалтерского учета и точного ведения результатов финансово-хозяйственной деятельности по причине неисполнения служебных обязанностей директором Ивановым И.И. и главным бухгалтером Петровым П.П. и не содержит выводов о неисполнении Ивановым И.И. обязанностей участника общества, препятствующих получению обществом прибыли;
- вывод о невыполнении участником общества Ивановым И.И. решений собраний общества голословен, так как ответчиком не представлено суду решений собрания, которые Иванов И.И. не выполнил;
- факт оказания в 2001 году благотворительной помощи в сумме 1640000 руб. директором Ивановым И.И. без решения общего собрания участников общества (п. 7.1.3 - л. устава), во-первых не относится к его деятельности как участника общества, во-вторых не доказан, так как ответчиком представлены суду для обозрения не все протоколы собраний участников общества; представлены протоколы: N 4 от 31.10.2002 года, N 6 от 26.11.2002 года, N 7 без даты, NN 8 - 12 за 2003 год, т.е. не представлены протоколы собраний участников общества, предшествовавшие 31 октября 2002 года;
- факт установления Ивановым И.И. своей заработной платы (им утверждались штатные расписания для всех работников общества), не противоречит п. 7.2 Устава; кроме того в силу непредставления ответчиком всех протоколов собраний участников общества отсутствуют основания для утверждения о нарушении порядка установления условий оплаты труда директору (п. 7.1.3.н);
- несостоятельна ссылка на п. 9 Постановления Пленума ВХС РБ от 7.06.2001 года N 4 о том, что отсутствие Иванова И.И. на собрании не могло повлиять на результаты голосования, так как в при принятии решения собрания от 26.11.2002 года, с учетом всех обстоятельств дела, это имеет существенное значение.
Согласно ст. 108 ХПК РБ, суд относит расходы по госпошлине на ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 108; 142; 150 - 153; 161; 174 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, -
решил:
Признать недействительным решение собрания участников ОДО "Б" г.Жлобин от 26 ноября 2002 года (протокол N 6) недействительным в части исключения Иванова И.И. из состава участников общества с момента его принятия.
| 
