Хозяйственный суд Минской области, рассмотрев материалы дела по иску Общества с ограниченной ответственностью "А" г.Минск к Районному потребительскому обществу о взыскании 1701012 р. в открытом судебном заседании,
установил:
Истец просил взыскать с ответчика: сумму задолженности по оплате за напитки "Наш вкус" и "100% хит" по отправке от 28.07.03 N 0183860 - 1149120 р.; сумму процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки оплаты напитков "Наш вкус" и "100% хит" по отправке от 28.07.03 N 0183860, за период с 12.08.03 по 18.03.04 - 172682 р.; сумму 0,15% пени за просрочку оплаты напитков "Наш вкус" и "100% хит" по отправке от 28.07.03 N 0183860, за период с 12.08.03 по 18.03.04 - 379210 р.
Заявлением от 4.05.04 истец изменил исковые требования и просил взыскать с ответчика: сумму задолженности по оплате за напитки "Наш вкус" и "100% хит" по отправке от 28.07.03 N 0183860 - 1149120 р.; сумму процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки оплаты напитков "Наш вкус" и "100% хит" по отправке от 28.07.03 N 0183860, за период с 12.08.03 по 30.04.04 - 189919 р.; сумму 0,15% пени за просрочку оплаты напитков "Наш вкус" и "100% хит" по отправке от 28.07.03 N 0183860, за период с 12.08.03 по 18.03.04 - 379210 р.
Ответчик исковые требования истца не признал, ссылаясь на: перечисление истцу по пл. поручению от 30.04.04 N 1696 суммы основного долга по данному спору - 1149120 р.; несоразмерность предъявленной ко взысканию суммы пени последствиям нарушения обязательства.
Между сторонами был заключен Договор от 1.03.02 N 01-03 сроком действия с 1.03.02 по 30.12.02, в соответствии с п.п. 1.1, 2.3, 2.4, 3.1, 4.1, 5.5 которого: истец обязался поставить ответчику товары в ассортименте, количестве и по ценам, указанным в т-т накладных, и предъявить для их оплаты не ранее чем на 11 день в банк, обслуживающий ответчика, через банк, обслуживающий истца, пл. требование; ответчик принял на себя обязанности: принять от истца названные товары, оплатить их истцу путем перечисления денежных средств по пл. требованию последнего (последующий акцепт), а в случае просрочки их оплаты - выплатить истцу сумму 0,15% пени от суммы задолженности за каждый день просрочки; если ни одна из сторон до 30.11.02 не заявит о расторжении или изменении условий Договора, он пролонгируется до 31.12.03.
Поскольку стороны не представили суду доказательств подачи заявлений о расторжении либо об изменении Договора от 1.03.02 N 01-03 до 30.11.02, он считается продленным на срок с 31.12.02 по 30.12.03.
По т-т накладной от 28.07.03 N 0183860 истец передал, а ответчик принял напитки "Наш вкус" и "100% хит " общей стоимостью 1149120 р. Для оплаты товаров по отправке от 28.07.03 N 0183860 истцом 6.08.03, т.е. на 6 дней ранее срока, было предъявлено пл. требование от 5.08.03 N 000783 на сумму 1149120 р. В связи с тем, что истец допустил просрочку кредитора суд считает, что ответчик обязан был оплатить истцу товары по отправке от 28.07.03 N 0183860 в соответствии с Инструкцией о банковском переводе исходя из должной даты предъявления пл. требования для их оплаты (12.08.03) и срока пересылки (12.08.03 - 13.08.03) - не позднее 27.08.03. Пл. поручением от 30.04.04 N 1696 ответчик перечислил истцу за товары по отправке от 28.07.03 N 0183860 сумму 1149120 р.(проведено банком 30.04.04).
Согласно ст. 366 ГК РБ за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки их уплаты подлежат начислению и уплате на сумму этих средств проценты, размер которых определяется учетной ставкой Нацбанка РБ на день исполнения денежного обязательства. При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению в части взыскания с ответчика суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.08.03 по 30.04.04 - 178614 р. (1149120 р. x 23% : 365 дн. x 126 дн. + 1149120 р. x 23% : 366 дн. x 121 дн.) и суммы пени за период с 28.08.03 по 18.03.04 - 351630 р. (1149120 р. x 0,15% x 204 дн.).
Суд констатирует, что сумма пени, подлежащая взысканию с ответчика - 351630 р. соразмерна последствиям нарушения обязательства (составляет лишь 30,6% от суммы, просрочка оплаты которой была допущена) и не подлежит уменьшению судом.
Учитывая, что при обращении с надлежащим иском в суд истцом была ошибочно излишне по пл. поручению от 10.03.04 N 118 в республиканский бюджет перечислена госпошлина в сумме 1988 р., на ее получение истцу надлежит выдать Справку.
Расходы по госпошлине в сумме 85912 р. распределяются следующим образом: истец - 1944 р., ответчик - 83968 р.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 115 Конституции РБ, ст.ст. 7, 290, 295, 310, 314, 366, 377 - 379, 476 ГК РБ, ст.ст. 150, 153, 161 ХПК РБ, ст. 8 Закона РБ "О государственной пошлине",
решил:
1. Взыскать с Районного потребительского общества в пользу Общества с ограниченной ответственностью "А" г.Минск 178614 р. процентов за пользование чужими денежными средствами, 351630 р. пени и 83968 р. расходов по госпошлине. Выдать Приказ.
2. В остальной части иска отказать.
3 Выдать Обществу с ограниченной ответственностью "А" г.Минск Справку на получение из республиканского бюджета госпошлины в сумме 1988 р., перечисленной по пл. поручению от 10.03.04 N 118.
Кассационная жалоба на настоящее Решение может быть подана в Кассационную инстанцию Хозяйственного суда Минской области в течение десяти дней после его принятия.
| 
