Хозяйственный суд Минской области, рассмотрев материалы дела по иску Производственно-торгового общества с дополнительной ответственностью "А" г.Гродно к Индивидуальному предпринимателю Иванову И.И. г.Клецк о взыскании 434100 р.,
установил:
Истец просил взыскать с ответчика: сумму задолженности по оплате за горчицу, хрен, майонез и кетчупы по отправке от 9.09.03 N 0098266 - 119154 р.; сумму задолженности по оплате за горчицу, хрен, майонез и соусы по отправке от 7.10.03 N 0460127 - 133282 р.; сумму задолженности по оплате за горчицу, хрен, кетчупы и майонез по отправке от 18.11.03 N 0288349 - 130764 р.; сумму процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки оплаты горчицы, хрена, майонеза, кетчупов и соусов по отправкам от 9.09.03 N 0098266, от 7.10.03 N 0460127, от 18.11.03 N 0288349, за период с 12.09.03 по 13.05.04 - 50900 р.
Заявлением от 15.06.04 N 204 истец изменил исковые требования и просил взыскать с ответчика: сумму задолженности по оплате за горчицу, хрен, майонез и кетчупы по отправке от 9.09.03 N 0098266 - 119154 р.; сумму задолженности по оплате за горчицу, хрен, майонез и соусы по отправке от 7.10.03 N 0460127 - 133282 р.; сумму задолженности по оплате за горчицу, хрен, кетчупы и майонез по отправке от 18.11.03 N 0288349 - 130764 р.; сумму процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки оплаты горчицы, хрена, майонеза, кетчупов и соусов по отправкам от 9.09.03 N 0098266, от 7.10.03 N 0460127, от 18.11.03 N 028349, за период с 12.09.03 по 21.06.04 - 58221 р.
21.06.04 Хозяйственным судом Минской области было вынесено Определение о продолжении разбирательства по настоящему делу в данном судебном заседании.
Ответчик исковые требования истца не оспорил.
Исковые требования истца подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению в части взыскания с ответчика суммы основного долга - 383200 р (119154 р. + 133282 р. + 130764 р.) и суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 8.10.03 по 21.06.04 - 46870 р. (119154 р. x 20 % : 365 дн. x 85 дн. + 119154 р. x 20 % : 366 дн. x 173 дн. + 133282 р. x 20 % : 365 дн. x 57 дн. + 133282 р. x 20 % : 366 дн. x 173 дн. + 130764 р. x 20 % : 365 дн. x 13 дн. + 130764 р. x 20 % : 366 дн. x 173 дн.). При этом суд отмечает, что в соответствии со ст.ст. 295, 456 ГК РБ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено иными актами законодательства, в т.ч. Инструкцией о банковском переводе, а поэтому ответчик обязан был оплатить истцу товары не позднее дат акцепта, указанных на пл. требованиях истца от 16.09.03 N 12910 - 7.10.03, от 15.10.03 N 14672 - 4.11.03, от 1.12.03 N 32 - 18.12.03.
Расходы по госпошлине в сумме 21705 р. и госпошлина в сумме 366 р. распределяются следующим образом: истец - 568 р., ответчик - 21503 р.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 115 Конституции РБ, ст.ст. 5, 7, 192, 295, 366, 424, 456 ГК РБ, ст.ст. 100, 150, 153, 161 ХПК РБ,
решил:
1. Взыскать с Индивидуального предпринимателя Иванова И.И. г.Клецк: - в пользу Производственно-торгового общества с дополнительной ответственностью "А" г.Гродно 383200 р. основного долга(задолженности по оплате горчицу, хрен, майонез, кетчупы и соусы), 46870 р. процентов за пользование чужими денежными средствами и 21137 р. расходов по госпошлине;
- в пользу республиканского бюджета 366 р. госпошлины. Выдать Приказы.
2. В остальной части иска отказать. Кассационная жалоба на настоящее Решение может быть подана в Кассационную инстанцию Хозяйственного суда Минской области в течение десяти дней после его принятия.
|
