Хозяйственный суд Гомельской области рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "А" к открытому акционерному обществу "Б" о взыскании 1873900,26 руб. РФ.
Истец просит взыскать с ответчика 1873900,26 руб. РФ задолженности за металлопрокат, поставленный в соответствии с договорами N 322 от 02.09.2002 г., N 343 от 10.09.2002 г. и N 250 от 04.07.2002 г., по ТТН N 4075 и N 4077 от 17.08.2002 г., N 4536 и N 4537 от 07.09.2002 г., N 4649 от 12.09.2002 г., N 4676 от 13.09.2002 г., N 4788 и N 4789 от 19.09.2002 г., N 4822 и N 4831 от 20.09.2002 г., N 4824 от 21.09.2002 г.
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика представил в судебное заседание отзыв на иск, в котором, заявленные исковые требования не оспорил, возражений не заявил, указал, что произвести расчет в сроки, предусмотренные договорам, не смог из-за отсутствия денежных средств на расчетном счете.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца и ответчика, обозрев подлинные документы, суд
установил:
В соответствии с договорами N 322 от 02.09.2002 г., N 343 от 10.09.2002 г. и N 250 от 04.07.2002 г., заключенными между ООО "А" и ОАО "Б", по товарно-транспортным накладным: N 4075 и N 4077 от 17.08.2002 г., N 4536 и N 4537 от 07.09.2002 г., N 4649 от 12.09.2002 г., N 4676 от 13.09.2002 г., N 4788 и N 4789 от 19.09.2002 г., N 4822 и N 4831 от 20.09.2002 г., N 4824 от 21.09.2002 г., истцом в адрес ответчика поставлен металлопрокат на общую сумму 1883536,5 руб. РФ.
В нарушение условий договоров ответчиком частично выполнены обязательства по оплате. На день рассмотрения иска в суде, ответчик, в установленный срок оплату за товар не произвел, задолженность составляет 1873900,26 руб. РФ.
В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика оставшуюся задолженность за поставленный товар в размере - 1873900,26 руб. РФ.
В соответствии с пунктами 7.3 договоров N 322 от 02.09.2002 г., N 343 от 10.09.2002 г. и N 250 от 04.07.2002 г. при рассмотрении спора применяется материальное право Российской Федерации.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.
В соответствии со ст. 506 ГК РФ истец свои обязательства по передаче товара выполнил, что подтверждается товарно-транспортными накладными N 4075 и N 4077 от 17.08.2002 г., N 4536 и N 4537 от 07.09.2002 г., N 4649 от 12.09.2002 г., N 4676 от 13.09.2002 г., N 4788 и N 4789 от 19.09.2002 г., N 4822 и N 4831 от 20.09.2002 г., N 4824 от 21.09.2002 г., истцом в адрес ответчика поставлен металлопрокат на общую сумму 1883536,50 руб. РФ.
Ответчик обязан оплатить полученный товар согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
В соответствии с пунктами 5.2 договоров N 322 от 02.09.2002 г., N 343 от 10.09.2002 г. и N 250 от 04.07.2002 г. Покупатель оплачивает товар в течение 15 банковских дней с момента отгрузки товара в адрес покупателя.
В установленный договором срок стоимость полученного товара ответчиком не оплачена. Не представлено ответчиком доказательств оплаты полученного товара и на день рассмотрения дела в суде. В связи с чем, стоимость товара в сумме 1873900,26 руб. РФ. подлежит взысканию с ответчика.
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании 1873900,26 руб. РФ долга за поставленный металлопрокат заявлены законно, обоснованно и подтверждаются материалами дела.
Расходы по гос. пошлине отнести на ответчика согласно части 1 статьи 108 ХПК РБ.
Руководствуясь ч. 1 ст. 108, ст.ст. 150, 161, 230 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
Взыскать с открытого акционерного общества "Б" (г.Гомель) в пользу общества с ограниченной ответственностью "А" (г.Брянск) 1873900,26 руб. Российской Федерации задолженности за поставленный металлопрокат и 17669,50 руб. Российской Федерации в возмещение расходов по госпошлине, а всего 1891569,76 руб. Российской Федерации.
Выдать приказ после вступления решения в законную силу.
Приказ подлежат первоочередному исполнению по соответствующей группе платежей.
Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию Хозяйственного суда Гомельской области в течение 10 дней со дня его принятия.
| 
