Хозяйственный суд Могилевской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Прокурора Ленинского района г.Могилева в интересах Республиканского унитарного дочернего Могилевского автопредприятия "А" к ОАО "Б" о взыскании 17315207 руб.,
установил:
Иск предъявлен о взыскании 17315207 руб. в том числе 14676613 руб. основного долга за автоуслуги, 733830 руб. штрафа, 968656 руб. пени за просрочку платежа, 936108 руб. процентов за пользование чужими денежными средствам.
В обоснование исковых требований истец ссылается на договор N 74 от 01.11.2002 г., протокол разногласий к договору, ТТН на поставку продукции, платежные требования, расчет суммы иска.
В данном судебном заседании прокурор поддержал иск в заявленных суммах пени, штрафа, процентов и в сумме 11676613 руб. основного долга, указав, что задолженность в сумме 3000000 руб. ответчик оплатил 2 июня 2004 г. по платежному поручению N 2720.
Ответчик исковые требования в части основного долга признает, ссылаясь на сложное финансовое положение предприятия и наличие картотеки первой группы очередности по состоянию на 01.06.2004 г. в сумме 1234,6 млн.руб. Требование о взыскании процентов считает необоснованным, указывая на то, что сторонами в п. 3.5 договора предусмотрен штраф за просрочку оплаты денег в размере 5% от суммы, указанной в каждом платежном требовании, а в п. 3.8 договора- пеня за просрочку оплаты т.е. иной размер процентов. Ответчик просит суд уменьшить неустойку на основании части 1 статьи 314 ГК Республики Беларусь в связи с несоразмерностью ее суммы последствиям нарушения обязательства.
Заслушав пояснения участников процесса, рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении иска, в сумме 11079697 руб., из них - 9083411 руб. основного долга, 604171 руб. штрафа, 797505 руб. пени, 594610 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из нижеследующего:
Как следует из материалов дела, РУД МАП "А", в соответствии с заключенным между сторонами по делу договором N 74 от 01.11.2002 г. оказывал ОАО "Б" в декабре 2003, январе - феврале 2004 года услуги по перевозке грузов. Стоимость оказанных в названном периоде услуг, согласно предъявленных плательщику платежных требований NN 1520 от 12.12.03, 1542 от 17.12.03, 1554 от 19.12.03, 1572 от 24.12.03, 1591 от 30.12.03, 1614 от 08.01.04, 88 от 03.02.04, 75 от 30.01.04, 64 от 28.04.04, 49 от 23.01.04, 32 от 21.01.04, 19 от 19.01.04, 3 от 14.01.04, 126 от 10.02.04, 143 от 13.02.04, 154 от 18.02.04, 183 от 25.02.04, 197 от 01.03.04 составляет 12083411 руб. Факт оказания транспортных услуг в декабре 2003, январе 2004 г. подтверждается также представленными истцом в судебное заседание товарно-транспортными накладными и путевыми листами. По условиям договора (п. 3.3), расчеты за перевозку грузов производятся путем 100% предоплаты на расчетный счет "Перевозчика", а в случае согласования перевозки без предоплаты, "Заказчик" производит расчет за выполненные перевозки грузов в день поступления платежных требований в банк "Заказчика" (п. 3.4 договора).
Как установлено в ходе судебного разбирательства, ответчиком, в нарушение принятых на себя обязательств, оплата стоимости автоуслуг в сумме 9083411 руб. до настоящего времени не произведена. Учитывая вышеизложенное и в соответствии со статьями 290, 739 ГК Республики Беларусь, требование истца в части основного долга в указанной сумме подлежит удовлетворению. Во взыскании задолженности в сумме 5593202 руб. в иске следует отказать в связи с частичной оплатой ответчиком 3000000 руб. долга после предъявления иска и неподтверждением истцом предъявленной ко взысканию задолженности в сумме 2593202 руб., что предусмотрено статьями 61, 62 ХПК Республики Беларусь.
Требования истца о взыскании штрафа и пени являются правомерными в соответствии со статьями 310, 311 ГК Беларуси, предусматривающими, что должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства неустойку (штраф, пеню). Стороны в пунктах 3.5, 3.8 договора (в редакции протокола разногласий) предусмотрели ответственность в случае возврата платежного требования без оплаты в виде штрафа в размере 5% от суммы, указанной в платежном требовании и в случае неперечисления в течение 3-х банковских дней после подписания акта сверки выполненных работ причитающейся суммы пеню в размере 0,15% за каждый день просрочки. В данном случае, подлежащая взысканию с ответчика сумма штрафа составляет 604171 руб. (12083411 руб. x 5% = 604171 руб.). Сумма пени за 44 дня просрочки (как просит истец) составляет 797505 руб.(12083411 руб. x 0,15% x 44 дня = 797505 руб.). Во взыскании 129659 руб. штрафа и 171151 руб. пени в иске следует отказать из-за необоснованности заявленной суммы.
Суд, с учетом материалов дела и фактический обстоятельств, не находит оснований для удовлетворения ходатайство ответчика об уменьшении размера неустойки на основании части 1 статьи 314 ГК Республики Беларусь, поскольку подлежащая взысканию сумма штрафа, пени не является несоразмерной последствиям нарушения "Заказчиком" своих обязательств по оплате стоимости автоуслуг.
Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению, частично, в сумме 595029 руб. процентов за период с 20.01.04 по 10.05.04. на основании статьи 366 ГК Республики Беларусь. Взысканию подлежат проценты за период просрочки с 20.01. по 10.05.04, исчисленные по действующей Учетной ставке Нацбанка Республики Беларусь (20% годовых). Во взыскании 341079 руб. процентов в иске следует отказать в связи с необоснованным их начислением по платежным требованиям за ноябрь 2003 г. и уменьшением Учетной ставки Нацбанка.
В соответствии со статьей 108 ХПК Беларуси, с ответчика, виновного в возникновении спора в доход республиканского бюджета следует взыскать 703949 руб. государственной пошлины (пропорционально удовлетворенных исковых требований), с истца - 161811 руб. государственной пошлины (пропорционально отказанной сумме иска).
Руководствуясь статьями 108, 150, 160, 161 ХПК Республики Беларусь, суд
решил:
Взыскать с Открытого акционерного общества "Б" (г.Могилев) в пользу Республиканского унитарного дочернего Могилевского автопредприятия "А" (г.Могилев) 9083411 руб. основного долга за транспортные услуги., 604177 руб. штрафа, 797505 руб. пени, 595029 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и в доход республиканского бюджета 703949 руб. государственной госпошлины. В остальной части иска отказать
Взыскать с Республиканского унитарного дочернего Могилевского автопредприятия "А" (г.Могилев) в доход республиканского бюджета 161811 руб. государственной пошлины.
Приказы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию Хозяйственного суда Могилевской области в течение 10 дней после его вынесения.
|
