Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании по делу по иску Прокурора в интересах Учреждения здравоохранения "Центральная районная больница" к Республиканскому унитарному дочернему автотранспортному предприятию "Б" о взыскании 525344 руб.
установил:
Иск предъявлен прокурором в интересах Учреждения здравоохранения "Центральная районная больница" к Республиканскому унитарному дочернему автотранспортному предприятию Б" о взыскании 525344 руб., затраченных на лечение гр. Иванова И.И.
В судебном заседании истец и прокурор поддержали исковые требования в полном объеме.
В обоснование иска истец и прокурор ссылаются на то, что автомобилем ответчика "Маз-54331", под управлением водителя Сидорова С.С. совершен наезд на гражданина Иванова И.И.; в результате наезда потерпевшему причинены опасные для жизни тяжкие телесные повреждения, для излечения он был помещен в УЗ "Центральная районная больница", где он находился в период с 03.02.2004 г. по 10.02.2004 г. и от полученных повреждений скончался. Истец и прокурор ссылаются на то, что стоимость лечения потерпевшего составила 525344 руб., которые ответчик как владелец источника повышенной опасности, обязан возместить больнице в соответствии с требованиями п. 1 ст. 948 Гражданского кодекса Республики Беларусь, если не докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего, в данном же случае доказательства того, что наезд совершен под воздействием непреодолимой силы либо по умыслу потерпевшего, отсутствуют.
Ответчик оспаривает исковые требования, ссылаясь на то, что он не должен нести ответственность за причиненный истцу вред, т.к. вред является следствием воздействия непреодолимой силы, автомобиль "Маз-54331" прошел техосмотр и неисправностей не имел, вина водителя автомобиля отсутствует, т.к. он не располагал технической возможностью путем экстренного торможения предотвратить наезд, что подтверждается и материалами уголовного дела, прекращенного производством вследствие отсутствия вины водителя Сидорова С.С. Ответчик ссылается также на то, что доказательств в подтверждение того, что потерпевший не имел права на получение бесплатной медицинской помощи, истец не представил, поэтому исковые требования о взыскании затраченных на лечение средств необоснованны.
Заслушав прокурора, представителей сторон, исследовав доказательства по делу, суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований и их удовлетворении в полном объеме с отнесением на ответчика государственной пошлины по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, а также уголовного дела в отношении Сидорова С.С. по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшему место 03.02.2004 г., автомобилем "Маз-54331", принадлежащим ответчику и под управлением водителя ответчика Сидорова С.С., на 159 км автодороги Минск - Могилев совершен наезд на находившегося на проезжей части дороги Иванова И.И. Гр-ну Иванову И.И. вследствие наезда причинены тяжкие телесные повреждения, для излечения он доставлен в УЗ "Центральная районная больница", где он находился с 03.02.2004 г. по 10.02.2004 г. и от полученных травм скончался. На излечение потерпевшего затрачены денежные средства в размере 525344 руб., что подтверждается представленными истцом расчетами и утвержденными в установленном порядке тарифами.
В соответствии с п. 1 ст. 948 гражданского кодекса Республики Беларусь юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и т.д.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Являясь владельцем источника повышенной опасности - автомобиля "Маз-54331", ответчик не представил суду доказательств, что наезд автомобиля на потерпевшего совершен под воздействием непреодолимой силы, либо вследствие умысла потерпевшего. Из материалов уголовного дела следует, что движение автотранспортного средства происходило в обычном режиме. В материалах уголовного дела отсутствуют сведения о том, что потерпевший сам бросился под автомобиль. Ссылка же ответчика на требования п. 1 ст. 954 ГК Республики Беларусь о том, что при причинении вреда здоровью гражданина возмещению подлежат расходы на его лечение только в том случае, если он не имел права на получение бесплатной медицинской помощи, безосновательна и надуманна, поскольку требования ст. 954 к данному спору не имеют отношения. По изложенным основаниям доводы ответчика судом во внимание не принимаются.
На основании изложенного и п. 1 ст. 948 Гражданского кодекса Республики Беларусь, руководствуясь ст.ст. 99, 108, 150, 154 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
Взыскать с Республиканского унитарного дочернего автотранспортного предприятия "Б" в пользу Учреждения здравоохранения "Центральная районная больница" 525344 руб. в возмещение ущерба и в доход республиканского бюджета 26267 руб. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию Хозяйственного суда Могилевской области в 10-дневный срок после его объявления.
|
