Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску (заявлению) иностранного унитарного частного производственно-торгового предприятия "А" к РУП "Б" о взыскании 3902510 руб.
Иск предъявлен о взыскании 3902510 руб. стоимости товара с учетом пени за просрочку платежа и процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование исковых требований истец сослался на расчет, договор, т.т.н., переписка.
Будучи надлежащим образом извещены, о дне и времени слушания дела, истец и ответчик своих представителей для участия в судебном заседании не направили, ответчик письменно против иска и слушания дела в его отсутствие не возражал, что не препятствует рассмотрению дела, т.к. суд определением от 01.09.2004 года постановил, продолжить рассмотрение данного дела по имеющимся.
Исследовав материалы дела, суд
установил:
В соответствии с договором N 350 от 31.10.2003 года заключенным между Иностранным унитарным частным производственно-торговым предприятием "А" и Республиканским унитарным предприятием "Б", Иностранное унитарное частное производственно-торговое предприятие "А" обязалось произвести отгрузку товара в ассортименте, уточненном в договоре, а ответчик принять и оплатить стоимость товара, с момента получения. Во исполнение условий договора Иностранное унитарное частное производственно-торговое предприятие "А" по т.т.н. N 0598976 от 04.11.2003, N 0146390 от 27.11.2003 года произвело отгрузку продукции в адрес Республиканского унитарного предприятия "Б", на сумму 2700204 руб. В соответствии с условиями договора продукция ответчиком должна была быть оплачена в течение 7 банковских дней. Данное условие ответчиком не соблюдено, задолженность в сумме 2700204 руб. до настоящего времени не оплачена.
Требование истца о взыскании 2700204 руб. стоимости продукции, 309118 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно и подлежит частичному удовлетворению в соответствии со ст.ст. 288, 290 - 291, 456 ГК Республики Беларусь, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор, имеет право, требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда, неосновательного обогащения и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Республики Беларусь, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными актами законодательства или договором купли-продажи либо не вытекает из существа обязательства. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что долг подтвержден материалами дела, ответчик доказательств уплаты долга не представил, с ответчика следует взыскать 2700204 руб. долга за товар. Согласно ст. 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь за пользование чужими денежными средствами, вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов, определяется учетной ставкой Национального банка Республики Беларусь на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, за исключением взыскания долга в судебном порядке, когда суд удовлетворяет требования кредитора исходя из учетной ставки Национального банка на день вынесения решения. На 23.08.2004 года учетная ставка Нацбанка Республики Беларусь, составляет 18 процентов годовых. При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом просрочки от 216 до 233 дней правомерны, в связи с чем, с ответчика следует взыскать 291775 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Требование истца о взыскании 893188 руб. пени за просрочку платежа правомерно и подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 311 Гражданского кодекса Республики Беларусь, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законодательством или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. В соответствии со ст. 312 Гражданского кодекса Республики Беларусь, стороны в договоре определили размер неустойки за просрочку платежа, в размере 0,15 процентов. Статья 314 ГК Беларуси, предоставляет право суду снижать подлежащую взысканию неустойку, если подлежащая взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, в связи с тем, что ответчик в течении длительного периода времени пользовался чужими денежными средствами в сумме 2700204 руб., основной долг к дню слушания дела не погашен, суд не считает подлежащую взысканию неустойку несоразмерной и не находит оснований для ее снижения. При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскания пени за период с 11.12.2003 года по 01.08.2004 года, обоснованны и правомерны, однако с учетом ст. 314 Гражданского кодекса Республики Беларусь с ответчика следует взыскать 893188 руб. пени.
По изложенным основаниям иск подлежит удовлетворению в сумме 2700204 руб. стоимости продукции, 291775 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 893188 руб. пени за просрочку платежа с отнесением расходов по госпошлине, в соответствии со ст. 108 ХПК Беларуси, на ответчика. В остальной части иск удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст. 150 - 153,160 ХПК Беларуси, суд
решил:
Взыскать с Республиканского унитарного предприятия "Б" в доход Иностранного унитарного частного производственно-торгового предприятия "А" 2700204 руб. стоимости продукции, 291775 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 893188 руб. пени за просрочку платежа, 194258 руб. в возмещение расходов по госпошлине.
В остальной части иска отказать.
|
