Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Решение Хозяйственного суда г.Минска от 17.08.2004 "Если водитель, виновный в совершении ДТП, оставил место происшествия, чем нарушил требования Правил дорожного движения, страховая организация вправе требовать возмещения расходов, выплаченных ею в счет возмещения ущерба потерпевшему, от организации, работником которой является водитель"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






Хозяйственный суд г. Минска, рассмотрев исковое заявление ОАО "Страховая организация" к УП "Б" о взыскании 252614 р.



установил:



Иск заявлен о взыскании 232121 р. (с учетом инфляции за период просрочки с января 2004 г. по май 2004 г.) в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченного в связи с ДТП, совершенном по вине работника ответчика, скрывшегося с места происшествия. Кроме того, истец просит взыскать 20493 р. процентов за просрочку по ставке 20% годовых с 17.01.04 г. по 01.07.04 г.

Ответчик иск не оспорил.

На основании ст. 142 ХПК РБ суд определил продолжить слушание дела.

Из материалов дела следует, что 31.10.2003 г. по вине водителя ответчика Д. (а/м ГАЗ-474120) было повреждено здание магазина "В", принадлежащее ООО "Г". В справке УГАИ ГУВД Мингорисполкома от 05.12.03 г. указано, что водитель после причинения ущерба покинул место происшествия.

Гражданская ответственность УП "Б" по а/м, которым управлял Д. застрахована в ОАО "Страховая организация" (страховое свидетельство N 8469899 от 01.10.03 г.).

Потерпевший обратился в страховую организацию 10.11.2003 г. (в пределах 5-ти рабочих дней). Страховая организация выплатила в счет возмещения ущерба 151578 р. Кроме того, понесла расходы в сумме 69300 р. за составление калькуляции.

Письмом от 14.01.2004 г. N 97 истец потребовал от ответчика возместить понесенные расходы. Письмо получено 16.01.04 г. Претензия не удовлетворена.

На основании п. 1 ст. 855 ГК РБ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования к причинителю вреда.

Право истца требовать возмещения вытекает и из п. 65 Положения о порядке и условиях проведения обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Указом Президента РБ N 339 от 12.06.2000 г. Суд исходит из того, что водитель ответчика оставил место происшествия и не обеспечил выполнение требований Правил дорожного движения.

Согласно п. 2 ст. 366 ГК РБ истец вправе взыскать с ответчика понесенные расходы с учетом инфляции в части, превышающей сумму процентов, исчисленных согласно п. 1 данной статьи.

Исходя из ст. 295 ГК РБ ответчик должен был возместить истцу расходы в 7-дневный срок после получения претензии - до 24.01.04 г. Сумма процентов за период с 24.01. по 01.07.04 г. составляет 220878 р. x 19% 366 x 160 дней = 18346 р.

Сумма долга с учетом инфляции с января 04 г. по май 2004 г. составляет 232121 р. Она не превышает сумму долга и процентов - 239224 р. следовательно, с ответчика подлежит взысканию долг без учета инфляции в сумме 220878 р. и проценты в сумме 18346 р.

В остальной части в иске следует отказать.

Судебные расходы относятся на ответчика пропорционально (95%) в сумме 18050 р., в остальной части - на истца.

Руководствуясь ст. ст. 108, 150 - 153, 160, 161 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд -



решил:



1. Взыскать с УП "Б" в пользу ОАО "Страховая организация" 220878 р. в возмещение расходов, 18346 р. процентов за просрочку платежа, а также 18050 р. в возмещение судебных расходов. Выдать приказ.

2. В остальной части в иске отказать.

Настоящее решение может обжаловаться в установленном ХПК РБ порядке.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList