Хозяйственный суд Могилевской области рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Унитарного частного торгового предприятия "А" к ООО "Б" о взыскании 1332065 руб.
Иск предъявлен о взыскании 1332065 руб. стоимости товара с учетом пени за просрочку платежа и процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование исковых требований истец сослался на расчет, договор, т.т.н., переписку.
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал в полном объеме, просил взыскать с ответчика 1332065 руб. стоимости товара с учетом пени и процентов.
Будучи надлежащим образом извещен о дне и времени слушания дела, ответчик своих представителей для участия в судебном заседании не направил, письменно против иска и слушания дела в его отсутствие не возражал, что не препятствует рассмотрению дела, т.к. суд определением от 19.08.2004 года постановил, продолжить рассмотрение данного дела по имеющимся материалам.
Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд
установил:
В соответствии с договором N 04/027-р от 30.03.2004 года заключенным между Унитарным частным торговым предприятием "А" и ООО "Б", Унитарное частное торговое предприятие "А" обязалось произвести отгрузку товара в ассортименте, уточненном в договоре, а ответчик принять и оплатить стоимость товара, с момента получения. Во исполнение условий договора Унитарным частным торговым предприятием "А" по т.т.н. N 0102947 от 30.04.2004 года произвел отгрузку продукции в адрес ООО "Б", на сумму 3150720 руб. В соответствии с условиями договора продукция ответчиком должна была быть оплачена в течение 7 банковских дней. Данное условие ответчиком не соблюдено, задолженность в сумме 670390 руб. до настоящего времени не оплачена.
Требование истца о взыскании 670390 руб. стоимости продукции, 31508 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно и подлежит удовлетворению в соответствии со ст.ст. 288, 290 - 291, 456 ГК Республики Беларусь, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор, имеет право, требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда, неосновательного обогащения и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Республики Беларусь, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными актами законодательства или договором купли-продажи либо не вытекает из существа обязательства.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что долг подтвержден материалами дела, ответчик доказательств уплаты долга не представил, с ответчика следует взыскать 670390 руб. долга за товар.
Согласно ст. 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь за пользование чужими денежными средствами, вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов, определяется учетной ставкой Национального банка Республики Беларусь на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, за исключением взыскания долга в судебном порядке, когда суд удовлетворяет требования кредитора исходя из учетной ставки Национального банка на день вынесения решения. На 17.07.2004 года учетная ставка Нацбанка Республики Беларусь, составляет 19% годовых. При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом просрочки в 94 дней правомерны, в связи с чем, с ответчика следует взыскать 31508 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Требование истца о взыскании 630167 руб. пени за просрочку платежа правомерно и подлежит частичному удовлетворению в соответствии со ст. 311 Гражданского кодекса Республики Беларусь, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законодательством или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. В соответствии со ст. 312 Гражданского кодекса Республики Беларусь, стороны в договоре определили размер неустойки за просрочку платежа, в размере 1%.
В соответствии со ст. 314 Гражданского кодекса Республики Беларусь, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Согласно п. 4 постановления Президиума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 02.11.2001. N 25 "О некоторых вопросах применения норм Гражданского кодекса Республики Беларусь об ответственности за пользование чужими денежными средствами", при разрешении вопроса об уменьшении неустойки, в соответствии со ст. 314 Гражданского кодекса Республики Беларусь, хозяйственный суд, может учитывать уплаченные проценты за пользование чужими денежными средствами, которые компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением денежного обязательства должником, подлежащую взысканию пеню, непродолжительный период неисполнения денежного обязательства должником, чрезвычайно высокий процент неустойки, установленный в договоре. Суд считает, что подлежащая взысканию неустойка, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. С учетом вышеизложенного, суд на основании ст. 314 Гражданского кодекса Республики Беларусь, считает необходимым уменьшить подлежащую взысканию пеню на 10%, на 63017 руб. При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскания пени за период с 08.05.2004 года по 09.08.2004 года, обоснованны и правомерны, однако с учетом ст. 314 Гражданского кодекса Республики Беларусь с ответчика следует взыскать 567150 руб. пени.
По изложенным основаниям иск подлежит удовлетворению в сумме 670390 руб. стоимости продукции, 31508 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 567150 руб. пени за просрочку платежа с отнесением расходов по госпошлине, в соответствии со ст. 108 ХПК Беларуси, на ответчика. В остальной части иск удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст. 150 - 153, 160 ХПК Беларуси, суд
решил:
Взыскать с ООО "Б" (г.Могилев) в доход Унитарного частного торгового предприятия "А" (г.Могилев) 670390 руб. стоимости продукции, 31508 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 567150 руб. пени за просрочку платежа, 66603 руб. в возмещение расходов по госпошлине.
В остальной части иска отказать.
|
