Хозяйственный суд Могилевской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску (заявлению) межрайпрокурора в интересах областного коммунального унитарного предприятия "А" к ОАО "Б" о взыскании 6163882 руб.
Иск предъявлен о взыскании 6163882 руб. стоимости товара с учетом пени за просрочку платежа и процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование исковых требований истец сослался на расчет, договор, т.т.н., заявление, переписка, справка из банка.
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал в полном объеме, просил взыскать с ответчика 6163882 руб. стоимости товара с учетом пени и процентов.
Будучи надлежащим образом извещены, о дне и времени слушания дела, ответчик своих представителей для участия в судебном заседании не направил, письменно против иска и слушания дела в его отсутствие не возражал, что не препятствует рассмотрению дела, т.к. суд определением от 30.09.2004 года постановил, продолжить рассмотрение данного дела по имеющимся материалам.
Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд
установил:
В соответствии с договором N 16 от 27.10.2003 года заключенным между Областным коммунальным унитарным предприятием "А" и ОАО "Б", Областное коммунальное унитарное предприятие "А" обязалось произвести отгрузку товара в ассортименте, уточненном в договоре, а ответчик принять и оплатить стоимость товара, с момента получения. Во исполнение условий договора Областным коммунальным унитарным предприятием "А" по т.т.н. N 0220183 от 15.12.2003, произвел отгрузку продукции в адрес ОАО "Б", на сумму 4390323 руб. В соответствии с условиями договора продукция ответчиком должна была быть оплачена в течение 7 банковских дней. Данное условие ответчиком не соблюдено, задолженность в сумме 4390323 руб. до настоящего времени не оплачена.
Требование истца о взыскании 4390323 руб. стоимости продукции, 436705 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно и подлежит частичному удовлетворению в соответствии со ст.ст. 288, 290 - 291, 456 ГК Республики Беларусь, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор, имеет право, требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда, неосновательного обогащения и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Республики Беларусь, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными актами законодательства или договором купли-продажи либо не вытекает из существа обязательства. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что долг подтвержден материалами дела, ответчик доказательств уплаты долга не представил, с ответчика следует взыскать 4390323 руб. долга за товар. Согласно ст. 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь за пользование чужими денежными средствами, вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов, определяется учетной ставкой Национального банка Республики Беларусь на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, за исключением взыскания долга в судебном порядке, когда суд удовлетворяет требования кредитора исходя из учетной ставки Национального банка на день вынесения решения. На 23.08.2004 года учетная ставка Нацбанка Республики Беларусь, составляет 18 процентов годовых. При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом просрочки в 203 дней правомерны, в связи с чем, с ответчика следует взыскать 436705 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Требование истца о взыскании 1336854 руб. пени за просрочку платежа правомерно и подлежит частичному удовлетворению в соответствии со ст. 311 Гражданского кодекса Республики Беларусь, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законодательством или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. В соответствии со ст. 312 Гражданского кодекса Республики Беларусь, стороны в договоре определили размер неустойки за просрочку платежа, в размере 0,15 процента. Статья 314 ГК Республики Беларусь, предоставляет право суду снижать подлежащую взысканию неустойку, если подлежащая взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, в связи с тем, что ответчик в течении длительного периода времени пользовался чужими денежными средствами в сумме 4390323 руб., основной долг к дню слушания дела не погашен, суд не считает подлежащую взысканию неустойку несоразмерной и не находит оснований для ее снижения. При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскания пени за период с 30.12.2003 года 12.08.2004 года, обоснованны и правомерны, с ответчика следует взыскать 1336854 руб. пени.
По изложенным основаниям иск подлежит удовлетворению в сумме 4390323 руб. стоимости продукции, 436705 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 1336854 руб. пени за просрочку платежа с отнесением расходов по госпошлине, в соответствии со ст. 108 ХПК РБ, на ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 150 - 153,160 ХПК РБ, суд
решил:
Взыскать с ОАО "Б" в доход Областного коммунального унитарного предприятия "А" 4390323 руб. стоимости продукции, 436705 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 1336854 руб. пени за просрочку платежа, и в доход республиканского бюджета 308194 руб. расходов по госпошлине.
|
