Хозяйственный суд Могилевской области рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Индивидуального предпринимателя Ивановой И.И. к Бобруйскому Открытому акционерному обществу "Б", третье лицо на стороне истца, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора УП "В", о взыскании 31794368 руб.
Иск заявлен о взыскании 31794368 руб., в том числе 28066309 руб. основного долга по договору уступки требования и 3728059 руб. процентов.
В обоснование исковых требований истец ссылается на договор купли-продажи N Б-1/10 от 01.10.2003 года, договор уступки требования от 02.04.2004 года, накладные NN 0029289 от 18.11.2003 года, 0029228 от 24.11.2003 года, 0029299 от 01.12.2003 года, 0387971 от 22.01.2004 года, 0607941 от 02.04.2004 года, 0607940 от 02.04.2004 года, 0607928 от 02.04.2004 года, 0607945 от 02.04.2004 года, 0607925 от 02.04.2004 года, 0607946 от 06.05.2004 года, счет-фактуру от 30.04.2004 года на сумму 324950 руб., договора перевода долга N 3 от 02.04.2004 года, N 91 от 08.04.2004 года, N 7 от 27.04.2004 года, договор аренды от 02.04.2004 года, накладные NN 0064627, 0064626 от 12.04.2004 года, 0270858 от 20.05.2004 года.
В отзыве на исковое заявление ответчик указал, что договор уступки требования поступил в адрес ОАО "Б" только 14.06.2004 года, в договоре отсутствует печать ОАО "Б", кредиторская задолженность в сумме 34276281 руб. числится за ТЧУП "В", в учетных документах нет договора на аренду с ИП Ивановой И.И., также отсутствуют акты сверки расчетов между ТЧУП "В" и ИП Ивановой И.И.
Заслушав пояснения представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд
установил:
На основании договора купли-продажи N Б-1/10 от 01.10.2003 года, заключенного между УП "В" (продавец) и БОАО "Б" (покупатель), УП "В" отгрузил БОАО "Б" товар на общую сумму 92425625 руб., что подтверждается представленными накладными N 143032 от 07.10.2003 года, 0029207 от 20.10.2003 года, 0029267 от 11.11.2003 года, 0029289 от 18.11.2003 года, 0029228 от 24.11.2003 года, 0029299 от 01.12.2003 года, 0387971 от 22.01.2004 года.
Ответчик оспаривает правомерность включения в число доказательств накладную N 0387971 от 22.01.2004 года на сумму 11793634 руб., мотивируя тем, что в основание отпуска указан договор N Б-1/20 от 20.01.2004 года. Однако договор уступки требования содержит ссылку как на договор N Б-1/10 от 01.10.2003 года, так и на накладную N 0387971 от 22.01.2004 года.
Допрошенный в судебном заседании свидетель Г., работавший директором БОАО "Б", пояснил, что между УП "В" и БОАО "Б" был заключен только один договор от 01.10.2003 года и все поставки товара осуществлялись только в рамках этого договора, им же был подписан и договор уступки требования. Ссылка в накладной N 0387971 от 22.01.2004 года на договор от N Б-1/20 от 20.01.2004 года является опечаткой.
При таких обстоятельствах по платежным документам от 10.11.2003 года (6594000 руб.), 24.11.2003 года (10000000 руб.), 16.01.2004 года (17000000 руб.), 22.01.2004 года (4600000 руб.), 28.01.2004 года (2970000 руб.) БОАО "Б" произвел оплату поставленного товара в сумме 41164000 руб. При этом в платежных документах в графе "Назначение платежа" указаны конкретные накладные, подлежащие оплате.
Остаток долга составил 51261625 руб.
По договору уступки требования, заключенному между УП "В" (первоначальный кредитор), ИП Ивановой И.И. (новый кредитор) и БОАО "Б" (должник), УП "В" уступил ИП Ивановой И.И. право требования на сумму 51261625 руб., вытекающие из исполнения договора купли-продажи N Б-1/10 от 01.10.2003 года по следующим товарно-транспортным накладным NN 0029289 от 18.11.2003 года, 0029228 от 24.11.2003 года, 0029299 от 01.12.2003 года и 0387971 от 22.01.2004 года.
Однако при сличении накладных и платежных документов установлено, что две накладные от 18.11.2003 года и от 24.11.2003 года на общую сумму 32601348 руб., из четырех переданных по договору уступки требования, были оплачены БОАО "Б" 16.01.2004 года и 22.01.2004 года в сумме 21600000 руб. и в этой части первоначальный кредитор передал новому кредитору недействительное требование.
В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Республики Беларусь первоначальный кредитор, уступивший требование, отвечает перед новым кредитором за его не действительность, но не отвечает за неисполнение этого требования должником.
В силу статьи 181 Гражданского кодекса Республики Беларусь недействительность части сделки не влечет за собой недействительность прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части.
Долг по накладным NN 0029289 от 18.11.2003 года и N 0029228 от 24.11.2003 года составляет 11001348 руб.
После заключения договора перевода долга БОАО "Б" поставил в адрес истца товар на сумму 18973446 руб. по накладным NN 0607941, 0607940, 0607928, 0607928, 0607945, 0607925 от 02.04.2004 года и 0607946 от 06.05.2004 года. С учетом возвращенного 12.04.2004 года товара на сумму 3848236 руб., общая сумма поставки составила 15125210 руб.
Кроме того, на основании заключенных договоров перевода долга истцу оплачено 02.04.2004 года 1860134 руб., 08.04.2004 года 5000000 руб. и 27.04.2004 года 128000 руб., а всего 6988134 руб.
На основании статьи 133 ХПК Республики Беларусь включение истцом в расчеты по договору уступки требования сумм арендной платы, вытекающих из арендных обязательств между истцом и ответчиком (договор аренды от 02.04.2004 года) является необоснованным.
Общая сумма оплаты ответчиком действительного долга (29661625 руб.) составила 22113344 руб. Долг в размере 7548281 руб. подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии со статьей 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат взысканию проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой на день исполнения обязательства или на день вынесения решения суда.
Истцом заявлено требование о взыскании 3728059 руб. процентов за период просрочки с 02.01.2004 года по 30.06.2004 года.
На основании пункта 2 договора уступки требования, с момента его подписания, к новому кредитору переходит право требовать от БОАО "Б" исполнения его обязательств по договору, а также все права на взыскание убытков и неустойки.
Судом произведен перерасчет процентов, размер которых за период с 03.04.2004 года по 30.06.2004 года согласно прилагаемого расчета составляет 331425 руб.
С учетом изложенного, подлежит взысканию с ответчика 7548281 руб. долга и 331425 руб. процентов, а всего 7879706 руб.
В остальной части иска следует отказать.
На основании статьи 108 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь расходы по госпошлине в сумме 333458 руб. следует отнести на ответчика.
Руководствуясь статьями 100, 150 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
Взыскать с Бобруйского открытого акционерного общества "Б" (г.Бобруйск) в пользу индивидуального предпринимателя Ивановой И.И. (г.Бобруйск) 7548281 руб. долга и 331425 руб. процентов, всего 7879706 руб. и 333458 руб. возврат расходов по госпошлине.
В остальной части иска отказать.
Выдать приказ после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию Хозяйственного суда Могилевской области в течение десяти дней после его принятия.
| 
