Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Решение Хозяйственного суда Могилевской области от 04.10.2004 "Если кредитополучатель ненадлежащим образом исполняет обязательства по возврату кредита, то кредитор вправе потребовать взыскания процентов по кредитному договору с гаранта в порядке субсидиарной ответственности"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






Хозяйственный суд Могилевской области рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ОАО "А" к исполнительному комитету о взыскании 99997723 руб.

Сущность спора:

Иск заявлен о взыскании в порядке субсидиарной ответственности 99997723 руб., в том числе 87799726 руб. долга по кредитному договору и 12197997 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование исковых требований истец ссылается на договор гарантии от 17.10.2002 N 2, на основании которого ответчик принял обязательства отвечать за исполнение обязательств по кредитному договору от 17.10.2002 N 104, заключенному с ОАО "Б". Указывает на то, что иск предъявлен к гаранту, поскольку основной должник не погашает образовавшуюся задолженность по выданному кредиту.

В судебном заседании представители истца требования поддержали частично в сумме 1197997 руб., сославшись на то, что основной долг в сумме 87799726 руб. и часть процентов за пользование кредитом в сумме 11000000 руб. ответчик оплатил после возбуждения производства по настоящему делу.

Отзыв на иск ответчик не представил. В судебном заседании представитель ответчика требования истца не признал указав на то, что истец не предпринял всех мер по взысканию образовавшейся задолженности за пользование кредитом с ОАО "Б", в частности не заявил требование в суд об обращение взыскания задолженности на имущество должника.

Заслушав пояснения представителей сторон и исследовав письменные материалы по делу, суд



установил:



На основании решения исполнительного комитета от 16.10.2002 N 20-7 "О выдаче гарантии погашения кредитов на заготовку зерна урожая 2002 года" ОАО "А" по договору от 17.10.2002 N 104 предоставило ОАО "Б" кредит в размере 180000000 руб. для расчетов за продукцию, закупаемую в сельскохозяйственных организациях Могилевской области для республиканских государственных нужд из урожая 2002 года с уплатой процентов за пользование кредитом.

В качестве гаранта исполнения обязательств кредитополучателем - ОАО "Б" по договору 17.02.2004 N 2 выступил исполнительный комитет.

Пунктом 2 договора гарантии от 18.02.2002 стороны предусмотрели, что в случае невозможности погашения кредитополучателем кредита и (или) процентов по нему, в сроки предусмотренные кредитным договором, гарант производит погашение задолженности за счет средств областного бюджета в течение трех банковских дней после получения письменного уведомления кредитора о невыполнении кредитополучателем своих обязательств, а также документа подтверждающего невозможность погашения суммы кредита и процентов.

Из материалов дела следует, что ОАО "Б" обязательства по погашению кредита и уплате процентов добровольно не исполнялись. По заявлению истца были совершены исполнительные надписи государственных нотариусов о взыскании с должника задолженности по кредиту и процентов за пользование им. На основании исполнительных надписей хозяйственным судом Могилевской области были возбуждены исполнительные производства (постановления от 27.05.2003, от 19.12.2003).

По причине отсутствия денежных средств у ОАО "Б" задолженность по кредиту и проценты за пользование им в рамках исполнительных производств погашена не в полном объеме, составлены акты о невозможности взыскания задолженности. Предъявленные истцом гаранту письменные уведомления о погашении суммы кредита и процентов в связи с невыполнением ОАО "Б" обязательств по кредитному договору (от 24.02.2004 N 02-114/24, от 23.04.2004 N 15-34/102), ответчиком не исполнены.

По состоянию на 24.06.2004 задолженность по кредитному договору от 17.02.2002 N 104 составила по основному долгу - 87799726 руб. и по процентам - 35800000 руб.

Согласно ст. 349 Гражданского кодекса Республики Беларусь в случае неисполнения обязательства гарант отвечает перед кредитором как субсидиарный (дополнительный) должник.

Пунктом 1 статьи 370 Гражданского кодекса Республики Беларусь предусмотрено, что до предъявления требования к лицу, которое в соответствии с условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарная ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику. Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответа на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.

Учитывая фактические обстоятельства по делу, условия договора и требования законодательства, суд приходит к выводу о правомерности и обоснованности исковых требований. В тоже время, иск подлежит удовлетворению частично, поскольку ответчик 29.09.2004 платежным поручением N 2438 полностью погасил основной долг и 30.09.2004 платежным поручением N 2464 погасил часть процентов. При этом истец, из перечисленной суммы процентов в размере 90500000 руб. по всем кредитам, выданным льнозаводам, принял в качестве погашения процентов по ОАО "Б" сумму 11000000 руб. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 1197997 руб. задолженности по процентам за пользование кредитом. В остальной части иска следует отказать.

Судом установлено, что исполнительные надписи о взыскании суммы долга с ОАО "Б" не исполнены по причине отсутствия денежных средств. В соответствии с требованиями действующего законодательства данного факта достаточно для предъявления требования к гаранту, которой несет дополнительную ответственность.

В соответствии со ст. 108 ХПК республики Беларусь с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине, исчисленные из всей суммы иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 108, 150, 154, 161 ХПК Республики Беларусь, суд



решил:



Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Могилевского областного исполнительного комитета (г.Могилев) в пользу открытого акционерного общества "А" 1197997 руб. задолженности по процентам за пользование кредитом, а также 3379932 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

В остальной части иска отказать.

Решение хозяйственного суда вступает в законную силу по истечении 10-дневного срока на кассационное обжалование.

Приказ на исполнение решения выдать после вступления решения в законную силу.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList