Хозяйственный суд Могилевской области рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску (заявлению) ООО "А" к ОАО "Б" о взыскании 673919 руб.
Иск заявлен о взыскании 673919 руб. стоимости выполненных работ по ремонту двигателя.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на акт о выполненных работах от 05.08.2002 года, доверенность N 166 от 05.08.2002 года, заказ-наряд, накладные NN 020233 от 05.08.2002 года, 020234 от 05.08.2004 года.
В отзыве на исковое заявление ответчик указал, что в соответствии с заказом-нарядом от 05.08.2002 года истец произвел ремонт двигателя на сумму 673919 руб. По договору перевода долга от июля 2002 года оплата была произведена новым должником СРУП "В" по платежному поручению N 1108 от 02.08.2002 года. Ответчик просит в иске отказать.
Заслушав пояснения представителей истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд
установил:
На основании заказа-наряда 3073309 от 24.04.2002 года истец произвел ремонт двигателя на общую сумму 673919 руб., что подтверждается актом выполненных работ от 05.08.2002 года накладными NN 020233, 020234 от 05.08.2002 года.
По договору о переводе долга от июля 2002 года, заключенному между ОАО "Б" (первоначальный должник), СРУП "В" (новый должник) и с согласия ООО "А" (кредитор), первоначальный должник передал новому должнику свой долг на сумму 674000 руб.
Во исполнении заключенного договора новый должник перечислил кредитору 850000 руб. по платежному поручению N 1108 от 02.08.2002 года.
В соответствии со статьей 362 Гражданского кодекса Республики Беларусь перевод долга влечет переход прав или обязанностей к новым лицам в обязательстве в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода, если иное не предусмотрено законодательством и договором. В обязательстве между кредитором и должником происходит замена прежнего должника, который выбывает из обязательства, другим лицом.
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании 673919 руб. с ОАО "Б" является необоснованным.
В иске истцу следует отказать.
На основании статьи 108 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь расходы по госпошлине, понесенные истцом, возмещению не подлежат.
Руководствуясь статьями 100, 150 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
В иске истцу отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию Хозяйственного суда Могилевской области в течение десяти дней после его принятия.
| 
