Хозяйственный суд г.Минска, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО "А" к ОАО "Б" о взыскании 21420511 рублей
установил:
Иск заявлен о взыскании с ответчика 9619252 рубля по договорам N 3 от 02.01.2001, N 16 от 29.03.2002, N 2 от 14.01.2003, из них 7192300 рублей сумма основного долга, 2426952 рубля проценты за пользование чужими денежными средствами; 11801259 рублей по договорам N 35/20 от 10.10.2001, N 17/05-УТ от 17.05.2002, из них 6845453 рубля пеня, 4955806 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, а также уточнил расчет исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами на 26.11.2004 года. По договорам N 3 от 02.01.2001, N 16 от 29.03.2002, N 2 от 14.01.2003 размер процентов за пользование чужими денежными средствами составил 2472520 рублей, по договорам N 35/20 от 10.10.2001, N 17/05-УТ от 17.05.2002 размер процентов за пользование чужими денежными средствами составил 4886078 рублей. Ходатайство принято судом к рассмотрению.
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, представил отзыв на иск.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 290 Гражданского кодекса Республики Беларусь обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 311 ГК РБ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законодательством или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательства.
В соответствии со ст. 366 ГК РБ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Как усматривается из материалов дела, в соответствии с договором оказания услуг N 3 от 02.01.2001 года, Городская поликлиника (исполнитель) приняла на себя обязательства по проведению комплексного медицинского обследования, а ОАО "Б" (заказчик) обязалось сумму на содержание здравпункта согласно калькуляции заказчика перечислять на расчетный счет исполнителя поквартально в течение 10 дней после предоставления калькуляций (п. 3.1. договора N 3 от 02.01.2001).
В материалах дела содержатся калькуляции к договору по здравпункту.
Согласно акта сверки расчетов между Городской поликлиникой и ОАО "Б" по состоянию на 01.01.2002 года задолженность ОАО "Б" составила 7192300 рублей.
В судебном заседании представитель ответчика не признал выставление калькуляций и акт сверки расчетов, указав на несогласие с суммой задолженности.
Вместе с тем, в материалах дела имеется письмо Городской поликлиники от 29.03.2002 года N 01/15-69Н, в соответствии с которым задолженность ОАО "Б" на 01.01.2002 года составила 7192300 рублей.
По ходатайству сторон в судебном заседании допрошена специалист Городской поликлиники, которая указала на то, что на 01.01.2002 года за ОАО "Б" имелась задолженность в размере 7192300 рублей.
Кроме того, определением хозяйственного суда города Минска от 13.05.2002 года по делу N 3Б-5 сумма в размере 7192300 рублей включена в реестр кредиторов в соответствующей очередности с момента предъявления требования кредитора к ОАО "Б".
Таким образом, оценив доводы представителей сторон, а также показания специалиста, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных истцом требований по взысканию с ответчика задолженности, имеющейся на 01.01.2002 года в размере 7192300 рублей.
В дальнейшем, стороны заключили договор уступки права требования N 16 от 29.03.2002 года, в соответствии с которым требования к ОАО "Б", вытекающие из договора N 3 от 02.01.2001 года в сумме 7192300 рублей переданы новому кредитору ИП "В".
В свою очередь, ИП "В" передал право требование 7192300 рублей с ОАО "Б" новому кредитору ЗАО "А" (истцу по данному делу). Также передано право на взыскание убытков, неустойки.
Согласно п. 1 ст. 353 ГК РБ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании акта законодательства.
Поскольку, сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика составила 7192300 рублей, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2472520 рублей обоснованно (с 01.01.2002 по 27.02.2002, 7192300 руб. х 58 дн. х 17% / 365; с 14.01.2003 года по 31.12.2003, 7192300 руб. х 352 дн. х 17% / 365; с 01.01.2004 по 24.11.2004, 7192300 руб. х 329 дн. х 17% / 366).
Как усматривается из материалов дела, между УП "Г" (поставщик) и ОАО "Б" (покупатель) заключен договор N 35/20 от 10.10.2001 года, в соответствии с которым ОАО "Б" получило товар на сумму 28660986 рублей, однако оплату своевременно не произвело.
По условиям договора оплата за товар производится покупателем в течение 30 календарных дней с даты поступления товара на склад покупателя (п.6).
За нарушение сроков оплаты покупатель уплачивает поставщику пеню в размере 0,15% от суммы, подлежащей оплате за каждый день просрочки (п.9).
В дальнейшем, УП "Г" уступило право требования ЗАО "А" по договору N 17/05-УТ от 17.05.2002 года на часть суммы основного долга 23785704 рубля, а также все права на взыскание убытков, неустойки, процентов.
В свою очередь, ЗАО "А" уступило право требование ООО "Д" по договору N 15-09/03 от 15.09.2003 года на сумму 26797503 рубля. В связи с тем, что ОАО "Б" расчет за поставленную продукцию не производило, ООО "Д" обратилось в хозяйственный суд города Минска о взыскании суммы долга, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами с 01.05.2003 года по 01.03.2004 года.
Как следует из решения хозяйственного суда города Минска от 30.03.2004 года, вступившего в законную силу, истцом уточнены исковые требования и судом с ОАО "Б" взыскана сумма основного долга в размере 23785704 рубля, а также пеня и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2003 года по 01.03.2004 года.
Иной период просрочки в судебном заседании от 30.03.2004 не рассматривался.
Сторонами ЗАО "А" и ООО "Д" заключено дополнительное соглашение от 30.04.2004 к договору уступки права требования N 15-09/03 от 15.09.2003 года, в котором стороны уточнили, что ЗАО "А" оставляет за собой право требования с ОАО "Б" пени и процентов за пользование чужими денежными средствами с момента возникновения просрочки должника и по 30.04.2003 года.
Довод представителя ответчика о том, что заключенное дополнительное соглашение противоречит законодательству, не может быть принят судом во внимание исходя из следующего.
Решением хозяйственного суда города Минска от 30.03.2004 с ОАО "Б" взысканы пеня и проценты с 01.05.2003 года. Предыдущий период просрочки с момента возникновения задолженности до 01.05.2003 года ООО "Д" не заявлялся и право требования пени и процентов за этот период остался у ЗАО "А", о чем и было составлено дополнительное соглашение. Суд приходит к выводу о том, что дополнительное соглашение от 30.04.2004 года к договору уступки требования N 15-09/03 от 15.09.2003 года не противоречит действующему законодательству и материалам дела.
Вместе с тем, по договору уступки требования N 17/05-УТ УП "Г" передало ЗАО "А" право требования на часть суммы долга в размере 23785704 рубля. Следовательно, пеня и проценты за пользование чужими денежными средствами могут быть начислены ЗАО "А" только на эту часть переданной суммы основного долга. Таким образом, сумма пени составила 6845453 рубля (по ТТН N 195145 от 18.10.2001, с 18.11.2001 по 27.02.2002 - 13930291 руб. х 102 дн. х 0,15%; по ТТН N 208241 от 13.11.2001, с 14.12.2001 по 27.02.2002 - 396949 руб. х 76 дн. х 0,15%; по ТТН N 208243 от 29.11.2001, с 30.12.2001 по 27.02.2002 - 9458464 руб. х 60 дн. х 0,15%; с 14.01.2003 по 30.04.2003, 107 дн. х 0,15% х 23785704 руб.), процентов за пользование чужими денежными средствами - 2125529 рублей (с 18.11.2001 по 27.02.2002, 13930291 руб. х 102 дн. х 17%; с 14.12.2001 по 27.02.2002, 396949 руб. х 76 дн. х 17%; с 30.12.2001 по 27.02.2002, 9458464 руб. х 60 дн. х 17%; с 14.01.2003 по 30.04.2003, 23785704 руб. х 107 дн. х 17%). В остальной части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 2760549 рублей (4886078 руб. - 2125529 руб.) истцу в иске надлежит отказать.
В судебном заседании представитель ответчика указал также на необоснованность заявленной суммы пени и процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с несогласием по сумме основного долга. Данный довод не может быть принят судом к рассмотрению, поскольку решением хозяйственного суда города Минска от 30.03.2004 года сумма основного долга в размере 23785704 рубля взыскана с ОАО "Б" в пользу нового кредитора ООО "Д", а также исследовался оригинал договора N 35/20 от 10.10.2001 года. Данное решение вступило в законную силу.
Вместе с тем, на основании ст. 314 ГК РБ, суд приходит к выводу об уменьшении пени с 6845453 рублей до 2000000 рублей, учитывая при этом несоразмерность заявленной пени последствиям нарушения обязательства, а также то, что истцом взыскиваются проценты за пользование чужими денежными средствами, которые также компенсируют последствия нарушения обязательства.
Таким образом, поскольку ответчик нарушил взятые на себя обязательства по своевременной оплате, требование истца о взыскании суммы основного долга в размере 7192300 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами - 2472520 рублей по договору N 3 от 02.01.2001 года, N 16 от 29.03.2002, N 2 от 14.01.2003; 2125529 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами, 2000000 рублей пеня по договору N 35/20 от 10.10.2001, по договору уступки права требования N 17/05-УТ от 17.05.2002 обоснованны.
В соответствии со ст. 108 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь расходы по госпошлине в размере 890047 рублей, суд относит на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь статьями 150, 153, 156, 160 ХПК РБ, хозяйственный суд
решил:
Взыскать с ОАО "Б" в пользу ЗАО "А" 7192300 рублей сумма основного долга, 2472520 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами, 2000000 рублей пеня, 2125529 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами, всего: 13790349 рублей, а также 890047 рублей в возмещение расходов по госпошлине.
Выдать приказ после вступления решения в законную силу.
Возвратить ЗАО "А" 3109 рублей госпошлины из республиканского бюджета.
Выдать справку.
В части взыскания 4845453 рублей пени, 2760549 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами истцу в иске отказать.
Решение вступает в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование.
Кассационная жалоба может быть подана в течении 10 дней после вынесения решения.
| 
