Хозяйственный суд города, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "А", г.Минск к Минской региональной таможне, г.Минск о признании недействительным решения МРТ N 08-3/16609 от 7 сентября 2004 г.,
установил:
ООО "А" по контракту N 15/09-2003 от 15 сентября 2003 года с ЗАО "Н", г.Москва и по контракту N 1/04 от 31 января 2004 года с ООО "М", г.Луцк, Украина ввезло на таможенную территорию Республики Беларусь из Украины в январе-апреле 2004 года сок яблочный сброженно-спиртованный с 16% объемной доли спирта. Товар был выпущен в свободное обращение ГТД N 06631/42000419 от 21.01.04, 06631/42000411 от 21.01.04, 06631/42000645 от 28.01.04, 06631/42000640 от 28.01.04, 06631/42002657 от 25.03.04,06631/42002649 от 25.03.04, 06631/42002963 от 03.04.04, 06631/42002962 от 03.04.04, 06631/42003240 от 10.04.04, 06631/42003510 от 07.04.04, 06631/42002699 от 23.03.04, 06631/42003698 от 23.04.04. без начисления и уплаты акциза.
Далее, 19 августа 2004 года вследствие проведения в отношении истца операций таможенного контроля по проверке сведений, необходимых для таможенных целей по указанным ГТД, Минской региональной таможней в отношении ООО "А" составлен Акт о возникновении таможенной задолженности и задолженности по процентам N 06/631/2004/0065. В акте отражено, что прошедший таможенное оформление товар без уплаты акцизов сок яблочный сброженно-спиртованный (сидр) является спиртосодержащим раствором, для которого постановлением Совмина Республики Беларусь от 20.02.04 г. N 192 "Об утверждении ставок акцизов на алкогольную продукцию и пиво" установлены ставки акцизов, подлежащих уплате в бюджет. Данное обстоятельство положено в основу вывода о факте нарушения, выраженного в неуплате акцизов и неуплате в полном объеме НДС.
По результатам установленных нарушений и отраженных в Акте о возникновении таможенной задолженности и задолженности по процентам N 06/631/2004/0065 от 19 августа 2004 года, МРТ 07.09.04 г. принято решение N 08-3/16609 о взыскании с ООО "А" 521249216 рублей таможенных платежей (акциз и НДС), 52124921 рублей 10% финсанкций и 43175866 рублей пени. Поскольку последующая жалоба ООО "А" в ГТК Республики Беларусь от 11 сентября 2004 года была оставлена без удовлетворения, общество обратилось в суд с иском к МРТ о признании недействительным в полном объеме решения МРТ N 08-3/16609 от 07.09.2004 о взыскании таможенных платежей, процентов и применении экономических санкций.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. В обоснование иска указано, что согласно заключения Госстандарта, БелНИИ пищевых продуктов соки плодово-ягодные сброженно-спиртованные не являются готовыми продуктами виноделия, они применяются в качестве исходного материала и сырья для производства вин плодовых и виноматериалов плодовых обработанных в соответствии с технологическими инструкциями для производства конкретных продуктов виноделия. Соответственно, ввезенный товар является виноматериалом и подлежит дальнейшей переработке, и полностью соответствует понятию виноматериала, данному в постановлении ГТК РБ N 72 от 11.11.2000.
Представители ответчика иск не признали, так как соки сброженно-спиртованные не относятся к виноматериалам, и имеет место неуплата акцизов и НДС в полном объеме. В отзыве на иск, ссылаясь на письма ГТК Республики Беларусь от 29.04.2004 N 08-8/1353 и N 08-8/6434 от 02.08.2004 указывают, что в Республике Беларусь к виноматериалам относят продукты, отвечающие требованиям СТБ 1085-97 "Виноматериалы плодовые обработанные. Общие технические условия".
Ввезенный истцом товар относится к полуфабрикатам плодового виноделия, т.е. не является виноматериалом.
Выслушав пояснения представителей сторон, рассмотрев заключение государственных органов - концерна "Белгоспищепром" и Госстандарта, представленные в дело материалы суд приходит к выводу об удовлетворении иска ООО "А" по следующим основаниям.
Согласно статей 30 - 31 Таможенного кодекса Республики Беларусь, определяющих содержание таможенного режима выпуска товаров для свободного обращения следует, что это таможенный режим, при котором ввозимые на таможенную территорию Республики Беларусь товары остаются постоянно на этой территории без обязательства об их вывозе с этой территории. Условием помещения товаров под таможенный режим выпуска товаров для свободного обращения является уплата в отношении товаров таможенных пошлин, налогов и внесение иных таможенных платежей; соблюдение мер экономической политики и других ограничений.
В соответствии со ст. 113 Таможенного кодекса применение акцизов к товарам, ввозимым на таможенную территорию Республики Беларусь, осуществляется, в частности, в соответствии с налоговым законодательством Республики Беларусь.
Согласно ст. 1 Закона Республики Беларусь об акцизах плательщиками акцизов являются организации, определенные пунктом 2 статьи 13 Общей части Налогового кодекса Республики Беларусь, и индивидуальные предприниматели:
производящие подакцизные товары;
ввозящие подакцизные товары на таможенную территорию Республики Беларусь и (или) реализующие ввезенные на таможенную территорию Республики Беларусь подакцизные товары.
Статья 4 Закона об акцизах устанавливает, что акцизами облагаются следующие товары (продукция):
спирт гидролизный технический;
спиртосодержащие растворы, за исключением:
растворов с денатурированными добавками;
спиртосодержащих лекарственных, лечебно-профилактических, диагностических средств и препаратов, допущенных к производству и (или) применению на территории Республики Беларусь в установленном законодательством порядке;
спиртосодержащих средств, изготавливаемых аптечными организациями по индивидуальным рецептам, включая гомеопатические препараты;
спиртосодержащих средств и препаратов ветеринарного назначения, допущенных к производству и (или) применению на территории Республики Беларусь в установленном законодательством порядке;
спиртосодержащих парфюмерно-косметических средств;
алкогольная продукция (спирт питьевой, водка, ликеро-водочные изделия, коньяк, вино и иная алкогольная продукция, за исключением коньячного спирта и виноматериалов).
В силу ст. 5 Закона Республики Беларусь "Об акцизах" постановлением ГТК Республики Беларусь от 11.11.00 г. N 72 "Об упорядочении взимания акцизов в отношении подакцизных товаров, ввозимых на таможенную территорию Республики Беларусь" для целей исчисления подлежащих уплате сумм акцизов при таможенном оформлении подакцизных товаров, ввозимых на таможенную территорию Республики Беларусь приведена таблица соответствия наименований подакцизных товаров Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Республики Беларусь.
К виноматериалам, как к продукту не являющемуся подакцизным товаром, отнесены виноматериалы, ввозимые железнодорожными или автоцистернами наливом емкостью 1000 дал и более, предназначенные после выполнения технологических операций, предусмотренных технологией производства данного вида вина, для обязательной расфасовки (розлива) в потребительскую тару (в том числе в бочонки КЕГ емкостью до 50 литров включительно).
В письмах ГТК Республики Беларусь от 29.04.2004 N 08-8/1353 и N 08-8/6434 от 02.08.2004 на основании заключения Белгоспищепрома указано, что соки сброженно-спиртованные не отвечают требованиям СТБ 1085-97 "Виноматериалы плодовые обработанные. Общие технические условия", являются полуфабрикатами плодового виноделия, и соответственно не относятся к виноматериалам. Соки плодово-ягодные сброженно-спиртованные с содержанием алкоголя 16% являются спиртосодержащим раствором, подлежащим обложению акцизами по установленным ставкам.
Суду Белгоспищепром также представил заключение основанное на том, что соки сброженно-спиртованные не являются виноматериалами, т.к. не отвечают требованиям СТБ 1085-97 "Виноматериалы плодовые обработанные. Общие технические условия" и используются в производстве виноматериалов.
В судебном заседании 14 декабря 2004 года представитель Белгоспищепрома пояснил, что общая технологическая схема производства следующая: соки - виноматериал - вино.
Согласно заключению Госстандарта соки плодово-ягодные сброженно-спиртованные с объемной долей этилового спирта 16% при конкретных поставках, предназначенные и используемые на винодельческих предприятиях республики, соответствующие требованиям ТУ РБ 37602662355-99 "Соки плодово-ягодные сброженно-спиртованные. Технические условия", являются необработанными виноматериалами (полуфабрикатами или промежуточными продуктами), предназначенными как для изготовления плодовых вин, так и плодовых обработанных виноматериалов.
Термин виноматериал не стандартизирован. Используемый СТБ 1085-97 "Виноматериалы плодовые обработанные. Общие технические условия" применяется в отношении виноматериала плодового обработанного. Сброженно-спиртованные соки с долей этилового спирта 16% в технологии производства вина относятся к необработанным виноматериалам.
Представитель Белгоспищепрома признал существование в технологии производства вина понятия "необработанный виноматериал", также признано наличие возможности последующего использования ввезенного истцом товара только в виноделии.
Таким образом, с учетом того, что соки плодово-ягодные сброженно-спиртованные определены в перечне сырья и материала для производства вина в СТБ 950-84 "Вина плодовые. Общие технические условия" в одном ряду с виноматериалом плодовым обработанным, суд приходит к выводу о том, что для целей обложения акцизами соки сброженно-спиртованные, как сырье предназначенное для производства вина после выполнения технологических операций, наряду с виноматериалом плодовым обработанным, относятся к виноматериалам, в значении установленном Законом Республики Беларусь об акцизах и постановлением ГТК Республики Беларусь N 72 от 11.11.2000.
Постановлением ГТК Республики Беларусь N 72 от 11.11.2000 г. термин виноматериал определен также только в отношении стадии технологической обработки продукта, предназначенного для производства вина.
Доводы ответчика, основанные на заключении концерна Белгоспищепром, не могут быть приняты судом как правомерные, т.к. основаны на применении СТБ, относящегося только к одной из составляющих виноматериала - виноматериалов плодовых обработанных. При этом не учтено, что и иной продукт также только после технологической обработки наряду с виноматериалом плодовым обработанным подлежит использованию для производства вина, что отвечает содержанию понятия виноматериала. Соки сброженно-спиртованные требуют дополнительной обработки, они не могут быть разлиты в потребительскую тару и для целей исчисления подлежащих уплате сумм акцизов при таможенном оформлении подакцизных товаров, ввозимых на таможенную территорию Республики Беларусь они относятся к виноматериалам.
При таких обстоятельствах начисление ООО "А" акцизов, НДС, пени, а также применение финансовых санкций по оспоренному решению МРТ является неправомерным и иск подлежит удовлетворению.
В связи с удовлетворением иска расходы истца по госпошлине подлежат отнесению на ответчика(ст. 108 ХПК Республики Беларусь).
На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 158, 162 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, -
решил:
1. Признать недействительным в полном объеме и с момента принятия решение Минской региональной таможни о взыскании с ООО "А" 521249216 рублей таможенных платежей, 52124921 рублей 10% финсанкций и 43175866 рублей пени от 07.09.2004 N 08-3/16609.
2. Взыскать с Минской региональной таможни в пользу ООО "А", г.Минск 190000 (сто девяносто тысяч) рублей в возврат расходов по госпошлины.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Кассационная жалоба(протест) могут быть поданы на решение суда в течение 10 дней с момента его принятия.
| 
