Международный арбитражный суд при Белорусской торгово-промышленной палате, рассмотрев в г.Минске в помещении Международного арбитражного суда (пр-т Машерова, д. 15, к-с 1, к. 706) на заседании, которое состоялось 24 ноября 2004 г., дело N 473/48-04 по иску общества с ограниченной ответственностью "А" (Республика Польша) к обществу с ограниченной ответственностью "Б" (Республика Беларусь) о взыскании 11195,52 евро
установил:
В своем исковом заявлении общество с ограниченной ответственностью "А" указало, что 26 августа 2002 г. оно заключило с ответчиком контракт. В рамках указанного контракта истец поставил ответчику продукцию на сумму 10014,82 евро. Ответчик принял указанную продукцию, однако обязательства по ее оплате не исполнил. Истец неоднократно обращался к ответчику с просьбой погасить задолженность, но это не привело к каким-либо результатам. 17 апреля 2004 г. истец направил в адрес ответчика письмо N 1/04 с просьбой произвести расчет и сообщением о намерении обратиться в суд в случае не проведения расчета. Ответа на это письмо со стороны ответчика не последовало.
Подсудность спора Международному арбитражному суду при Белорусской торгово-промышленной палате и вопрос о применимом праве сомнений не вызывает. Первоначально в контракте от 26 августа 2002 г. стороны в общем виде указали, что любой спор, разногласие или требование, возникающие или касающиеся этого контракта либо его нарушения, прекращения или недействительности, подлежат рассмотрению в Международном арбитражном суде. В дополнительном соглашении к указанному контракту от 4 ноября 2003 г. стороны уточнили, что в случае невозможности разрешения спорных вопросов путем и разногласия подлежат рассмотрению в Международном арбитражном суде при Белорусской торгово-промышленной палате, который руководствуется собственным регламентом и материальным правом Республики Беларусь.
В судебном заседании истца представлял адвокат юридической консультации N 1 Минской области (доверенность в материалах дела), который поддержал исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, хотя был надлежаще извещен о времени и месте заседания, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении корреспонденции адресату.
Заслушав представителя истца, а также изучив письменные материалы по делу, состав суда констатирует следующее.
В материалах дела имеются: копия контракта от 26 августа 2002 г., копия спецификации N 1 к контракту от 26 августа 2002 г., копия дополнительного соглашения к контракту от 26 августа 2002 г.
Спецификация N 1 к контракту от 26 августа 2002 г. подтверждает согласование сторонами материалов, поставляемых истцом ответчику, на сумму 10014,82 евро.
Отгрузка продукции в адрес ответчика согласно международной товарно-транспортной накладной N 617978 была произведена 3 сентября 2002 года.
Задолженность по оплате поставленной продукции подтверждается дополнительным соглашением к контракту от 26 августа 2002 г., заключенным 4 ноября 2003 года. Согласно данному соглашению сумма основного долга ответчика, вытекающего из контракта от 26 августа 2002 г., составляет на момент подписания соглашения 10014,82 евро. Ответчик обязывался погасить указанную сумму не позднее 20 декабря 2003 г.
Обращение истца к ответчику с требованием погасить задолженность в сумме 10014,82 евро подтверждает копия письма от 17 апреля 2004 г.
На основании изложенного и в соответствии с п. 3 ст. 372 и п. 3 ст. 456 Гражданского кодекса Республики Беларусь, а также руководствуясь статьями 2, 4, 13, 38 - 41 и 59 Регламента Международного арбитражного суда при Белорусской торгово-промышленной палате состав суда
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Б" (Республика Беларусь,) в пользу общества с ограниченной ответственностью "А" (Республика Польша) 10014,82 евро (десять тысяч четырнадцать евро восемьдесят два евроцента) долга и 1180,70 евро (одна тысяча сто восемьдесят евро семьдесят евроцентов) в возмещение расходов по арбитражному сбору, а всего 11195,52 евро (одиннадцать тысяч сто девяноста пять евро пятьдесят два евроцента).
| 
