Хозяйственный суд Гомельской области, рассмотрев материалы искового заявления Иванова И.И. к кооперативу "Б" о признании недействительным ненормативного акта - протокола собрания членов кооператива "Б",
установил:
В нарушение: п. 1 ч. 1 ст. 124 ХПК Республики Беларусь истцом к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке.
В соответствии с ч. 2 п. 2 Постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 07.12.2000 года N 16 "О применении хозяйственными судами законодательства Республики Беларусь о государственной пошлине" платежные документы должны содержать сведения, подтверждающие уплату государственной пошлины именно по тому исковому заявлению, к которому документ приобщен. Так, в квитанции об уплате 120000 руб. от 23.12.2004 года, такие сведения отсутствуют. Необходимо к иску приложить заявление о зачете пошлины, перечисленной квитанцией от 23.12.2004 года в сумме 120000 руб. по вышеуказанному иску.
Согласно п. 7 ст. 123 в исковом заявлении должны быть указаны требования истца со ссылкой на акты законодательства. В исковом заявлении указаны требования о признании недействительным протокола собрания членов кооператива "Б" от 28.08.2003 года в части исключения Иванова И.И. из членов кооператива (первый и четвертый вопросы повестки дня). По четвертому пункту повестки дня принято решение по четырем вопросам:
1 - в первую очередь возместить вред, причиненный здоровью Б.;
2 - во вторую очередь рассчитаться с бюджетом, банками и другими кредиторами;
3 - в третью очередь оплатить вынужденные прогулы членам кооператива;
4 - оставшиеся денежные средства распределить между М.; П.; К. и А.
При повторной подаче иска в суд истцу необходимо конкретно уточнить исковые требования со ссылкой на акты законодательства Республики Беларусь.
При таких обстоятельствах, в соответствии с п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 126 ХПК Республики Беларусь, суд считает, что исковое заявление с приложенными к нему документами следует возвратить истцу.
Возвращение искового заявления не препятствует вторичному обращению с ним в хозяйственный суд в общем порядке после устранения допущенных нарушений.
Руководствуясь пунктами 1, 4 ч. 1 ст. 126 ХПК Республики Беларусь, суд
определил:
Исковое заявление с приложенными к нему документами возвратить истцу - Иванову И.И. на 31 листе (в том числе квитанция от 23.12.2004 года на 120000 руб.).
Определение может быть обжаловано в кассационную инстанцию Хозяйственного суда Гомельской области в десятидневный срок со дня его принятия.
| 
