Хозяйственный суд Брестской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО "А" к ООО "Б" и к ОАО "В" об установлении факта ничтожности договора перевода долга от 04.12.2001 г. N 15/01
установил:
Истец обратился в хозяйственный суд с иском к ответчикам об установлении факта ничтожности договора перевода долга от 04.12.2001 г. N 15/01 в связи несоответствием его действующему законодательству.
В судебном заседании представители истца поддержали исковые требования об установлении факта ничтожности договора перевода долга от 04.12.2001 г. N 15/01, указав на то, что заключенный между сторонами по делу договор перевода долга от 04.12.2001 г. N 15/01 является безвозмездным, то есть носит характер дарения, которое согласно статье 546 ГК Республики Беларусь в отношениях между коммерческими организациями не допускается.
Ответчик - ООО "Б" иск не признал, ссылаясь на то, что договор перевода долга от 04.12.2001 г. N 15/01 соответствует действующему законодательству. Возмездность договора перевода долга от 04.12.2001 г. N 15/01 подтверждается, по мнению ответчика, договором уступки требования от 04.12.2001 г. N 15/01, заключенным между теми же сторонами, во исполнение которого ОАО "В" по т.т. накладной N 003673 от 20.12.2001 г. поставил истцу сахар на сумму 9735000 руб.
Второй ответчик - ОАО "В" также не признал иск по тем основаниям, что доводы истца о безвозмездности договора перевода долга от 04.12.2001 г. N 15/01 не соответствуют действительности, так как одновременно с заключением договора перевода долга между этими же сторонами был заключен договор уступки требования N 15/01, в соответствии с условиями которого истец получил право требовать отгрузки товара на сумму принятого на себя обязательства по договору перевода долга и это обязательство исполнено путем получения истцом от ОАО "В" сахара-песка по т.т. накладной N 003673 от 20.01.2001 г.
Выслушав представителей сторон, исследовав представленные доказательства, хозяйственный суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, 04.12.2001 г. по договору N 15/01 ОАО "В" с согласия кредитора - ООО "Б" перевел на ОАО "А" свой долг в сумме 9735000 руб. вытекающий из договора подряда N 1/01 от 14.03.2001 г., заключенного с кредитором.
Договор перевода долга N 15/01 от 04.12.2001, заключенный между ОАО "В" и ОАО "А" является безвозмездным, поскольку в нем не предусмотрено какое-либо условие об обязательстве должника - ОАО "В" компенсировать новому должнику денежные средства в размере переведенного долга.
На момент заключения договора перевода долга от 04.12.2001 г. N 15/01 новый должник не имел каких-либо обязательств перед первоначальным должником, то есть между сторонами данного договора отсутствовала юридическая связь.
Таким образом, посредством заключения договора перевода долга N 15/01 от 04.12.2001 г. новый должник - ОАО "А" освободил первоначального должника - ОАО "В" от его имущественной обязанности перед ОАО "Б" на сумму 9735000 руб.
В силу указания статьи 543 ГК Республики Беларусь такая сделка между сторонами определяется как договор дарения.
Статьей 546 ГК Республики Беларусь установлено, что в отношениях между коммерческими организациями не допускается дарение, за исключением обычных подарков, стоимость которых не превышает установленного законодательством пятикратного размера минимальной заработной платы.
В соответствии со статьей 169 ГК Республики Беларусь сделка, не соответствующая требованиям законодательства, ничтожна.
Таким образом, договор перевода долга N 15/01 от 04.12.2001 г., как не соответствующий требованиям законодательства, ничтожен в силу указания статьи 169 ГК Республики Беларусь.
Доводы ответчиков о том, что договор перевода долга от 04.12.2001 г. N 15/01 является возмездным в связи с заключением одновременно с ним и договора уступки требования N 15/01 от 04.12.2001 г. не могут быть приняты судом во внимание, поскольку договор уступки требования является самостоятельным видом договора посредством которого происходит перемена лиц в обязательстве.
Представленный сторонами договор уступки требования от 04.12.2001 г. N 15/01 не имеет какого-либо отношения к договору перевода долга от 04.12.2001 г. N 15/01 и не свидетельствует о возмездности последнего, то есть договора перевода долга N 15/01 от 04.12.2001 г.
Более того, по договору уступки требования N 15/01 от 04.12.2001 г. кредитор - ООО "Б" уступил новому кредитору - ОАО "А" право требования с должника - ОАО "В" долга в сумме 9735000 руб. на возмездной основе, что вытекает из пункта 1.3 названного договора, в соответствии с которым за уступаемое право требования новый кредитор, т.е. ОАО "А" обязан в 30-дневный срок со дня подписания данного договора выплатить первоначальному кредитору денежные средства в сумме 9735000 руб.
В результате заключения договора перевода долга N 15/01 от 04.12.2001 г. ОАО "А" также принял на себя обязательство по уплате ОАО "Б" 9735000 руб.
При изложенных обстоятельствах хозяйственный суд не усматривает возмездности заключенного между истцом и вторым ответчиком договора перевода долга от 04.12.2001 г. N 15/01.
Расходы истца по оплате иска госпошлиной подлежат отнесению на ответчиков в равных долях.
На основании статей 167 - 169, 543, 546 ГК Республики Беларусь, руководствуясь статьями 98, 101, 108, 150 - 153, 160, 174 - 177 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, -
решил:
Установить факт ничтожности договора перевода долга N 15/01 от 04 декабря 2001 года, заключенного между ОАО "В", ОАО "А" и ООО "Б".
Взыскать в порядке первоочередного исполнения с ООО "Б" в пользу ОАО "А" 120000 руб. расходов по оплате иска госпошлиной.
Взыскать в порядке первоочередного исполнения с ОАО "В" в пользу ОАО "А" 120000 руб. расходов по оплате иска госпошлиной.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в 10-дневный срок после его принятия.
| 
