Хозяйственный суд Гродненской области, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску ТП "А" г.Гродно к индивидуальному предпринимателю Иванову И.И. о взыскании 2229152 руб.
установил:
Иск заявлен о взыскании с ответчика 2229152 руб., составляющих 537006 руб. основного долга, 1486022 руб. пени за просрочку платежа и 206124 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Ответчик в отзыве на исковое заявление указал, что задолженность во время уплачена не была в связи с тяжелым финансовым положением, так же просит уменьшить неустойку за просрочку платежа.
В связи с оплатой основного долга истец уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика неустойку и проценты за пользование чужими денежными средствами, а всего 1692146 руб.
Хозяйственный суд, рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, установил, что 02.02.04 г. между сторонами по делу был заключен договор N 64, во исполнение которого истец по товарно-транспортным накладным отпускал ответчику товар и образовавшаяся задолженность в сумме 537006 руб. ответчиком 21.12.04 г. оплачена.
В соответствии с условиями вышеуказанного договора ответчик обязался оплатить полученную от истца продукцию в течение 5 банковских дней с момента получения товара (пункт 3.2 договора).
Однако, в нарушение взятых на себя обязательств, ответчик оплату произвел с просрочкой платежа и окончательный расчет был произведен только 21.12.04 г.
С учетом изложенного истец просит суд взыскать с ответчика 1486022 руб. неустойки за просрочку платежа и 206124 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 290 ГК РБ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.
Принятые по договору обязательства ответчик не выполнил, в связи с чем у истца возникло право на применение меры ответственности.
Согласно п. 5.1 договора в случае нарушения сроков оплаты "Покупатель" уплачивает пеню в размере 0,3% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа и штраф в размере 7% от суммы поставленного товара.
Согласно представленного истцом расчета размер неустойки составил 1486022 руб. (1234015 руб. пеня и 252007 руб. штраф).
Однако, согласно ст. 314 ГК РБ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Таким образом, суд считает возможным уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки до 500000 руб., при этом учитывается непродолжительный срок исполнения обязательства, высокий процент неустойки, а также ответчиком основной долг уплачен.
Кроме этого истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Данное требование основано на п. 1 ст. 366 ГК РБ, согласно которому за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Согласно представленного истцом расчета, сумма процентов составила 206124 руб.
С учетом изложенного требования истца в части взыскания 500000 руб. пени за просрочку платежа, 206124 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего 706124 руб. подлежат удовлетворению.
В удовлетворении остальной части иска следует отказать.
Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 108 ХПК РБ, следует отнести на ответчика в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 150 - 154 ХПК РБ, хозяйственный суд
решил:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Иванова Ивана Ивановича (г.Гродно, ул О., 21) в пользу торгового предприятия "А" (г.Гродно, ул. С., 7) 500000 руб. пени за просрочку платежа, 206124 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего 706124 руб., также 111458 руб. расходов по госпошлине.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Выдать приказ после вступления решения в законную силу, который исполняется в первоочередном порядке в той очереди платежей, к которой относится предмет иска.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в десятидневный срок после его принятия в хозяйственный суд Гродненской области и вступает в законную силу по истечении указанного срока.
| 
