Хозяйственный суд г.Минска, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО "А" к ООО "Б" о взыскании суммы в размере 6000000 руб., составляющей объем неосвоенных авансовых средств заказчика при неисполнении стороной обязательств по договору общего подряда,
установил:
Иск заявлен о взыскании с ответчика суммы неосвоенных денежных средств, перечисленных в виде аванса на изготовление и монтаж столярных изделий на условиях заключенной сделки общего подряда.
В процессе рассмотрения спора по существу судом установлен факт предъявления требования о взыскании неосвоенного авансового платежа в ситуации действующего (не расторгнутого) договора подряда, не имеющего конкретного срока действия, что противоречит условиям ст. 669 ГК РБ.
На основании изложенного, суд полагает необходимым констатировать факт несоблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спорных взаимоотношений, когда это предусмотрено законодательным актом.
Руководствуясь п. 4 ст. 96, ст. 97 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд -
определил:
Оставить без рассмотрения исковые требования, заявленные ОАО "А" вследствие несоблюдения досудебного порядка урегулирования спорных взаимоотношений сторон посредством отказа от договора общего подряда.
Возвратить ОАО "А" из республиканского бюджета сумму госпошлины в размере 300000 руб., перечисленную по пл. поручению N 76 от 10.01.2005 г.
Выдать справку.
Кассационная жалоба (протест) может быть подана в течение 10 дней после вынесения определения (объявления резолютивной части) хозяйственным судом.
| 
