Хозяйственный суд Минской области рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по иску ОАО "Банк" к ОДО "Г" о взыскании 148199,08 евро и обращении взыскания на заложенное имущество.
Решение выносится после объявленного в судебном заседании 28.02.05 г. перерыва до 01.03.05 г.
Сущность спора: Иск заявлен о взыскании с ответчика 148199,08 евро задолженности по кредитному договору N 441-03-07 от 22.12.03 г., из которых: 30476,42 евро составляет сумма просроченной задолженности; 104796 евро составляет сумма кредита, подлежащего досрочному взысканию; 8628,3 евро - проценты за пользование кредитом за период с августа 04 г. по 20.01.05 г.;
3213,38 евро - пеня за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом за период с 01.08.04 г. по 31.12.04 г.; 1085,25 евро - комиссионное вознаграждение за предоставление и сопровождение кредита за период с июля 04 г. по 20.01.05 г. путем обращения взыскания на имущество ОДО "Г", заложенное по договору залога от 25.10.04 г. N 2.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на кредитный договор N 441-03-07 от 22.12.03 г. с приложением платежного поручения, подтверждающего перечисление истцом денежных средств за приобретаемое ответчиком оборудование; договор залога основных средств N 2 от 25.10.04 г. с приложениями; выписку из лицевого счета; акты обследования имущества и имущественных прав на приобретенное оборудование, предложенных в залог от 24.11.04 г. и от 17.12.04 г.; расчет задолженности.
Представители истца в судебном заседании поддержали исковые требования.
Представители ответчика возражений по существу предъявленного иска не заявили. В судебном заседании директором ответчика было заявлено ходатайство об отложении слушания по делу с целью добровольного урегулирования спора путем подписания мирового соглашения.
Для разрешения сторонами вопроса о добровольном урегулировании спора был объявлен перерыв в судебном заседании.
Заслушав пояснения представителей сторон, изучив, имеющиеся в деле материалы,
установил:
В соответствии с заключенным сторонами кредитным договором N 441-03-07 от 22.12.03 г. и дополнительным соглашением к нему N 1 от 25.02.04 г. банк предоставил ответчику невозобновляемую кредитную линию в сумме 188620 евро для приобретения лесопильного оборудования для собственных нужд сроком до 16.11.05 г. с уплатой 11% годовых за пользование кредитом.
В обеспечение своевременного и полного возврата кредита, процентов и всех расходов по взысканию просроченной задолженности между сторонами был заключен договор залога основных средств от 25.10.04 г. N 2. Предметом залога являлось имущество (лесопильное оборудование), согласно залоговой описи на сумму 175628,11 евро.
Истец проводил проверку наличия и сохранности имущества по договору залога с ответчиком, что подтверждается актами от 24.11.04 г. и 17.12.04 г.
В связи с нарушением ответчиком условий кредитного договора, в частности по своевременному возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, истцом заявлено требование о досрочном взыскании всей суммы кредита - 135272,42 евро; процентов за пользование кредитом за период с августа 04 г. по 20.01.05 г. с применением повышенной ставки по просроченным кредитам в сумме 8628,3 евро; пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 01.08.04 г. по 31.12.04 г. в сумме 3213,38 евро и комиссионного вознаграждения за предоставление и сопровождение кредита за период с июля 04 г. по 20.01.05 г. в сумме 1085,25 евро.
При рассмотрении спора суд исходит из следующего.
В соответствии со статьей 771 Гражданского кодекса Республики Беларусь по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства другому лицу в размере и на условиях, предусмотренных договором, а кредитополучатель обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Право кредитодателя на досрочное списание суммы задолженности по кредиту с ненаступившим сроком погашения, а также суммы процентов в случае неуплаты процентов за пользование кредитом и др. нарушений кредитного договора закреплено п. 3.1.5 кредитного договора N 441-03-07 от 22.12.03 г.
Согласно п. 4.3 кредитного договора при несвоевременной уплате процентов за пользование кредитом подлежит уплате пеня в размере 0,5% от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки платежа.
По просроченным кредитам условиями кредитного договора (п. 4.6) предусмотрено начисление повышенной процентной ставки в размере 14,3% от суммы просроченной задолженности.
Обязанность кредитополучателя ежемесячно уплачивать кредитодателю комиссию, связанную с предоставление и сопровождение кредита в размере 0,1% от средней суммы кредита закреплена пунктом 2.2.16 кредитного договора.
Согласно статей 315 и 330 Гражданского кодекса Республики Беларусь в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество. Требования залогодержателя удовлетворяются из стоимости заложенного движимого имущества по решению суда.
Задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору N 441-03-07 от 22.12.03 г. составляет 148199,08 евро, что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности, произведенным в соответствии с условиями кредитного договора.
Учитывая изложенное, требование истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полной сумме.
В соответствии со ст. 108 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь расходы по госпошлине, пропорционально размеру удовлетворенного иска в сумме 7680000 руб. относятся на ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 18, 108, 150, 152, 153 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь,
решил:
1. Взыскать с ОДО "Г" в пользу ОАО "Банк" задолженность по кредитному договору N 441-03-07 от 22.12.03 г. в сумме 148199,08 евро, обратив взыскание на имущество ОДО "Г" заложенное по договору залога от 25.10.04 г. N 2.
Выдать приказ после вступления решения в законную силу.
2. Взыскать с ОДО "Г" в пользу ОАО "Банк" 7680000 руб. в возмещение расходов по госпошлине.
Выдать приказ после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию хозяйственного суда Минской области в течение десяти дней после принятия.
| 
