Хозяйственный суд Гродненской области рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по иску ИМНС к индивидуальному предпринимателю Ивановой И.И.
Первоначально иск был предъявлен о взыскании с ответчика 4139600 руб. дохода, полученного от деятельности, не указанной в свидетельстве о государственной регистрации индивидуального предпринимателя.
В ходе рассмотрения спора истец уточнил исковые требования и просит суд взыскать с индивидуального предпринимателя Ивановой И.И. 3254600 руб. дохода от деятельности, не указанной в свидетельстве о государственной регистрации индивидуального предпринимателя.
В обоснование предъявленного иска ИМНС ссылается на пункт 5 Положения о государственной регистрации и ликвидации (прекращении деятельности) субъектов хозяйствования, утвержденного Декретом Президента Республики Беларусь от 16.03.1999 г. N 11 (в редакции Декрета Президента Республики Беларусь от 17.12.2002 г. N 29). Согласно этому пункту Положения осуществление субъектами хозяйствования деятельности, не указанной в учредительных документах (свидетельстве о государственной регистрации индивидуального предпринимателя), является незаконной и запрещается. Доходы, полученные от такой деятельности, взыскиваются в местный бюджет в судебном порядке.
Ответчик отзыв на иск не представил, в судебном заседании 28.02.2005 г. признал исковые требования частично в сумме 607200 руб. дохода, полученного от сдачи легкового автотранспорта в аренду.
Рассмотрев материалы дела, суд
установил:
ИМНС проведена проверка деятельности ответчика за период с 21.09.2000 г. по 30.09.2004 г.
Согласно свидетельства ответчика о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя ИП-N 001100, выданного на основании решения Гродненского районного исполнительного комитета от 21.09.2000 г. N 611 были предусмотрены следующие виды деятельности:
20511 - Производство деревянных изделий;
20400 - Производство деревянной тары;
51535 - Оптовая торговля древесиной и продукцией обработки древесины.
Решением Гродненского районного исполнительного комитета от 30.08.2001 г. N 584 в свидетельство индивидуального предпринимателя внесены следующие дополнения:
60240 - Грузовой сухопутный транспорт;
71210 - Аренда прочего оборудования для сухопутного транспорта.
В связи с получением индивидуальным предпринимателем Ивановой И.И. нового свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя ИП-N 030192, выданного на основании решения Гродненского районного исполнительного комитета от 19.02.2004 г. N 80, в свидетельстве предусмотрены следующие виды деятельности:
20511 - Производство деревянных изделий;
20400 - Производство деревянной тары;
71210 - Аренда прочих сухопутных транспортных средств и оборудования;
- Деятельность по заготовке древесины;
- Перевозка пассажиров и грузов (исключая технологические внутрихозяйственные перевозки пассажиров и грузов, выполняемые юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями для собственных нужд) автомобильным, внутренним водным, морским транспортом.
В ходе проверки установлено, что ответчик в проверяемом периоде включил в состав выручки доходы, полученные от сдачи имущества в аренду (легковые автомобили, трактора).
Истец считает, что такой вид деятельности, как сдача в аренду тракторов, должен классифицироваться как "Аренда сельскохозяйственных машин и оборудования" - код 71310, а вид деятельности по сдаче в аренду легкового транспорта должен классифицироваться как "Аренда автомобилей" - код 71100. В свидетельстве ответчика такие виды деятельности отсутствуют, а поэтому его деятельность по сдаче в аренду тракторов и автомобильного транспорта следует рассматривать как незаконную, а полученные от такой деятельности доходы подлежащими взысканию в местный бюджет.
Во исполнение определения хозяйственного суда о подготовке дела к судебному разбирательству истцом представлены данные о том, какой из осуществляемых в проверяемый период видов деятельности являлся для ответчика основным. Истец указывает, что такой вид деятельности как "Аренда прочего оборудования для сухопутного транспорта" для ответчика был основным и составил 100%.
Согласно Общегосударственному классификатору "Виды экономической деятельности" (ОКРБ 005-96, ОКРБ 005-2001) вид экономической деятельности определяется как определенный процесс, когда материальные ресурсы, оборудование, труд технология сочетаются таким образом, что это приводит к получению однородного набора продукции (товаров или услуг).
Следовательно, применительно к сдаче недвижимого имущества в аренду как виду экономической деятельности процесс предполагает многократное выполнение каких-либо однородных операций, действий (в данном случае систематическая сдача в аренду недвижимого имущества различным арендаторам на основании многократно заключаемых договоров аренды).
Гродненский райисполком и ИМНС не были письменно уведомлены ответчиком о том, что он будет заниматься сдачей недвижимого имущества в аренду.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 150 - 154 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Ивановой И.И. в доход местного бюджета 3254600 руб. дохода, полученного от деятельности, не указанной в свидетельстве о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Ивановой И.И. в доход республиканского бюджета 162730 руб. госпошлины.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в десятидневный срок после его вынесения в Хозяйственный суд Гродненской области.
После вступления решения в законную силу выдать приказы, которые исполняются в первоочередном порядке в той очереди платежей, к которой относится предмет иска.
| 
