Хозяйственный суд Могилевской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Могилевского районного унитарного коммунального дочернего предприятия "А" к коммунальному унитарному предприятию "Б" о взыскании 20216268 руб.
Сущность спора:
Первоначально иск заявлен о взыскании 19976910 руб., в том числе 14959372 руб. основного долга за поставленные пиломатериалы с учетом затрат на погрузку и доставку, 4447407 руб. пени за просрочку платежа и 570131 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Определением от 29.03.2005 суд удовлетворил ходатайство истца, предметом иска признал взыскание 20216268 руб., в том числе 14959372 руб. основного долга, 4447407 руб. пени и 809489 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование исковых требований истец ссылается на договор от 15.06.2004 N 48, которым предусмотрена ответственность за просрочку в оплате полученного пиломатериала в виде пени, товарно-транспортные накладные, на основании которых производилась поставка пиломатериала в адрес ответчика, платежные поручения на частичную оплату поставленного пиломатериала, акт сверки расчетов по состоянию на 20.02.2004 г.
В судебном заседании представители истца исковые требования поддержали частично в сумме 17448397 руб., указав на то, что истцом ошибочно применена ответственность в виде пени по всем поставкам пиломатериала, в то время как срок действия договора составляет всего три месяца.
В отзыве на иск и в судебном заседании ответчик исковые требования не признал. В обоснование своих возражений указывает, что договор от 15.06.2004 N 48 является недействительным, поскольку со стороны КУП "Б" он подписан главным бухгалтером. Кроме того, считает, что договор от 15.06.2004 N 48 нельзя считать заключенным, поскольку в нем не определены существенные условия договора поставки, такие как, сроки поставки товара, количество поставляемого товара, отсутствует срок действия договора. Утверждает, что истец самостоятельно без заявок ответчика поставлял пиломатериалы, в том числе ненадлежащего качества. Ссылается на то, что истец нарушил требования пункта 2 договора и не предъявил на расчетный счет ответчика платежные требования на оплату поставленного пиломатериала. По мнению ответчика, истец произвел расчет пени и процентов без учета частичной оплаты за пиломатериал и услуги за поставку и погрузку. Ссылается на то, что между сторонами было заключено два договора на поставку пиломатериалов и поставку деловой древесины. В связи с тем, что истец не указывал в товарно-транспортных накладных номера договоров КУП "Б" производило оплату за поставляемую продукцию общей суммой и по состоянию на 01.12.2004 задолженность перед истцом составляет всего 1026121 руб.
Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд
установил:
15.06.2004 между истцом и ответчиком был заключен договор N 48, в соответствии с которым Могилевским районным УКДП "А" принято обязательство по мере заявок КУП "Б" поставлять ему пиломатериал. КУП "Б" приняло на себя обязательство предварительно оплачивать товар согласно счетам-фактурам. Если товар отпускается без предварительной оплаты, Покупатель оплачивает стоимость товара, указанного в товарно-транспортных накладных, в течение пяти календарных дней платежными поручениями. В случае неуплаты Покупателем стоимости товара в указанный срок Продавец предъявляет Покупателю на инкассо платежные требования (пункт 2 договора).
Согласно пункту 5 договора в случае доставки товара Покупателю транспортом Продавца, транспортные расходы оплачиваются Покупателем согласно калькуляции разработанной Продавцом, стоимость транспортных расходов указывается в ТТН на товар.
Как следует из материалов дела, во исполнение принятых обязательств истец в период с 30.07.2004 по 30.01.2005 по товарно-транспортным накладным (л.д. 9 - 35) поставил ответчику пиломатериал в количестве 217,6 метров кубических на общую сумму 21098700 руб. с учетом расходов на погрузку и доставку. Факт получения ответчиком пиломатериала подтверждается его отметками на товарно-транспортных накладных.
Обязательства по оплате полученного пиломатериала ответчик надлежащим образом не выполнил. Так, платежными поручениями от 30.06.2004 N 83 и от 02.07.2004 N 85 он произвел истцу предоплату соответственно по 2010720 руб. и в дальнейшем частично с просрочкой платежа оплатил пиломатериал в размере 2117888 руб.
На день рассмотрения спора в суде, задолженность ответчика перед истцом за поставленный пиломатериал с учетом затрат истца по погрузке и доставке составляет 14959372 руб. Данный факт подтвердила в судебном заседании главный бухгалтер КУП "Б", о чем отражено в протоколе судебного заседания.
Истец заявил требование о взыскании образовавшейся задолженности и применения к ответчику ответственности в виде пени, предусмотренной п. 8. договора и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Требования истца подлежат удовлетворению частично на основании нижеследующего.
В соответствии со ст. 7 Гражданского кодекса Республики Беларусь гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законодательством, а также из действий юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены им, но в силу основных начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, вследствие иных действий юридических лиц.
15 июня 2004 года между сторонами по делу возникли гражданские права и обязанности из договора N 48. Из условий договора следует, что стороны не предусмотрели срок его действия.
Согласно п. 100 Положения о поставках товаров в Республике Беларусь, утв. постановлением Кабинета Министров Республики Беларусь от 08.07.1996 г. N 444 договор поставки может быть заключен на один год либо на более длительный срок (долгосрочный договор). Если в договоре срок его действия не определен, он действует в течение трех месяцев с даты подписания.
В силу изложенной нормы права, договор от 16.06.2004 N 48 действует по 15.09.2004. Таким образом, до указанной даты правоотношения сторон возникают из договора поставки, а в дальнейшем из фактических действий истца по отгрузке пиломатериала и по принятию их ответчиком.
В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса Республики Беларусь в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно ст.ст. 290, 291, 476 Гражданского кодекса Республики Беларусь обязательства, в том числе и по договору поставки, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Учитывая вышеизложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 14959372 руб. основного долга за поставленные пиломатериалы с учетом их погрузки и доставки.
Согласно ст.ст. 310, 311 Гражданского кодекса Республики Беларусь исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (пеней). Пунктом 8 договора стороны предусмотрели ответственность покупателя за просрочку в оплате товара в виде пени в размере 0,15% за каждый день просрочки от суммы просрочки до одного месяца и при просрочке свыше одного месяца в размере 0,5% за каждый день просрочки.
Поскольку срок действия договора определяется лишь до 15.09.2004, то и ответственность, предусмотренная договором, должна быть применена только по поставкам до 08.09.2004 включительно.
С учетом правильного расчета с ответчика подлежит взысканию всего 1679539 руб. пени. Начало периода просрочки суд принимает, определенное истцом, т.е. по истечении 5 календарных дней после каждой поставки. При этом суд расценивает уменьшение периода просрочки истцом, как его право заявить меньшую сумму. Поскольку если в договоре содержится условие об оплате товара как посредством платежных поручений, так и платежных требований, то обязанность покупателя по оплате поставленного товара возникает со дня следующего за днем получения товара (п. 9 Постановления Пленума ВХС Республики Беларусь от 23.12.2004 N 13 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Республики Беларусь о договоре поставки").
Статьей 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь предусмотрена ответственность в виде процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате. Размер процентов определяется учетной ставкой Нацбанка Республики Беларусь на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, за исключением взыскания долга в судебном порядке, когда суд удовлетворяет требование кредитора исходя из учетной ставки на день вынесения решения.
Расчет процентов судом проверен и признан обоснованным. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию 809489 руб. процентов.
Доводы ответчика о том, что договор от 15.06.2004 N 48 является недействительным, суд не принимает во внимание на основании нижеследующего.
Согласно ст. 184 Гражданского кодекса Республики Беларусь при отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии прямо не одобрит данную сделку. Последующее одобрение сделки представляемым создает, изменяет и прекращает для него гражданские права и обязанности по данной сделке с момента ее совершения.
Из представленных истцом доказательств и пояснений сторон, судом установлено, что сделка на поставку пиломатериалов, совершенная от имени ответчика главным бухгалтером, впоследствии КУП "Б" была одобрена. При этом одобрение выражается в получение ответчиком пиломатериала от истца, использование его для личных нужд, предварительная оплата, с указанием в платежных поручениях в графе "Назначение платежа" - "за пиломатериал".
В соответствии с п. 4 Положения о поставках товаров в Республике Беларусь договор поставки считается заключенным и тогда, когда между сторонами согласованы лишь наименование товара, его количество и цена либо установлен порядок их определения.
Из договора от 15.06.2004 N 48 следует, что предметом договора является поставка пиломатериалов, его количество устанавливается заявками покупателя, цена определяется на основании счетов-фактур и протокола согласования цен.
При опросе представителей сторон в судебном заседании судом установлено, что из сложившихся между сторонами деловых отношений, ответчик подавал заявки по объему пиломатериала по телефону, производил предварительную оплату на основании счетов-фактур.
Следовательно, довод ответчика о том, что договор является незаключенным в связи с отсутствием существенных условий, является несостоятельным.
Доводы ответчика о поставке истцом некачественного пиломатериала и наличие задолженности перед истцом всего в размере 1026121 руб. суд расценивает как необоснованные.
Часть 2 статьи 100 ХПК Республики Беларусь возлагает на каждое лицо, участвующее в деле, обязанность по доказыванию тех обстоятельств, на которые оно ссылается как на обоснование своих требований и возражений.
Ответчик не представил суду надлежащих доказательств, подтверждающих его доводы по поставке некачественного пиломатериала и наличие долга в размере 1026121 руб.
Всего по результатам рассмотрения дела с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 14959372 руб. основного долга, 1679536 руб. пени и 809489 руб. процентов. В остальной части иска следует отказать.
В соответствии со ст. 133 ХПК Республики Беларусь расходы по госпошлине относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 133, 190, 194, 204 ХПК Республики Беларусь, суд
решил:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с коммунального унитарного предприятия "Б" (г.Могилев) в пользу коммунального дочернего предприятия "А" 17448397 руб., в том числе 14959372 руб. основного долга за поставленный пиломатериал с учетом затрат на погрузку и доставку, 1679536 руб. пени за просрочку платежа и 809489 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 860409 руб. в возмещение расходов по госпошлине.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с унитарного предприятия "Б" (г.Могилев) в доход республиканского бюджета 11963 руб. госпошлины.
Решение хозяйственного суда вступает в законную силу по истечении 15-дневного срока на апелляционное обжалование.
Приказы на исполнение решения выдать после вступления решения в законную силу.
| 
