Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Определение Хозяйственного суда Витебской области от 01.04.2005 N 57-2 "Если исковые требования предъявлены к филиалу юридического лица, производство по делу подлежит прекращению, т.к. филиал не наделен статусом юридического лица"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






Хозяйственный суд Витебской области, рассмотрев материалы дела по иску открытого акционерного общества "А" (г.Минск) к строительно-монтажному Поезду (г.Орша) о взыскании 6072617 белорусских рублей,



установил:



Дело рассматривалось в открытом судебном заседании

Заявлен иск о взыскании задолженности по плате выполненных электромонтажных работ и пеней за несвоевременную оплату в соответствии с договором за N 69 от 16.10.2003 года.

Ответчик в присланном отзыве по делу от 18.03.2005 года за N 384 сообщил суду, что он является филиалом республиканского унитарного предприятия "Т" и не может быть ответчиком по делу.

Представителю истца разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные статьями 39, 40, 43, 61 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, пунктом 1.3 Декрета Президента Республики Беларусь от 12.03.2003 года за N 9 "О совершенствовании хозяйственного судопроизводства".

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме; ходатайств не имеет; суду рассматривать спор доверяет.

В силу пункта 3 статьи 40 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь ответчиками могут быть юридические лица, к которым предъявлены исковые требования.

Из представленного ответчиком пункта 1.3 Положения филиала "строительно-монтажный поезд", утвержденного Генеральным директором РУП "Т" 24.03.2003 года, усматривается, что строительно-монтажный поезд является филиалом Строительного республиканского унитарного предприятия "Т" без статуса юридического лица.

Хозяйственный суд считает, что при таких обстоятельствах спор не подлежит рассмотрению в хозяйственном суде, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 94, 95, 103, 168 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, хозяйственный суд,



определил:



Прекратить производство по делу.

В случае прекращения производства по делу вторичное обращение в хозяйственный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить из республиканского бюджета открытому акционерному обществу "А" (г.Минск) 333994 белорусских рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 460 от 25.02.2005 года (находится в материалах дела).

Выдать справку после вступления определения хозяйственного суда в законную силу.

Определение хозяйственного суда о прекращении производства по делу может быть обжаловано в порядке, установленном Хозяйственным процессуальным кодексом Республики Беларусь.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList