Хозяйственный суд Минской области, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении хозяйственного суда Минской области материалы проверки РОВД в отношении Частного унитарного предприятия "Б" (г.Миоры) об экономическом правонарушении, влекущем конфискацию имущества - 7 фляг меда общим весом 315 кг на сумму 1803375 рублей,
установил:
21 марта 2004 года сотрудниками ДПС ГАИ РОВД была остановлена и проверена автомашина "Газель", принадлежащая ЧУП "Б" (далее - Предприятие) под управлением водителя Т. В ходе проверки было установлено, что на данной автомашине Предприятием перевозился груз в адрес ООО "В", на который не была оформлена товарно-транспортная накладная формы ТТН-1. Зам. директора Предприятия Р., сопровождавший груз, в письменных объяснениях органу МВД пояснил, что мед поставлялся в адрес ООО "В" для его расфасовки, указав, что водитель грузился на складе Предприятия и не знает, по какой причине не были оформлены накладные. Согласно акта о совершении правонарушения N 1 от 21.03.05 Предприятием нарушены Постановление Министерства транспорта и коммуникаций Республики Беларусь от 01.07.02 N 20 "Об утверждении Правил автомобильных перевозок грузов" (далее - Правила), п.п. 1.9 Указа Президента Республики Беларусь от 16.01.02 N 40 "О дополнительных мерах по регулированию экономических отношений" (далее - Указ N 40)
В судебном заседании представитель РОВД подтвердил выводы, изложенные в материалах проверки.
Суд предоставил возможность дать пояснения заместителю директора Предприятия Р., прибывшему в судебное заседание без наличия документов, подтверждающих его полномочия на право представления интересов Предприятия по данному делу, поскольку он сопровождал задержанный груз, давал пояснения представителю РОВД и подписывал акт о совершении правонарушения от имени Предприятия.
Так, Р. в судебном заседании пояснил, что у Предприятия с ООО "В" имеется договор на оказание услуг по фасовке меда, указав, что в целях более точного определения веса меда, который будет расфасован, планировалось заполнить товарно-транспортную накладную после растопки меда и его расфасовки в потребительскую тару. При этом Р. пояснил, что после растопки меда его объем и масса бы изменились, т.е., по его мнению, не было смысла оформлять ТТН на мед во флягах.
Суд, оценив в совокупности материалы проверки, объяснения представителя РОВД и Р., пришел к выводу, что в действиях предприятия имеется состав экономического правонарушения.
В соответствии с п.п. 84, 85 Правил автомобильная перевозка грузов должна оформляться товарно-транспортной накладной, грузоотправитель должен обеспечить правильность ее заполнения.
В соответствии с п. 1 Инструкции по заполнению товарно-транспортной накладной (формы ТТН-1), утвержденной Постановлением Министерства финансов Республики Беларусь от 14.05.2001 г. N 53 (в ред. постановления Министерства финансов Республики Беларусь от 24.01.2003 г. N 8) товарно-транспортная накладная является документом строгой отчетности и предназначена для движения товарно-материальных ценностей, если их перемещение осуществляется с участием автомобильного транспорта. Она служит основанием для списания товарно-материальных ценностей у грузоотправителя и оприходования их у грузополучателя, а также для складского, оперативного и бухгалтерского учета. Грузоотправителям запрещается предъявлять, перевозчикам - принимать к перевозке, а грузополучателям - принимать грузы, не оформленные товарно-транспортными накладными.
Материалами дела установлено, что Предприятие осуществляло транспортировку груза в адрес ООО "В", в целях его переработки последним в рамках гражданско-правовых отношений между ними по выполнению подрядных работ (услуг), без оформленной товарно-транспортной накладной.
При таких обстоятельствах и в соответствии с п.п. 1.9 Указа N 40 груз, транспортировка которого осуществлялась в нарушение установленного законодательством порядка (без сопроводительных документов), влечет его конфискацию.
Руководствуясь п.п. 1.9, 3 Указа Президента Республики Беларусь от 16.01.02 N 40, п.п. 1.12, 1.15, 1.16 Указа Президента Республики Беларусь от 06.06.02 N 288, ст.ст. 190 - 193, 201 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
Конфисковать в доход Республики Беларусь имущество (7 фляг меда общим весом 315 кг на сумму 1803375 рублей), описанное и изъятое у Частного унитарного предприятия "Б" (г.Миоры) согласно акта описи арестованного имущества от 21.03.05, и, находящееся на ответственном хранении в РОВД.
Решение вступает в законную силу с момента его принятия, но может быть обжаловано в кассационном порядке.
Кассационная жалоба может быть подана в течение одного месяца со дня принятия настоящего решения, через хозяйственный суд Минской области в Кассационную коллегию Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь в порядке ст.ст. 282 - 286 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, п.п. 1.17, 2 Указа Президента Республики Беларусь от 06.06.02 N 288.
|
