Хозяйственный суд Брестской области рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску прокурора в интересах райпо Брестской обл., к частному унитарному торговому предприятию "Б" Брестской обл., г.Ляховичи о взыскании 15016428 руб.
Изучив материалы дела, заслушав пояснения прокурора и представителей сторон, суд
установил:
На условиях договора N от 20.11.2003 истец с декабря 2003 года по октябрь 2004 по пятнадцати накладным поставил ответчику товар на общую сумму 28695486 руб.
Поскольку оплата за полученный товар произведена частично, прокурором и истцом заявлено требование о взыскании с ответчика задолженности в сумме 5009675 руб. в судебном порядке.
На основании п. 6.1 договора прокурор и истец потребовали взыскать с ответчика пеню за просрочку в оплате по ставке 0,15% в день за период с 11.01.2004 по 20.03.2005, что согласно приведенному расчету составляет 5364253 руб.
Прокурор и истец потребовали взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из учетной ставки НБ РБ 16% годовых за тот же период, что согласно приведенному расчету составляет 1817951 руб.
На основании п. 7.6 договора прокурор и истец потребовали взыскать с ответчика штраф за необоснованный отказ от акцепта предъявленных к оплате пл. требований в размере 10% от подлежавшей оплате суммы, что составляет 2869549 руб.
В ходе судебного разбирательства прокурор и истец заявили об уточнении цены иска ввиду увеличения периода просрочки в оплате по 04.04.2005 и с учетом, оплат, произведенных ответчиком после подачи иска.
В связи с этим представлен уточненный расчет, согласно которому пеня заявлена к взысканию в сумме 5365756 руб., а проценты - в сумме 2122688 руб.
Ответчик возражений по существу требований истца не представил, однако он заявил, что после возбуждения производства по делу вся задолженность перед истцом погашена в добровольном порядке. Кроме того, им подано ходатайство об уменьшении подлежащей взысканию суммы пени ввиду ее чрезмерно высокого размера и тяжелого финансового положения предприятия.
Представитель истца и прокурор возражают против снижения неустойки.
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что иск в части требований о взыскании штрафа и процентов подлежит удовлетворению в заявленной сумме (с учетом увеличения требований о взыскании процентов).
Рассмотрев доводы ответчика, суд на основании ст. 314 ГК РБ полагает возможным уменьшить подлежащую взысканию сумму пени до суммы 4000000 руб., поскольку проценты частично компенсируют истцу его потери, а подлежавшая взысканию сумма пени, по мнению суда, чрезмерно высока по отношению к последствиям ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства об оплате.
Во взыскании 5009675 руб. задолженности по оплате следует отказать ввиду того, что ответчик погасил ее в добровольном порядке.
На ответчика следует отнести судебные расходы в виде госпошлины.
Руководствуясь статьями 288, 290, 311, 314, 366, 424, 456 Гражданского кодекса Республики Беларусь, статьями 4, 63, 127, 133, 190 - 194 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, -
решил:
Взыскать с частного унитарного торгового предприятия "Б" Брестской обл., г.Ляховичи в пользу райпо Брестской обл., 2122688 руб. штрафа, 4000000 руб. пени и 1818945 руб. процентов, а всего 7941633 руб.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с частного унитарного торгового предприятия "Б" Брестской обл., г.Ляховичи в доход республиканского бюджета 715853 руб. госпошлины.
Приказы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию хозяйственного суда Брестской области в течение пятнадцати дней в порядке, установленном в ст.ст. 269 - 270 ХПК РБ.
| 
