МОТИВИРОВОЧНАЯ ЧАСТЬ
Хозяйственного суда г.Минска по иску ИМНС к ИП Ивановой И.И. о взыскании задолженности перед бюджетом в размере 2640421 рубля.
Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В качестве плательщика налогов ответчик состоит на учете в ИМНС.
Согласно предписания от 16.01.2004 года N 09-01-09/10522 работниками истца проведена рейдовая проверка соблюдения порядка приема денежных средств при реализации продукции (товаров, работ, услуг) за наличный расчет и других вопросов по налоговому законодательству на торговом объекте, расположенном по адресу: г.Минск, ул. В., 4 корп. 1.
В ходе проверки установлено осуществление деятельности ответчиком в ноябре 2004 года при неполной уплате в установленный срок единого налога, отсутствие в пункте продажи документа об уплате единого налога с отметкой налогового органа.
Истцом составлено дополнение к акту проверки, которым установлено нарушение п.п. 1.9, 1.10, 1.16 п. 1 Декрета Президента Республики Беларусь от 27.01.2003 года N 4 "О едином налоге с индивидуальных предпринимателей и иных физических лиц и о некоторых мерах по регулированию предпринимательской деятельности", а именно: оказание услуг населению (компьютерный и бильярдный клуб) при неполной уплате единого налога за 3 привлеченных лица за ноябрь 2004 года, розничная торговля пивом импортного производства по выше указанному адресу без уплаты единого налога за ноябрь 2004 года.
По результатам проверки ответчику доначислен единый налог за ноябрь 2004 года в сумме 2147000 рублей. По квитанции от 26.10.2004 года уплачено 481000 рублей. Подлежит доплате 1666000 рублей.
Согласно п.п. 1.6 п. 1 Указа Президента Республики Беларусь от 22.01.2004 года N 36 "О дополнительных мерах по регулированию налоговых отношений" установлена экономическая ответственность за неуплату или неполную уплату в установленный срок плательщиком суммы налога, сбора (пошлины) в виде штрафа на индивидуального предпринимателя в размере двадцати процентов от неуплаченной суммы налога, сбора, но не менее двух базовых величин. Сумма экономической санкции составила 333200 рублей.
10.12.2004 года истцом принято решение N 2066, согласно которому взыскан с ИП Ивановой И.И. единый налог в сумме 1666000 рублей, экономические санкции в сумме 333200 рублей.
Сумма допричисленного единого налога предпринимателем частично погашена, задолженность по экономическим санкциям не погашена и составляет 333200 рублей.
Также, истцом проведена рейдовая проверка соблюдения порядка приема денежных средств при реализации продукции (товаров, работ, услуг) за наличный расчет и других вопросов по налоговому законодательству на торговом объекте, расположенном по адресу: г.Минск, ул. В., 4 корп. 1. В акте проверки отражено нарушение по оказанию услуг населению при неуплате единого налога за 2 привлеченных лица за декабрь 2004 года, розничная торговля пивом импортного производства и иными продовольственными товарами без уплаты единого налога за декабрь 2004 года.
По результатам проверки ответчику доначислен единый налог за декабрь 2004 года в сумме 1930000 рублей. По квитанции от 27.11.2004 года уплачено 485000 рублей. Подлежит доплате 1445000 рублей. Также начислены экономические санкции в размере 289000 рублей.
13.01.2005 года истцом принято решение N 58, согласно которому решено взыскать с ИП Ивановой И.И. единый налог в сумме 1445000 рублей, экономические санкции в сумме 289000 рублей.
Сумма допричисленного единого налога за декабрь 2004 года, а также экономические санкции за декабрь 2004 года ответчиком не погашены.
В соответствии с п. 3 ст. 52 Общей части Налогового кодекса Республики Беларусь пени начисляются за каждый календарный день просрочки, включая день уплаты (взыскания), в течение всего срока исполнения налогового обязательства начиная со дня, следующего за установленным налоговым законодательством днем уплаты налога, сбора (пошлины).
Сумма пени на 23.03.2005 года составляет 154506 рублей.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию 1892870 рублей единый налог, 622200 рублей экономические санкции, пеня на 23.03.2005 года 154506 рублей.
В судебном заседании представитель истца уменьшила исковые требования в части взыскания единого налога и просила взыскать с ответчика 1814260 рублей единый налог за ноябрь 2004 года, декабрь 2004 года.
Представитель ответчика исковые требования не признал, представил отзыв на иск и указал на то, что решения истца о доначислении единого налога, экономических санкций и пени не соответствуют действующему законодательству и не обоснованны.
В судебном заседании представитель ответчика указал, что обстоятельства, изложенные в решении истца о доначислении единого налога не соответствуют действительности.
Вместе с тем, ответчиком вынесенные решения по акту проверки в вышестоящую инстанцию или в суд не обжаловались, а были приняты без возражений. Предметом настоящего спора является взыскание задолженности перед бюджетом на основании решений от 10.12.2004 года N 2066, от 13.01.2005 года N 58, которые не признаны недействительными.
Следовательно, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и взыскании с ответчика 1814260 рублей единый налог, 622200 рублей экономические санкции, пеня на 23.03.2005 года 154506 рублей.
В соответствии со ст. 108 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь госпошлина в размере 129548 рублей подлежит взысканию с ответчика, как со стороны, виновной в возникновении спора в суде.
| 
