Хозяйственный суд Витебской области, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению индивидуального предпринимателя Иванова И.И. к городскому исполнительному комитету о признании недействительным решения N 1152 от 13.12.2004,
установил:
Производство по настоящему делу подлежит прекращению исходя из следующего.
В соответствии с абз. 1 ч. 1 статьи 42 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь хозяйственный суд в порядке административного судопроизводства разрешает возникающие из административных и иных публичных правоотношений хозяйственные (экономические) споры и рассматривает иные дела, связанные с осуществлением юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и гражданами предпринимательской и иной хозяйственной (экономической) деятельности, о признании недействительным ненормативного правового акта государственного органа, органа местного управления и самоуправления, иного органа или должностного лица, которым затрагиваются права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной хозяйственной (экономической) деятельности.
Обжалуемое истцом решение городского исполнительного комитета N 1152 от 13.12.2004 ненормативным правовым актом не является.
Статьей 1 Закона Республики Беларусь "О нормативных правовых актах Республики Беларусь" (далее - "Закон") установлено, что нормативный правовой акт - официальный документ установленной формы, принятый (изданный) в пределах компетенции уполномоченного государственного органа (должностного лица) или путем референдума с соблюдением установленном законодательством Республики Беларусь процедуры, содержащей общеобязательные правила поведения, рассчитанные на неопределенный круг лиц и неоднократное применение.
Статьей 3 Закона предусмотрено, что правовые акты, принимаемые (издаваемые) с целью осуществления конкретных (разовых) организационных, контрольных или распорядительных мероприятий либо рассчитанные на иное однократное применение, не являются нормативными.
Решение городского исполнительного комитета N 1152 от 13.12.2004 (с изменениями и дополнениями) принято государственным органом, содержит общеобязательные правила, рассчитанные на неопределенный круг лиц и на неоднократное применение.
Исходя из изложенного, доводы истца о подведомственности спора хозяйственному суду во внимание не принимаются.
Настоящий спор не подлежит рассмотрению в хозяйственном суде и в силу п. 1 ч. 1 ст. 149 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь суд прекращает производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 129, 149 - 150, 212 - 214, 216, Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь,
определил:
Производство по настоящему делу прекратить.
Вторичное обращение в хозяйственный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Иванову И.И. из республиканского бюджета 120000 рублей государственной пошлины уплаченной по квитанции N 55044 от 14.03.2005 г.
Выдать справку.
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию суда не позднее пятнадцати дней со дня его вынесения.
| 
